учитель прав 100%. есть в математике правило ответ записывать с наименьшей возможной точностью. математика точная наука. в данном примере ответ 8,0. то что 0 после запятой мы "не пишем" это не правильно. написанием 0 после запятой мы как бы говорим что уверены на 0,05 единиц что это 8,0. если записать просто 8, то тут мы уверены на 0,5 единиц. разницу чувствуете? если мы складываем к примеру 2,06+ 3,4 то ответ должен быть округлён до десятых долей, то есть 5,5.
"если мы складываем к примеру 2,06+ 3,4 то ответ должен быть округлён до десятых долей, то есть 5,5" Ну да, а 2+0,4=2, потому что ответ должен быть округлён до целых. Вы, когда пишете какую-то глупость, хотя бы ссылки кидаете, где эту чушь берёте.
учитель прав 100%. есть в математике правило ответ записывать с наименьшей возможной точностью. математика точная наука. в данном примере ответ 8,0. то что 0 после запятой мы "не пишем" это не правильно. написанием 0 после запятой мы как бы говорим что уверены на 0,05 единиц что это 8,0. если записать просто 8, то тут мы уверены на 0,5 единиц. разницу чувствуете? если мы складываем к примеру 2,06+ 3,4 то ответ должен быть округлён до десятых долей, то есть 5,5.
"написанием 0 после запятой мы как бы говорим что уверены на 0,05 единиц что это 8,0" Быть уверенным на 0,05 единиц - это вообще как? У меня ощущение, что вы не владеете не только математической терминологией но и русским языком. Впрочем, я догадываюсь, что этим вы хотели сказать, что максимальная абсолютная погрешность вычислений 0,05. Но в данном случае она вообще равна нулю, т.е., выражаясь вашим языком, можно быть уверенным на 0,000000005 в том, что ответ получится 8,00000000.
учитель прав 100%. есть в математике правило ответ записывать с наименьшей возможной точностью. математика точная наука. в данном примере ответ 8,0. то что 0 после запятой мы "не пишем" это не правильно. написанием 0 после запятой мы как бы говорим что уверены на 0,05 единиц что это 8,0. если записать просто 8, то тут мы уверены на 0,5 единиц. разницу чувствуете? если мы складываем к примеру 2,06+ 3,4 то ответ должен быть округлён до десятых долей, то есть 5,5.
"есть в математике правило ответ записывать с наименьшей возможной точностью" Вы сами-то поняли, какую чушь написали? Наименьшая возможная точность - это вообще как? Любой ответ можно округлить до нуля при достаточно низкой точности. По-вашему в математике любой ответ должен быть 0? Или это наименьшая точность, дающая точный ответ? Ну тогда 8 - это как раз и есть ответ, записанный с такой точностью.
С точки зрения просто математики записи "8" и "8.0" имеют совершенно разные понятия. Запись "8" означает, что счёт идёт целыми числами, а "8.0" - записи (действия) производятся с числами, записанными с точностью до1/10 (одна цифра после запятой)!!!
Вы где математику изучали? В математике нет понятия "чисел, записанных с точностью до 1/10", а если и надо как-то записать такие числа, то записываются они по-другому, например, "8.0...", где многоточие в конце показывает, что дальше может быть сколько угодно десятичных разрядов, которые не записываются. Если точно известно, что дальше никаких разрядов не предполагается, то что "8", что "8.", что "8.0", что "8.000000" обозначает одно и то же число с точки зрения математики!
Не пойму почему такое количество дизлайков статье. Описана ситуация. Написано, как правильно нужно записать ответ. И что здесь плохого? Или это дизлайки учителю за снижение балла?)
Во первых разговор идет о точных вычислениях. Это арифметика. Тема урока десятичные дроби. Поэтому следует указывать 8.0. Будете доказывать что то вроде гипотезы Пуанкаре, пишите как вздумается. Кстати такая вольность может привести к проблемам на уроке информатики. Так что постарайтесь вспомнить методички, которые Вам давали в институте.
Что за чушь вы пишете? О какой требуемой точности говорите? 8 - абсолютно точный ответ. О требуемой точности можно говорить только в случае округления, здесь его нет. При чём тут информатика, если речь идёт о примере из математики? А уж о дипломе чья бы корова мычала. Вы, похоже, даже начальную школу не закончили, учитывая количество грамматических ошибок которые вы делаете.
Есть такое правило в вычислительной математике, и в физике тоже, поскольку все величины заданы приближённо. Количество знаков после запятой неявно указывает, с какой точностью получен ответ
Какая откровенная чушь. Ответ получен с абсолютной точностью, а не с точностью до десятых. Это не физические величины, которые часто можно рассчитать лишь с определённой точностью. 0 в конце десятичной дроби имеет смысл ставить только когда нужно обозначить, что там может идти ещё сколько угодно цифр после него, здесь такой проблемы нет. История показывает откровенный идиотизм как учителя, так и отца.
Ну да, а 2+0,4=2, потому что ответ должен быть округлён до целых. Вы, когда пишете какую-то глупость, хотя бы ссылки кидаете, где эту чушь берёте.
Быть уверенным на 0,05 единиц - это вообще как? У меня ощущение, что вы не владеете не только математической терминологией но и русским языком. Впрочем, я догадываюсь, что этим вы хотели сказать, что максимальная абсолютная погрешность вычислений 0,05. Но в данном случае она вообще равна нулю, т.е., выражаясь вашим языком, можно быть уверенным на 0,000000005 в том, что ответ получится 8,00000000.
Вы сами-то поняли, какую чушь написали? Наименьшая возможная точность - это вообще как? Любой ответ можно округлить до нуля при достаточно низкой точности. По-вашему в математике любой ответ должен быть 0? Или это наименьшая точность, дающая точный ответ? Ну тогда 8 - это как раз и есть ответ, записанный с такой точностью.