Александр Вербицкий
- на сайте с 5 декабря 2020 г.
Не переплачивайте за самогон, помните товару который хорош саи по себе, не нужна реклама, а если товар рекламируют - почти всегда это значет что без потенции его не купят. Поэтому коньяк - король напитков! Вино - это польза винограда, дубильные вещества и достаточно простой фруктовый сахар, а пиво, содержит весь комплекс витамина Б, более простые сахара которые почти без труда перерабатываются и неизученное воздействие на организм родственника марихуаны - хмеля!
Я имею в виду пиво, которое у нас в стране называется - Крафт. А не то чем заставлены витрины в пятёрочке или магнит! Пиво которое храниться в тепле, и которое как правильно заметил сам автор можно отличить лишь по цене и тем кто его производитель, похоже на оригинал, не более чем краб на крабовую палку🤣
Так что выбросьте из головы весь этот пафос - французы практически не употребют свой коньяк, почему бы это? А пьют вино, разбавляя в кипячёной водичкой!!Потому что даже вино и пиво не перестают быть токсичны.Берегите себя и включайте голову почаще, что лично для Вас окажется лучше, виноградное сырьё или злаки с хмелем - Вам не ответит никто. Ученые продолжают по этому поводу спорить. Вино, пиво и ЗОЖ имеют примерно равное количество - и + - решать Вам! А если нет денег и мочи - лучше водку!
Не переплачивайте за самогон, помните товару который хорош саи по себе, не нужна реклама, а если товар рекламируют - почти всегда это значет что без потенции его не купят. Поэтому коньяк - король напитков! Вино - это польза винограда, дубильные вещества и достаточно простой фруктовый сахар, а пиво, содержит весь комплекс витамина Б, более простые сахара которые почти без труда перерабатываются и неизученное воздействие на организм родственника марихуаны - хмеля!
По этой же причине, дистилляты обязательно десятилетиями необходимо выдерживатбоь в дубовой бочке, в надежде что дерево впитает летучие масла и Ваш самогон превратиться в бренди при помощи дубильных веществ и половины Вашей жизни. Самогон может стать даже капельку полезным - теоретически, и существенно растерять первоначальный вред, но на это уходит ни одно десятилетие, никакие 5 лет тут не помогут. Поэтому только очень дорогой коньяк, ром или вискарь можно употреблятьне опасаясь-остальное яд
Так что выбросьте из головы весь этот пафос - французы практически не употребют свой коньяк, почему бы это? А пьют вино, разбавляя в кипячёной водичкой!!Потому что даже вино и пиво не перестают быть токсичны.Берегите себя и включайте голову почаще, что лично для Вас окажется лучше, виноградное сырьё или злаки с хмелем - Вам не ответит никто. Ученые продолжают по этому поводу спорить. Вино, пиво и ЗОЖ имеют примерно равное количество - и + - решать Вам! А если нет денег и мочи - лучше водку!
Думайте своею головой, и никому не доверяйте!!! Водка - это чистейший продукт, согласен - но он почти не может быть полезен. Тк там удалены все полезные и влияющие на вкус микроэлементы, вместе с сивушной отравой. Дистилляты - это яд, почти что химикаты, как они могут стать полезнее вдруг чем пиво и вино остается непонятным ! Именно поэтому любые дистиллированные напитки, но не прошедшие последнюю степень очистки, ратификацию - являются самыми не безопасными для здоровья человека
По этой же причине, дистилляты обязательно десятилетиями необходимо выдерживатбоь в дубовой бочке, в надежде что дерево впитает летучие масла и Ваш самогон превратиться в бренди при помощи дубильных веществ и половины Вашей жизни. Самогон может стать даже капельку полезным - теоретически, и существенно растерять первоначальный вред, но на это уходит ни одно десятилетие, никакие 5 лет тут не помогут. Поэтому только очень дорогой коньяк, ром или вискарь можно употреблятьне опасаясь-остальное яд
И кофейным ароматом русского имперского стаута, маслястым и крепким, выдержанным в дубовой бочке из под Херес - не посчитать весомой, то как тогда этими же устами потом шампанское и вино по вкусу отличать??? Уважаемый автор, если вы считаете вино более полезным делом чем пивко, то тогда ответьте на вопрос, чего такого содержится в вине чего, никогда мы не сможем встретить в пивеэ??? А про полезный коньяк так вообще анекдот🤣
Думайте своею головой, и никому не доверяйте!!! Водка - это чистейший продукт, согласен - но он почти не может быть полезен. Тк там удалены все полезные и влияющие на вкус микроэлементы, вместе с сивушной отравой. Дистилляты - это яд, почти что химикаты, как они могут стать полезнее вдруг чем пиво и вино остается непонятным ! Именно поэтому любые дистиллированные напитки, но не прошедшие последнюю степень очистки, ратификацию - являются самыми не безопасными для здоровья человека
Какие специалисты говорят пиву твердое нет... Сколько сортов доводилось дегустировать подобным специалистам за их жизнь или они подобно автору вышеописанной статьи полагают что пиво можно различить лишь по цене и какой п выпустил!? Если между кислым элем сваренным на соленной воде, с добавлением фруктов или овощей со специями, с вяжущим вкусом тропической горечи Новоанглийской ИПА, которая слегка щекочет горло лапулиновой пыльцой собранной с хмеля
И кофейным ароматом русского имперского стаута, маслястым и крепким, выдержанным в дубовой бочке из под Херес - не посчитать весомой, то как тогда этими же устами потом шампанское и вино по вкусу отличать??? Уважаемый автор, если вы считаете вино более полезным делом чем пивко, то тогда ответьте на вопрос, чего такого содержится в вине чего, никогда мы не сможем встретить в пивеэ??? А про полезный коньяк так вообще анекдот🤣
Какой бред и беспросветная серость, как всегда сопровождаемая почти безграничной уверенностью в собственной правоте... Не рекомендую читать подобную подливу. Вообще якобы научно популярные статьи, в которых нет ссылок на исследования из которых вытекают подобные выводы - страшнейшая ересь. Да и 9 из 10 случаев когда Вы встречаете похожие постулаты: - „Специалисты говорят твердое нет. Не существует весомой разницы, какой цены и кто выпустил пиво, вред от него одинаковый” - перепроверяйте!!!
Какие специалисты говорят пиву твердое нет... Сколько сортов доводилось дегустировать подобным специалистам за их жизнь или они подобно автору вышеописанной статьи полагают что пиво можно различить лишь по цене и какой п выпустил!? Если между кислым элем сваренным на соленной воде, с добавлением фруктов или овощей со специями, с вяжущим вкусом тропической горечи Новоанглийской ИПА, которая слегка щекочет горло лапулиновой пыльцой собранной с хмеля
Какой бред и беспросветная серость, как всегда сопровождаемая почти безграничной уверенностью в собственной правоте... Не рекомендую читать подобную подливу. Вообще якобы научно популярные статьи, в которых нет ссылок на исследования из которых вытекают подобные выводы - страшнейшая ересь. Да и 9 из 10 случаев когда Вы встречаете похожие постулаты: - „Специалисты говорят твердое нет. Не существует весомой разницы, какой цены и кто выпустил пиво, вред от него одинаковый” - перепроверяйте!!!