Ольга Инкогнито

Вы ведь видели что снимаете? Значит вас цена устроила. Хотите чистую и без тараканов, платите больше.

Но ведь это Вы решили противопоставить себя моему суждению, а теперь что: "Я не в суде, чтобы что-то доказывать.Я знаю наверняка, что седина может быть с юности. Обосновывать мне ничего не хочется, дабы неинтересно. Ваше право считать иначе." Вот именно мое право. И все ваши комментарии - это что? Для чего вы тогда их мне написали: и первое и последующее. Настоящая нелогичность последовательности действий.

Откуда вы это знаете, что у неё личный опыт? Она Вам сама это сказала или вы лично с ней знакомы и достоверно можете отвечать за неё? Потому что люди всегда врут либо привирают, хотят казаться кем-то особенным, и хотят быть лучше чем они есть. А слова из интернета - почти всегда является ложью. Как и сомнительные статейки о седеющих девушках, вероятность что это враньё крайне высока.

Какие вам доказательства, если у человека личный опыт? Мамой поклясться?

Какой информативный ответ - обоснования ноль, доказательств ноль.

Да просто у людей работает ассоциации - раз седина то старая и некрасивая. А если отойти от этого стереотипа, то мне нравиться - красиво выглядит. Но статья полная вранья, у молодых девушек не может быть такой седины, только красками такого эффекта можно добиться.