Прожила с мужем 30 лет. Увидев завещание, почувтвовала себя преданной
Алла Ивановна прожила с мужем 30 лет и недавно узнала о том, что он написал завещание, даже не посоветовавшись с ней. Но впереди ее ждало еще одно неприятное откровение. Узнав о предательстве мужа, женщина рассказала обо всем своей дочери Елене. Далее история будет рассказана от имени Елены.
"Знаю, ты простишь меня..."
«Я знаю, что ты простишь меня, Алла. Если бы не ты, меня давно бы не было. Я переписал квартиру на сына... Дети не оставят тебя, так что тебе будет где жить» - это слова моего отчима, вместе с которых мама прожила в браке 30 лет.
Мама и отчим уже на пенсии. Ей 65 лет, а ему 72 года. Они всегда жили дружно и никогда не ругались до недавнего времени. 30 лет назад отчим женился на маме и воспитал нас с сестрой как родных дочерей. Мы всегда будем благодарны ему за его искреннюю любовь и заботу. Теперь мы обе вышли замуж и живем отдельно. У отчима есть родной сын от первого брака, но они уже давно не общаются.
На прошлой неделе мама пришла ко мне в гости, и я сразу заметила, что она из-за чего-то сильно переживает. Она была рассеянной и долго молчала, как будто морально готовилась к важному разговору. Мы сели пить чай, и мама спросила, сможет ли она переехать ко мне, если что-то вдруг случится. Сначала я подумала, что она хочет развестись. Оказалось, что ее муж составил завещание, по которому квартира, в которой они прожили с мамой столько лет, после его смерти достается сыну.
Несправедливое решение
Мама не останется без крыши над головой. Мы с сестрой любим ее и никогда не оставим одну. Но нам обидно не из-за квартиры, а из-за того что отец составил завещание втайне от мамы. Она чувствует себя преданной и не может поверить в то, что мужчина, которого она любит, мог совершить такой некрасивый поступок.
Для мамы эта квартира – родной дом, а сын отца даже никогда не вспоминает о нем. Кто этот человек, где он теперь? Может быть, ему ничего не нужно от забытого родственника.
Моя сестра убеждает маму обратиться в суд. Пока мы не предприняли никаких действий, но нам очень жаль маму, которая до сох пор не может поверить в случившееся.
Комментарии
Ну не надо тогда замуж выходить за людей с прошлым. Человек, бросивший своего родного ребёнка, что ещё можно от такого ожидать? Нет общения с ребёнком - виноват взрослый. У нормального человека даже после развода ребёнок бывшим не становится. Жена же знала с кем живет. Но нет, живу с подленьким человеком, ничем не брезгую, жду наследства - хороша Матрёна.
Это старичок грешки замаливает. Чувствует свою вину перед сыном, хочет "купить" себе спокойствие. Глупо, конечно. Сына не вернешь, а жену потерять на раз плюнуть. Не терпите предателя ни в каком возрасте - прямо сейчас разводитесь, уходите к дочкам. Уходите сейчас. Пусть осознает, каково это жить одному в своей любимой квартире, которую жена надраивала. И поможет ли ему сынок в этом деле. Тому ли человеку оставляет свою благодарность.
У нас в селе вот такой же старый дурак без жены остался - 15 лет прожили и она его обихаживаа (он лет на 10 старше)и благо что официального брака не было и она не всю свою пенсию тратила . Он вообще дом при жизни да дочь переписал .Вместо заключения брака . Ну женщина развернулась и купила себе дом тут же в селе - а старый дурень теперь в одиночестве волком воет .Тоже лет 75-80- за собой штаны постирать не может . А дочь не больно спешит теперь за ним ухаживать
Законная жена-пенсионерка без обязательной доли не останется. Но если судиться, эта доля будет в размере 1\4 квартиры. И как она будет уживаться с незнакомым человеком? Если он без совести (это возможно, поскольку он не общался с отцом), то женщине не позавидуешь. Долгих лет коварному мужу!
как советовать что-то,не зная о принадлежности квартиры,кто платил за неё,где квартира Аллы и была-ли? и куча всяких мелочей!Но единственное моё мнение,после 30 лет брака,квартира должна оставаться жене и всё нужно было обговаривать с супругой!
Только недавно моя дочь вступала в наследство по завещанию от свекра. Свекровь еще жива, и дочь фактически проживает с ней и ухаживает. И завещание было написано с согласия свекрови. Однако нотариус сразу сказал, что так, как свекровь пенсионерка, то закон запрещает оставлять ее без доли, не зависимо от завещания. И оформили со свекровью квартиру пополам. Так что, мать автора никто не оставит без доли.
Это уже зависит от наследника сына умершего. От его совести, а ещё у таких наследников рядом шептуны типа жены. Будет ему зудеть в ухо, что мол твоя квартира от твоего отца. По разному в жизни бывает. Конечно, если у сынка нет своего угла, то вряд ли у него совесть взыграет.
Вы абсолютно.правы..но здесь вопрос не только в этом..а в том ..что муж это сделал втайне от нее
Конечно, несправедливо и обидно, но это значит, что в их общей квартире у нее не было по какой-то причине своей доли. А это означает только одно - вне зависимости от отношений каждый из супругов должен иметь свою недвижимость или хотя бы ее часть, как это не прискорбно.
Не справедливо очень даже, вот так живёшь с человеком, отдаёшь ему всё и вот так вот бац. Зачем тогда было жениться на этой женщине, чтобы потом на старости лет оставить безо всего.А , когда развёлся с предыдущей женой, разве он им не оставил с сыном квартиру и не платил алиментов? Всё-таки совместную квартиру надо было переписать на жену.
Свою квартиру (жила же она раньше где-то) женщина отдала своим дочерям. Мужчина хочет отдать свою квартиру своему сыну. В чем она увидела "несправедливость???
Ничего про ее квартиру не сказано. Может у нее ее и не было. Ни кто не гарантирует, что его сын ее не выгонит на улицу. Так нельзя. Это позиция эгоиста.
Она жила с дочками на улице? Пусть так. Теперь ее дочки живут на улице? Нет. Значит когда пасынок ее выгонит, она сможет переехать к одной из них. Или пасынок должен заботится о мачехе, а родные дочки - нет???
А никто и не обязывает пасынка, которому не нужен и отец, заботиться о мачехе. Но если человек прожил большую часть жизни в этой квартире, вкладывал в неё силы, средства, душу, то почему на старости лет он должен идти мыкаться в приживалках.
Когда-то этот же мужчина оставил после развода свою квартиру своей бывшей жене и сыну. А со второй женой квартира уже совместная, вот в этом несправедливость. И почему она должна идти жить к дочери, а разве дочь со своей семьёй не должна жить раздельно, она сама, почему должна жить с кем-то.Да любому будет обидно вместе наживали и вдруг отдал, распорядился и ей не сказал об этом. Надо обязательно оспаривать это чудовищное решение.Попробуйте себя поставьте на место этой женщины.
Даже если она отдала свою квартиру дочерям, она с ними общается, они готовы приютить мать, если она останется без жилья. А отчим отдаёт квартиру сыну, которому он не нужен. В квартиру вкладывались совместные средства для ремонта и обихода, какое отношение к ней имеет сын, с которым не общаются? Если чувствует себя виноватым, надо было раньше наводить мосты и просить прощения...
Ваша мама имеет право на обязательную долю в наследстве, как супруга/пенсионер. "Пободаться" только придётся и, увы, только за долю. В суд обращаться пока рано. Не известно же, кто раньше уйдет. А открывшаяся правда о завещании - хороший повод задуматься о дальнейшей жизни с этим человеком. Может быть уже сейчас разделить совместно нажитое в браке?
Да скорее всего, если жив надо делить сегодня же имущество и, чем скорее тем лучше. Сынок и папу знать не хочет, не общается с ним, а мачеху и подавно выселит на улицу.
конечно нет, если бы он с ним общался, как говорится и в горе и радости, то понятно. Дом остаётся домом и надо бороться за него
как говорится чужая душа потёмки не знаешь до конца с кем живёшь и можно повернутся к нему спиной вот так
Я так понимаю, что квартира изначально была отца, куда мать пришла с дочерьми от первого брака. Так что у отца только один свой сын - от первого брака. Вполне логично, что он хочет свое имущество передать своему единственному сыну. То что сын не общается, так это потому что сын его оставил с матерью и сейчас хочет загладить свою вину. И на самом деле не ясно, почему итак получив воспитание и обеспечение своих двух дочерей от другого мужика, женщина расчитывала еще и на квартирку. А не жирно ли?
а знаете вы не правы если отец столько лет помнил что у него есть сын значит он его любил и возможно что жена не давала видеться с сыном сейчас это сплошь и рядом и женщина прожив с мужем 30 лет получить такую пилюлю это действительно предательство мужчины да он мог оставить часть квартиры жене и часть сыну это первое а самое главное прежде чем принимать любое решение он должен был посоветоваться с женой поставить ее в известность о своем плане а так это не делается он не с лесу жил а
хочу чтобы вы также прожили со своей супругой 30 лет и перед смертью чтобы она оставила вас на улице оставив квартиру сыну, а вы 30 лет за ней ухаживали были верны --- посмотрю на вашу реакцию!!!
А по вашему отец выгнал предыдущую жену вместе с сыном из этой квартиры на улицу? Вряд ли скорее всего развод был и делёжь имущества состоялся. А эта квартира совместно нажитое имущество с настоящей женой. А возможно и сын повлиял на это решение.
Не понятно только, как можно не давать видеться с сыном. Да,если бы такая змея была его вторая жена, то вряд ли бы столько лет прожили вместе.Она даже не лезла в завещание и не задумывалась, а узнала случайно. Скорее всего её муж всё-таки встретился с сыном в тайне от неё и сын повлиял на это решение отца. Но завещание оспоримо, возможно и ничего не получит сын. Ведь при разводе с его матерью наверняка и квартиру возможно оставил и имущество, и алименты.В этом будет разбираться суд.
Получается как в поговорке" сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит!" Вот и тут так же!!! Надо подать в суд и отсудить свою долю!!! И уйти от него , а долю сейчас забрать и пусть до живает остаток жизни и ищет своего сына!!!!
Не зная предысторию трудно судить, правильно ли он поступает, ведь мы знаем мнение только одной стороны. А если маме обидно, пусть уйдет от него, а он поживет один. Знаю одного старика, который ищет себе женщину с квартирой, без детей и внуков. У него есть квартира, которую он оставит дочери, а женщина ему нужна, чтобы за ним ухаживала. Почему без детей и внуков ? Ну если будут дети-внуки, значит она не все свое время будет уделять старому меркантильному маразматику и на кв-ру глаз положат.
Вот что значит "родная кровь". Видимо давным давно он крепко обидел своего сына, и эта ноша всю жизнь давила его. Это завещание - просьба сыну, чтобы он, хотя бы после смерти, простил его. И вам следует простить его, я так думаю. Он для вас по жизни много сделал.
А она для него не сделала ничего? Было бы правильно, если бы женщина тихо собралась и без скандала покинула квартиру мужа. Пусть теперь он живет с сыном и для сына...
Обидно. И даже если он исправит завещание, обидно. Это предательство. Неужели он не мог обсудить это с женой. Ему ,наверное, хочется искупить вину перед сыном, которого он не воспитывал, и он решил это таким образом.
Нет, муж поступил несправедливо. Жена должна обратиться в суд и оспорить завещание.
завещание оспаривается после огласки его нотариусом а это только после смерти завещателя.. а так как она узнала об этом (не понятно каким образом?) то нечего хорошего ей ждать не приходится, а поступить по закону- либо через суд, либо по договоренности с собственником -мужем.. пока живой. Стены шкаблить и чистить она имеет права - а на квадратные метры как он захочет? Имущество можно делить по закону, а можно по совести!
"Мужчина", "женщина". Что за нелепые названия для мужа и жены? И вообще, что за чушь? Квартира эта - или совместно нажитое имущество, или совместно приватизированное. То есть она принадлежит обоим супругам в равных долях. Даже при наличии такого завещания в, при условии, что падчериц муж не удочерял, в собственности жены останется 5/8 этой квартиры, а сыну достанется только 3/8.
Как пенсионер женщина имеет право на 3/8 а сын от первого брака на 5/8квартиры. Это при наличии завещания только на него. В случае, если женщина завещания не напишет и оформит права на эти 3/8 эта доля достанется ее дочерям.Ольга Акастелова написала то, что мягко говоря НА ЗАКОНАХ не основано
Светлана, если супруга пенсионер или инвалид она имеет право на ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ДОЛЮ даже при наличии завещания на сына. Эта обязательная доля равна 1/2 от того, что она получила бы при ОТСУТСТВИИ ЗАВЕЩАНИЯ. При отсутствии любого завещания она получила бы 3/4 от всего. Если не пенсионер и не инвалид-увы.Таковы законы. Я сама вдова. У мужа 2 сына от 2-х браков. Но мой всем при жизни распорядился, делить было почти нечего. Меня не обидел. С семьей старшего его сына поддерживаем вполне дружеские отнош
типо алень вложился в воспитание чужих прицепов, а теперь ещё должен и недвижимость им оставить? А где тот, который заделал этих прицепов?
После смерти мужа, даже при наличии завещания 1/2 квартиры ее и плюс 1/2 от второй половины квартиры. Так что все в порядке. А когда и она умрет квартира достанется сыну.
Не совсем так. При наличии завещания она как пенсионер имеет право на 1/2 того что получила бы при отсутствии завещания. То есть половину того что Вы написали. Таков закон.
что то новенькое... причем здесь пенсионер? нет такой нормы делижа в пенсионном возрасте... на пенсию и молодежь по особым обстоятельствам уходят..
С женой, в любом случае, должен был поговорить-посоветоваться. Как человек мог так поступить после 30 лет совместной жизни, и дело тут - совсем не в квартире , на самом деле,ведь это оскорбительно до глубины души.
Я точно не скажу,но у меня на работе случай был.Хотела сотрудница продать квартиру матери,а отчима выселить к его детям.Но не получилось,сказали,что пенсионера выселить не так просто,если нет своего жилья-ни выселить ни выписать нельзя до самой смерти.А тут 30 лет прожили.
Эту статью нужно показывать всем, кто вступает в брак, когда есть дети. Что с одной стороны, что с другой.
Можно составить завещание с обременением, с условием, что жена будет проживать в квартире до своей смерти.
Что-то не так у нас с наследием имущества - супруга должна на старости лет менять свое место жительства, либо поселять в своей квартире незнакомого ей человека. Это бесчеловечно.
Нет, как можно прожить 30 лет и оставить мать без квартиры. У детей свои семьи и зятю мама будет обузой. И что ей после его смерти в бомжи подастся. Ей надо поговорить с ним
Если имущество нажито в браке с мужем, то к собственной 1/2 доле в квартире получит четверть половины мужа, а если квартира мужа его единоличная собственность (добрачная, получена в наследство или по дарственной0, то в любом случае четвертая часть имущества мужа останется за ней.
Женщина - пенсионерка. Полностью переписать имущество на сына ее муж никак не может. Она получит половину того, что ей полагается по закону, если бы завещания не было.
Завещание, с правом проживания до смерти. А родной сын, есть - родной сын. И чего обижаться. Дочери обеспечены и в этом не малая заслуга отчима.
Старый козел! Оставил ее после стольких лет без дома с неопределенным будущим. Дочкам надо забрать мать к себе, а он пусть ищет своего сына, чтобы тот скрасил его старость.
Великий и могучий русский язык!Ни один иностранец толком не переведёт значение слова"преданной" в предложении жены.Преданный---это значит верный.Только прочитав текст письма ,мы понимаем ,что обиженная жена подразумевает слово "предательство".Автору надо было написать:"Я (поняла,почувствовала.осознала и тд.),что предана мужем(от глагола "предать").
Похоже, квартира - его личное, а не совместно нажитое имущество. Если так, распорядиться может, как захочет. Родной сын - не худший вариант. Жене останется все совместное.