Иисус не был распят – об этом говорит древняя Библия, найденная в Турции
Удивительная находка, обнаруженная на территории Турции, может изменить представление христиан о своей вере. В старинной Библии, которой 1500 лет, утверждается, что Иисус Христос никогда не был распят. Об этом поразительном документе расскажем в статье.
Уникальная книга
Речь идет о так называемом Евангелие от Варнавы. Это апокриф, написанный одним из учеников Иисуса Христа. В нем содержится большое количество информации, которая не совсем соответствует или полностью не совпадает с тем, что было написано в Новом Завете.
В частности, в этом тексте утверждается, что Иисус никогда не был распят, да и вообще не был Сыном Бога. Варнава утверждает, что Христос был обычным человеком, пророком, который подарил миру надежду и веру. Также апостол Павел в ней называется "самозванцем".
Утверждается, что книга была изъята у контрабандистов во время операции турецкой полиции в Средиземном море. В отчете правоохранительных органов отмечается, что преступники специализировались на незаконной перевозке древностей, занимались несанкционированными археологическими раскопками, а также хранили взрывчатые вещества.
Стоимость книги оценивается в 40 млн турецких лир (около 440 млн рублей).
Подлинность
Как только о книге стало известно, начались исследования, необходимые, чтобы подтвердить ее подлинность.
Известно, что Евангелие от Варнавы написано золотыми буквами на арамейском языке. Среди прочего в нем утверждается, что Иисус предсказывал приход пророка Мухаммеда.
В том числе и поэтому большинство независимых исследователей считают книгу подделкой приблизительно 15 века, написанной с мусульманской точки зрения.
Об этом Евангелие было известно давно, интерес к нему возобновился в 2012 году, когда турецкие власти заявили, что нашли оригинальный древний текст.
Отношение католической церкви
Сложно сказать, что может означать появление этой книги для официальной церкви. Ватикан уже обратился к турецким властям с просьбой разрешить им изучить содержание Евангелие.
Для некоторых этот апокриф - надежда на то, что вскоре верующие осознают, что ошибались, а все религиозные тексты можно интерпретировать по-разному, было бы желание.
Активная дискуссия по поводу этого Евангелия ведется с 1980-х годов, составляя основную часть христианско-исламского диалога. Мусульмане настаивают, что в книге изложена правдивая история Иисуса, а не вымысел, написанный позже Павлом. При этом стоит отметить, что в ней немало утверждений, противоречащих исламским традициям.
Комментарии
Эта книжка на руку америкосам ,сеятелям раздора .Они ее и состряпали ,опыт у них имеется а возможности безграничны
все христиане блудные.считают человека за бога.он всего лишь пророк.бог один и это Аллах.по этому у них везде призраки фантомы ведьмы.души не обретают покой потому что не хоронят по шариату и бродят на земле.
Ну, если золотыми буквами тогда, конечно, да, можно верить, даже не обращая внимания на то, что "ученику Христа" было уже лет 500 от роду когда он это писал.
Смешно) эта ложь) изменит христианство) никогда). Вера в Христа - это не сухая буква Закона, вера в Христа - это дух Божий, который свидетельствует внутри человека истину, Евангелие оживает и открывается человеку.Поэтому христианство будет жить на том Евангелие, на котором она существует сейчас. Христианин понимает где настоящий алмаз, а где подделка, это внутренний стержень не изменить никакой ложью.
Согласен- у каждого человека Бог внутри, то-есть люди разные и по-разному ощущают Бога в себе. Всё зависит от воспитания, культуры и знаний. НО ведь возникает вопрос:" Отчего же официальная церковь на никейском соборе некоторые евангелия признала а некоторые отвергла(апокрифы)?"
Это Ваше субъективное мнение, я его уважаю, но это не значит, что я с ним должна соглашаться. Я так низко не летаю, чтобы оскорблять людей за искренность и за свободное изложение своих чувств и мыслей, это по Вашей части. Я не перед кем и не перед чем не должна оправдываться, но, хочу лишь сказать, вступив в диалог. Фанатизм, прежде всего у тех, кто преследует и оскорбляет за искренность и за свободное изложение своих мыслей, поэтому это по Вашей части, а не по моей.
Пусть весь мир будет против меня, но я буду предана своей вере. Пусть горы сокрушаться, но я буду стоять твердо на своей вере в Христа и это преданность моему Небесному Отцу и мне наплевать на таких как Вы, которые ради материальной и иной выгоды отрекутся от любой веры и от любых своих принципов, если они у вас вообще есть конечно.Это преданность, а не фанатизм Благодаря тому что христиане умирали за свое веру, христианство существует до сих пор и я горжусь своими братьями и сестрами, вот так.
Развязка близка. Господь Иисус Христос, и ты уже близко. Помоги детям твоим остаться Тебе верными до конца, чтобы придя Ты нашёл веру на земле. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей. Свидетельствующий сие говорит: ей, гряди Господи
Ветхого завета действительно не было. Но была История Великого Пророка, которого звали Иисус Христос (Исос Христос) - Мессия (Моисей). Если по этой теме отталкиваться от Нового Завета, то внимание следует обратить на следующие строки (Евангелие от Матфея): " 1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; ... " "16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос."
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; ... " "16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос."
Так называемы Ветхий завет - это есть Еврейские Писания. А новый Завет, это продолжение, имеют название Христианские Греческие Писания. И Еврейские Писания и Греческие составляют единую книгу. Священные Писания или Библия.
Удивительно как много людей верит в рождение Богов среди людей.Израильские орхеологи до сих пор ничего не нашли.Ученый с мировым именем З.Герц копал Израиль более 70 лет и зделал вывод,что ничего написаннного в ветхом завете не было.Это миф.
То есть...есть люди, которые действительно поверят в это?? Библия была написана более 2000 лет назад, понятное дело, что на протяжении всей ее жизни, вторая злая часть будет использовать свои инструменты для отвлечения от истины. Прошло столько времени, а это самая обсуждаемая и читаемая книга на свете. Потому что Бог живой. Одни знаменитости и ученые заменят других, а о Боге будут говорить вовеки. Он предупреждал в библии, что будут появляться лжепророки и искусители, но благо верующим в НЕго!
Жаль, что автор не отличает унисон от унитаза. Рассмешил, конечно же, знатно. Особенно про предсказание о пророке Маххамеде. Кто б сомневался то, ведь и нашли в Турции.
Но главное не это, конечно же. Самая главная фраза статьи про желании по разному интерпретировать Священное Писание. Вот он гвоздь программы. Вот оно безумное желание дъявола в устах автора. А автору то это надо? Быть инструментом сатаны. Ведь Бог особенно предупреждает об участи тех, кто совращает его малое стадо.
Но главное не это, конечно же. Самая главная фраза статьи про желании по разному интерпретировать Священное Писание. Вот он гвоздь программы. Вот оно безумное желание дъявола в устах автора. А автору то это надо? Быть инструментом сатаны. Ведь Бог особенно предупреждает об участи тех, кто совращает его малое стадо.
Мог ли быть распят некий проповедник, который ходил по Иудее и баламутил маргиналов своими проповедями против Римской власти ? Конечно, мог. Кто он был достоверно не установлено исторической наукой. Возможно, что он был лидер иудейской секты назареев или ессев, чьё учение стало известно после обнаружения свитков в пещерах у Мертвого моря. Но возможно были и другие проповедники, члены этой секты или другой, которые не были распяты. А потом всё это слилось в один образ Иисуса Христа, обожествилось
Когда вы пишите христос вы хоть понимаете что это слово обозначает? Слово христос обозначает состояние энергии оно не обозначает должность или звание и поэтому такого человека как христос не существовало.
Греческое Христос, тоже что и еврейское Мессия что переводится как Помазанник это титул данный Иисусу его Отцом Богом.
это понятие,противоречит реальной действительности,разве может создатель всего сущего,иметь себе подобного,и нуждаться в наследнике?
Вся вселенная есть бог (бесконечный огненный глагол), но он не является творцом и тем более творцом человека этим творцом является Я ЕСМЬ о котором говорят и пишут, но не признают. Тот есть свет в котором нет ни какой тьмы и она есть мать рождающая души и душ столько сколько капель воды на земле.
В каждом из Вас живет Бог только вы этому противитесь, но рано или поздно к нему придете, я приведу пример наверно каждый из вас был в тяжелой жизненной ситуации, пребывал в страхе, в испуге, лишь в этот момент даже самый ярый атеист вслух или про себя как бы ненароком произнес слово "Господи", каждый из вас хоть раз это делал в жизни. Мы тесно связаны с ним он вездесущ и любит он нас беззаботной любовью как любят только дети.Да и ад реален как и сатана в нем,живите праведно друзья.
Бог не живёт в людях, Небеса небес не вмещают Его. Бог живёт за пределами вселенной, в духовной сфере называемые Небом.
Нет.Как и в подлинность действующей Библии.Но настоящая и подлинная существует,она сокрыта и час ее познать еще не наступил.
так получается,что истину узнают только те ,кто будет в тот момент жить,когда наступит этот час
люди! Очнитесь! Христианство тупо Вас вводит в заблуждение! Уже всем ясно ,что на Земле люди жили миллиарды лет назад! Просто все артефакты,письмена ,библиотеки уничтожены или спрятаны. Доколе быть слепыми?
Не истина ,что и им предстоит это узнать.Мы не готовы принять то что она хочет нам поведать.Ведь по сути мы не принимаем то. что написано даже в существующих Писаниях.Есть золотые слова:,,Без ВЕРЫ-ВЕРЫ не бывает.,,Вера ,не подразумевает под собой сомнения.А мы сомневаемся.Конечно это будут единицы,но верующие непоколебимо .
о чём спорить, много о любви рассказано, и Джульета и какая то Толстовская Наташа... и все её хотят, и все её бояться, ведь жизнь придумана не зря, детей рожать и размножаться вот смысл бытия, что дал Тот, Кто это создал всё и как бы кто то не ругался, и как бы кто то не мечтал, о том, что только он в себе и по себе, и что там нет какого то там Бога... но всё что в книге той написано, что библией зовётся, - свершилось и свершается и полностью когда то совершится...
Иисус был сыном божьим и это не оспаривается .Он был двух -тельным ,человеческое тело и душа -бог жившая в нем.Он был распят .но не прибит а привязан веревками .случайно попавшее в него копье погубило его.Дьявол ждал когда выйдет из него душа -бог и дождался но пленить не сумел.Трижды была попытка переродить Христа-Спасителя не венчались успехом.Но сейчас с полным успехом получилось и в таинстве Христос -Спаситель продолжил дело начатое Иисусом и закончил ,скоро Земля преобразиться до не узнавае
Люди, вы о чем? Какой ученик Христа в 5 века н.э.? Никакая находка 5 века нашей эры не может быть написана учеником Христа. Это сумасшествие - утверждать такое. Подобные "находки" только подтверждают, что Иисус был распят. Во всяком случае, личность Христа такова, что лучше остаться с ним, нежели с истиной...
А был ли вообще этот ИИСУС? миф для держания в страхе и повиновение бедных. Что то богатые, повесив крест с распятием Христа, ничего не боятся, издеваясь над простым людом.
Сказки для народа писали и переписывали в угоду политике правящей верхушки. СССР и России тоже переписывали историю в угоду политике и своей власти. Много вранья, сказки. вымысла и оправдания своего садизма и фашизма в отношении народа.
P.S. О предсказании про Магомета в обсуждаемом Евангелии от Варравы, то лучше бы его почитать. А так беспредметный разговор. Типа одна баба сказала. Читайте первоисточники. Но нет их...
Что насчет предсказаний о появлении Магомета, то читайте Вангу, Нострадамуса, каждый год нам показывают, что сии предсказатели нам пророчили и именно в данном году.
...или, как в испорченном телефоне по устным преданиям кто-то потом их написал. Как учили в детстве:" Читайте первоисточники!"- а с этим как раз и плохо. Надо ввести санкции против Ватикана. Наверняка в их "загашниках" имеются все якобы уничтоженные. Так вот и представили бы народу. А так получается, как у Пикуля - есть исторический факт, а писатель в своем творчестве отражает свое понимание этого события и свое отношение к данному факту.
Насколько известно - евангелий существовало около 40 штук. Остались канонических четыре. Остальные якобы были уничтожены, т.к. были признаны еретическими. И то что стали появляться "утраченные" евангелия, как то: Евангелие от Иуды, от Марии Магдалины и т.д. Это как с историей - чему нас учили, и как могло быть на самом деле (альтернативная история). Напомню, что самые ранние Евангелия датируются 300-400 г.г. н.э. Исуус же был распят приблизительно в 33 году. Или же Апостолы жили столь долго, или
Туринская плащаница как раз и подтверждает что Иисус был распят и воскрес. Любой "фома" может набрать в поисковике и посмотреть Оччень полезную информацию. Здесь пересказывать не стану но, желающим быть умней рекомендую.
Ага, подтверждает. Особенно после того, как было достоверно установлено, что сама плащаница не более чем подделка.
Не совсем так.Радиоуглеродный анализ как раз и показал,что дата материала соот ветствует началу второго тысячелетия.Тип рисунка ни чем не смываемый похож на следы на одежде людей погибших от самовозгорания неопалимым огнем(фаворс ким), когда тело сгорает,а одежда остается целой.ЗНАЧИТ ДЕМАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ОРГАНИКИ В ГОЛОГРАММНОЕ ТЕЛО СЛАВЫ ВОЗМОЖНА...Но после такого Воскресе ния тело представляет фантом...каким и являются души вышедшие из Преисподни
Варнава - тот ученик Иисуса, который был принят апостолами в их братство, чтобы после предательства Иуды их снова стало 12. Павел, бывший враг христиан, встречался с Иисусом только в видении. Оба не из первой группы апостолов, Варнава мог чувствовать в Павле (возможно, и в Петре) конкурента.
вера подразумевает действие писания учеников божьих о бытии христианском, а тот кто не верит или колеблется маловеры, по сколько не важно было с кем и что, важно кто ты, как живешь и насколько крепок твой дух следующий за господом богом, ибо он же и создатель сего бытия.
Изучаю историю уже более 50 лет и пришел к выводу, что тот кто взялся писать, пишет так как ему, или заказчику кажется более выгодной. Иногда часть истории просто придумывается чтобы что то приукрасить или заставить народ думать так как это надобно власти. Я жил на востоке и много раз видел и слушал речи бродячих дервишей всегда что то пророчащих. Все они говорили об одном, но совершенно по разному. Скорее из этих философских рассуждений и формировались религиозные течения.
Воскрешения, как такового не было. Иисус был живым. В Библии написано, что охранник мечём проткнул бок Иисуса и потекла кровь. У мёртвого кровь не течёт. Это известно всем. также как и слово Христос является не правильным переводом слова миссия. То, что Иисус был простым человеком подтвердил Саи Баба.
Иисус (в Египте Его называли "Иса" или "Исос") не умирал на Кресте, до захода солнца был снят Его отцом, Правителем Египта, Иосифом (египетское имя: "Осир" или "Сотир").
И нашего ради Воскрешения (Воскресения) "Возшедшаго" в Горад (Исуса Раим или Иерусалим)... "в третий день по Писанием". Иисус и есть наше Воскресение.
Фальсификаторы Истории перенесли дату Рождества Иисуса Христа на 900 лет назад, тем самым исказили всю историческую датировку, приписали истории лишних 900 лет. Как это было сделано? Так как все старинные письмена датировались римскими цифрами, то перечеркнув римскую цифру I фальсификаторы превращали ее в римскую цифру X.
Иисуса хотели сделать изгоем, лишить права проповедовать Божье Слово среди людей. Распяли же Его не на "древе презрения", а на Кресте, ради того, чтобы осквернить главный Символ Христианства.
Иисус Христос родился в Первый День Солнца (день Весеннего равноденствия) на рассвете 1 Марта 01 года (по Сотическому календарю) 21 марта 901 года по григорианскому календарю, распят на Кресте 17 апреля 934 года по григорианскому календарю. Обычно, обвиняемых в тяжком преступлении, распинали на "древе презрения". Всякий, знавший о невиновности обвиняемого, или, уверенный в его невиновности, мог снять распятого до захода солнца и тем самым оправдать его.
Книга написанная 1500 лет назад учеником Христа,это вам ничего не говорит, и стоит ли читать дальше?
Наверное, хотели сказать, что оригинал был написан учеником Христа, а вот именно этому экземпляру (копии) 1500 лет. На основании этого вполне может быть, что кто-то подсуетился и что-то где-то подправил.
Никто не знает был ли оригинал, все основано на догадках,предположении, и то что написано через 500 лет после события никак не может быть достоверным изложением! В последнее время кто то намеренно искажает сложившееся тысячилетиями мнение, находя неизвестные ранее евангелия то от Иуды,теперь от Варнавы, цель поколебать веру ,запутать людей , просто идет целенаправленная атака на христианство, раскол вот -цель!
Тысячелетние не всегда верны. Если твою веру можно поколебать какой-то бумагой, которую ты даже не читал, а слышал, что кто-то что-то в ней прочитал, то это не вера, а так, футбольное фанатство. В расколе христианства нет ничего плохого, ибо в своём нынешнем формате оно устарело и нужно что-то новое и подходящее современности (ведь раскол - это ещё не еретизм).
Любая религия построена на мистификациях с целью подчинения человека некоему "господину" и превращения его, человека, в бессловесное и смиренное существо, покорное хозяину. Как бы не назывался тот хозяин.
это точно, ведь если бы всё соответствовало, то зачем постоянно вносить изменения в Библию и другие церковные писания, так что неизвестно сколько там правды, а сколько пригнано к современности в данный промежуток времени, всё делается для сохранения контроля над людьми и больше ничего. Правда на западе, попы вообще ушли от заповедей и продались признав однополые браки и другую ересь не соответствующую христианским канонам.
На самом деле Иешуа не был распят и правда был пророком. Настоящие события с ним связанные были искаженны намеренно и многое приписано ему от другого-РАДОМИРА(который был после Иешуа, примерно 6-7 веков). Эти две личности спаяли воедино, понаписав полнейшую чушь.(кто ведает, тот поймёт о чем идёт речь). Религия построенная на лжи не является инструментом Бога, а стало быть церковь пролетает со своим утверждением будто она всем мать(лжи и обмана-да, людям - нет). Церковь это институт дьявола...
И все созданы по образу и подобию Господа Нашего и не важно как назывался его представитель на земле.
И не нужно называть мусульман безбожниками,все люди верят во всевышнего,в этом они все равны.
Иисус у мусульман ИСА Пречистая дева Мария Марьям ! Так что не будем верить безбожникам!Читайте БИБЛИЮ и КОРАН! ПОЧТИ ОДНО И ТОЖЕ .ВЕРЬТЕ САваофу Создателю неба и земли и его ЕДИНОРОДНОГО сына ИИСУСА ХРИСТА!
Все люди изначально были детьми Бога. Покуда не началось их клонирование и смешение генетики с животными... Грех считать что у Бога только один сын-а кто вы тогда? Негоже уподобляясь животным вести образ жизни свой, отрицать Отца своего. В единой семье все равны, просто есть старшие и младшие и у каждого свой груз ответственности.
Мусульмане не имеют права сомневаться в христианстве до тех пор, пока им не будет позволено сомневаться в Коране. Если тебе дают догму в которую ты должен беспрекословно верить и тебе запрещено сомневаться в ее тезисах, то это уже навевает мысль о ложности учения. Толковать Коран позволено только избранным толкователем. Поэтому сомнения мусульман в Библии выглядят обычным лицемерием.
А христианам можно сомневаться в тезисах своей веры, да? Т.е. это как бы истина для меня, но как на самом деле, кто его разберёт)) нам такой подход не нужен. Во-вторых, в Коране есть аяты с явным смыслом, есть с неявным. Вообще, Коран уже давным-давно истолкован, нет ничего, что требовалось бы сейчас как-то заново истолковывать. Конечно, наша религия это не проходной двор, где каждый невежда может высказывать свою точку зрения по вопросам основ веры.
А что касается сомнений в Библии, то они появляются из простого факта - отсутствия цепочки передач. Не подскажете, когда умер Иисус, согласно христианским же источникам, и когда были написаны Евангелия? В Исламе вы найдете к основным источникам - Корану и сборникам хадисов, многочисленные цепочки передач - от составителей книг непосредственно до самого человека. И эти цепочки не вызывают сомнений по причине огромного множества передатчиков и цепочек передачи. Такого вы не найдете больше нигде.
Ну так вот, если ваша религия это не проходной двор, то это не значит, что вам можно делать проходной двор из другой религии. Ибо какой мерой мерите, такой и вам отмерено будет. Сейчас получается, что вам нельзя истолковывать свою религию, поэтому вы пытаетесь лезть в христианство и истолковывать его. "Учение Ленина всесильно, потому что оно верно." Там тоже можно отследить все цепочки. Все задокументировано и даты проставлены. Но это не означает, что оно истинно и сомневаться нельзя.
Христианам можно сомневаться во всем. Сомнения это основа развития человека. Истину знает только Бог. Не берите на себя слишком много для себя. Гордыня это грех у мусульман тоже. Хотя я, как христианин, имею право посомневаться в этом в отличие от вас. Однако это не значит, что я откажусь от этого тезиса.
это не новость против БОГА будут восставть всякие подделки,если ОН не воскрес то тщетна вера наша