Почему нельзя доказывать что-то другим: самое точное мнение известного психиатра

Доказывать кому-то что-то - себе дороже. В который раз убедилась в этом, узнав мнение Михаила Литвака, психолога и психиатра с большим стажем. И дело не только в том, что на это тратится время, причем, как правило, впустую.

Мнение психиатра

"Ничего никогда и никому не доказывай", - говорится в книге Веры Камши "Отблески Этерны", а психиатр Михаил Литвак изложил эту мысль более развернуто, с обоснованием. Он, будучи большим специалистом в психологии людей и имея большой жизненный опыт, заявил:

Если ты кому-то хочешь что-то доказать, значит, ты живешь ради того, кому хочешь это доказать. Если ты живешь ради себя, тогда нет необходимости кому-то что-то доказывать.

Почему я считаю мнение Литвака самым точным

Коротко, ясно и очень правдиво - именно такие эпитеты можно применить к словам Михаила Ефимовича.

На самом деле каждый человек уверен лишь в собственной правоте - переубедить его очень сложно, особенно если взгляды формировались в течение всей жизни. Чаще всего случается так, что любые попытки опровержения уже сформировавшихся в его голове устоев - пустая трата времени и в большинстве случаев нервов. А в итоге и вовсе может оказаться так, что оно того не стоило.

С людьми, которые хотят доказать окружающим свой статус или собственную значимость, свою любовь другому человеку, все еще намного интереснее. Преследуя подобные цели, они действительно начинают проживать не свою жизнь, пытаясь сформировать в головах других людей какое-то мнение о себе. Но для чего? Ради того чтобы прожить какой-то отрезок своей жизни для кого-то?

Вывод один: нужно жить по своим принципам и делать все только для себя. В этом случае у человека полностью отпадает необходимость кому-то что-то доказывать, и жизнь не растрачивается впустую.

Каждый раз, желая выглядеть лучше или богаче, мысленно постарайтесь честно ответить себе на один простой вопрос: "Для кого?" Если для себя, тогда делайте, если вами движет желание доказать кому-то что-то, лучше откажитесь от этой затеи: лично вам она никакой пользы точно не принесет, смысла тратить силы и ресурсы на ее реализацию точно нет.

Комментарии
Полностью не согласна с мнением психиатра, иначе не было-бы психотерапии, как таковой ( сколько спасено судеб людей) , а также дипломатии ( убедить, доказать свое мнение) благодаря которой предотвращались войны (Суэцкий кризис). В личной жизни и в быту тоже надо разговаривать, доказывать свое мнение, чтобы человек взглянул на ситуацию с вашей точки зрения. Поверьте - это работает ( я убедилась в этом на своем личном опыте)
2
Проживая одну свою жизнь,за чужую не держись!
2
Доказывание - одно из древнейших форм воздействия на психику и сознание людей. Можно сколько угодно говорить об его бессмысленности, но оно- везде. Начиная от теорий Маркса и заканчивая кухонным общением. Это работает и это ежесекундно эффективно. О казываясь от доказывания, вы никогда не остановите эту машину в отношении вас.
3
Литвак наверное написал ни одну диссертацию написал не одну монографию да и в этой статье приводятся его слова где он пытается доказать свою правоту убедить в своей точке зрения Иначе все эти словопрения бессмысленны И как это соотноситься с его мыслью о том что не надо никому ничего доказывать На защите диссертаций в научных трудах получается он никому ничего не доказывал ни приводил никаких аргументов в поддержку своей точки зрения изложенной им? маразм получается
7
Что выше моего понимания, то ниже моего достоинства.
Считаю относиться с безразличием к изуродованным понятиям и представлениям известных и легко доказуемых истин и явлений, которые касаются близких и родных людей, равно бесполезно прожитой жизни. А не для того мы живём ,чтобы после себя оставить достойную смену? Или проще с глубоким удовлетворением поддержать изыскания продвинутого психолога.
7
Доказывать кому-то, чаще всего оборачиваются себе же головной болью ......
3
Думаю, что главный аргумент о том, что : "Не надо доказывать...(жить только как считаешь нужным сам)" фактор самостоятельного ответа за всё в жизни! За ошибки,если совершишь пытаясь, что то доказать -отвечать будешь сам !
8
У меня сейчас непростая жизненная ситуация со взрослым сыном. Как вовремя я прочитала эту статью! Благодарю автора, я укрепилась в своей позиции и теперь сэкономлю время и нервы. Пожизненно только защищаюсь от нападок, а теперь ещё и успокоилась.
5
не надо доказывать теоремы. не надо доказывать обвинения в преступлении, да пофиг было ли вообще преступление, достаточно просто сказать "ты преступник" и не надо ничего доказывать.
11
Немного задумалась, почему Литвак (к нему стоит прислушиваться, на мой взгляд) так высказался - он несколько месяцев назад умер, прожив длинную-длинную жизнь... Его опыт, скорее всего, сейчас будет дополняться (многие не согласятся, о чем в комментариях ...) - время другое - консерватизм? Понятно, что "не переделать" взрослого человека, но, как ни странно - убедить разумного можно и нужно,
12
Без выяснения истины невозможен социум. Или это будет покорное безмысленное стадо.
12
Существует огромное число ситуаций, когда без этого доказывания вопросы не решаются никак. "Ничего никогда и никому не доказывай", - говорится в книге Веры..... Больной Веры,хочется сказать. Социальное поведение человека неизбежно и каждый день сталкивается с проблемами такого доказывания. Есть ли от этого польза , это другой вопрос. Однако без таких начинаний в социальной группе все бы друг-друга поубивали , а весь мир после взаимных ядерных обстрелов лежал бы в руинах. Вот зачем люди пишут
8
Полная и полнейшая глупость!
Может Вы не внимательно прочли - главное в статье "для кого" Вы что-то доказываете, или по другому говоря "мне это надо"? И если это доказывание Вам надо для каких-то Ваших целей, то конечно цель надо достигать - это не отрицается в статье ("Если для себя, тогда делайте". Поэтому Вы с этой "глупостью" по факту, я думаю, согласны.
3
Не стоит показывать фигу в брюках, буквально. Это филосовская мысль.
5
"Никогда не спорьте с идиотами. Они опустят вас до своего уровня, а там задавят своим опытом"..... И еще на эту тему из Дзена..."Бесполезно наливать в чашку с чаем новый чай , не выпив старый"... По-моему этим все сказано...
10
А как человек,в таком случае,может найти своих единомышленников?А как бы могла произойти революция 1917г,если бы большевики не доказали народу свою правоту?!
1
Вы правы. Мнение психолога очень ограничено, это для каких-то абстрактных индивидов... а реальные люди именно спорят и доказывают. В споре и рождается истина.
2
Что доказали ваши большевики? Какому "народу"? Если бы не большевики, я бы сейчас была богата и жида бы бз забот. В моем роду и по матери, и по отцу - все паны, высшее сословие. Крестьян в роду нет. и если бы их не раскулачили, жила бы я гораздо лучше. "Спасибо" вашим чертовым большевикам, за то, что у меня сейчас нет своего жилья, которое мне нужно, ка воздух. Пусть горят ваши большевики в аду
1
Думаю, Вы не правы, главное в статье - надо ответить на вопрос "для кого" или чего Вы доказываете, надо ли это Вам для себя, или Вы просто доказываете чтобы "победить" собеседника? Если для "победить", то вряд ли усилия имеют цель, да и какова она? Удовлетворение своего эго? Наверное да. А Вы нуждаетесь в этом, оно Вам надо?
Поддерживаю вашу мысль, но только не в части т.н. "большевиков. Эти заманили народ лживыми посулами, а потом подло кинули. Люди тогда купились как раз по причине отсутствия опыта в аргументированной дискуссии.
1
В этой, так сказать правоте, мы сейчас и живём. Ленин и большевики были не правы. Вернее не туда повёл и не туда зашёл. Миллионы жертв, разруха, голод, концлагеря в своей стране, гражданские войны. Облажался ваш Ленин по полной.
и на кой вы это доказываете? Ухватились за чужое мнение, возвели его в рант истины и рассыпаетесь тут...
5
Рассмотрен только один тип людей желающих что то доказать......кто то доказывает,что б точнее увидеть свою позицию со стороны
Если хочешь чудаку, показать, что он не прав. Ты пожми ему руку, в брюках фигу показав.
А кто без брюк?🤭
6
Я, на вскидку, вижу два варианта. Первый - спорящий человек глубоко убежден в своей правоте. Второй-он до конца не понимая сути вопроса просто хочет заткнуть собеседника. И к сожалению ,как часто бывает в оскорбительной форме.
Я доказываю своему мужу, и он чаще всего соглашается и даже удивляется такому неожиданному повороту
3
зависит от конкретного случая. Например, убедить начальника принять ваш вариант решения. Случаи, в общем, разные бывают
23
Чем ниже образовательный уровень человека-тем тяжелее ему что-либо доказать.Ответ обычно один-у тебя свое мнение,у меня свое,и не важно,что твое мнение подкреплено выкладками каких-то ученых,специалистов,и т.д.Дурак никогда ни в чем не сомневается!
10
друг мой говорит: объяснить можно все, но не всем.
5
Всегда откликаюсь на текущий момент!
7
А мне нравится выбирать время, место и точные слова для того , что бы меня поняли правильно. Искусство убеждать, заставлять собеседника мыслить глубже необходимо каждому .
зацикленному на себе,и считающему,что он правее всех правых,ничего доказать невозможно,сколько ни бейся .в ответ получишь такой поток грязи,и оскорблений,что пожалеешь о собственном рождении на этот свет.
10
Большинство людей не реагируют на аргументы противоположной стороны из-за нежелания признаться в собственной неправоте. Вот и вся подоплёка.
9
Нужно - не нужно, но люди постоянно друг другу что-то доказывают, часто переубеждают и никакие психиатры им не указ.