Поговорим о глаголах: "ложить" или "класть" - как правильно?

Почему-то в русском языке существуют два камня преткновения – это слова: «класть» и «ложить». Давайте попробуем разобраться, как правильно говорить, заодно вспомнив о видовых формах глагола. Да-да, именно они помогут нам понять: «ложить» или «класть» - как правильно?

О совершенном и несовершенном виде глагола

В нашем языке каждый глагол относится к совершенному виду (который отвечает на вопрос «что сделать?») или несовершенному (который отвечает на вопрос «что делать?»). Они образуют видовые пары, и корень у глаголов, входящих туда, как правило, один:

(что делать?) учить – (что сделать?) выучить,

(что делать?) висеть – (что сделать?) повиснуть и т.п.

Но вы же понимаете, что в русском языке все так просто не бывает, обязательно имеются исключения:

(что делать?) брать – (что сделать?) взять,

(что делать?) искать – (что сделать?) найти,

(что делать?) ловить – (что сделать?) поймать.

Для русскоговорящего они не представляют особой сложности, кроме пары довольно «мудреных» представителей этой части речи: «класть» и «положить». Как правильно говорить: «класть» или «ложить»? Почему-то многие вместо законной несовершенной формы глагола пытаются употреблять несуществующую. Нет в русском языке слова «ложить»!

Итак, «ложить» или «класть» - как правильно?

Дело в том, что в большинстве рассуждений на эту тему ответ однозначен: «Корень -лож- без приставки употреблять нельзя!» Предлагается запомнить следующие слова, которые имеют данный корень и право на существование: уложить, положить, выложить, приложить, переложить, заложить и т.д. А без приставки: кладу, кладет, клала, кладем и т.д.

Но это верно лишь отчасти. Дело в том, что если так рассуждать, то придется говорить: «выложивать» или «заложивать», хотя все знают правильную форму этих глаголов: выкладывать, закладывать.

Именно знание того, что корень -лож- является принадлежностью совершенной формы глагола, поможет правильно его употребить. Глаголы же, которые мы привели выше, принадлежат к несовершенной форме, а эта форма может быть передана только вариантом глагола: класть.

«Класть» или «ложить» - как правильно?

Но многие слышали слова песни: «Снег ложится и тает, и тает…» Как же так, здесь несовершенная форма глагола, а корень -лож-? Дело в том, что наша загадочная парочка: положить и класть - снова предлагает сложности. Если перед нами возвратная форма (то есть такая, что заканчивается на –ся), то в ней употребляется корень -лож-. Например: «Она ложится в чистую постель».

Хотя есть и возвратная форма глагола «класть»: «Здесь все кладется в одну стопку». Как же быть? Так «ложить» или «класть» - как правильно сказать в возвратной форме? Оказывается, мы должны помнить и о залоге данного глагола. В первом предложении глагол действительного залога (снег ложится сам, она ложится сама). А во втором случае – это страдательный залог: все кладется кем-то.

Значит, прежде чем произносить заканчивающиеся на –ся «ложить» или «класть», как правильно поступить? Нужно помнить о том, делает что-то сам предмет (значит, корень -лож-) или производят действие с ним (значит, корень –клад-).

И напоследок

Есть еще один, наверное, более легкий способ уяснить, как правильно говорить в каждом отдельном случае. Для этого нужно помнить, что корень -лож- употребляется в значении чего-то, находящегося сверху, на поверхности. Ведь и слово «ложе» – это поверхность для лежания. А корень –клад-, как правило, означает то, что внутри. Помните, клад мы выкапываем из недр земли. Значит, когда вы хотите рассказать о том, что будет находиться сверху, вы употребите корень -лож-. А если о том, что будет внутри, то прозвучит -клад-. Вот так!

Комментарии
Тети ложатся,а в кошелек им кладут,как то так!
2
вот этим последним правилом пользуется женщина, которая в своем видеоблоге говорит,что она ложит колбасу на масло ..."Для этого нужно помнить, что корень -лож- употребляется в значении чего-то, находящегося сверху, на поверхности. Ведь и слово «ложе» – это поверхность для лежания. А корень –клад-, как правило, означает то, что внутри." и не понимает почему ей делают замечание , а некоторые с издёвкой смеются...она именно это приводит в пример...ведь колбаса же сверху))))
"его ложат в больницу", а как по другому-то?! Если говорим о человеке. С предметами всё-же "класть"
«его ложат в больницу». а как по другому-то?! не «кладут», если это не предмет.
14
а не пофиг ли? мы понимаем друг друга и не надо усложнять
1
Наложить, положить, переложить, заложить, приложить, уложить, выложить- С ПРИСТАВКОЙ!!! В другом случае, класть, кладут, кладёт, клади- только БЕЗ ПРИСТАВКИ!!!!!!!!!!
Нужна реформа Русского языка, уж очень всё запутано и много исключений.
2
Может, некоторым неграмотным лучше выучить правила русского языка? Слух режет Ваша безграмотность.
1
Значит, когда вы хотите рассказать о том, что будет находиться сверху, вы употребите корень -лож-. А если о том, что будет внутри, то прозвучит -клад-. Вот так! - значит ЛОЖУ кирпич на асфальт??????
1
Несовершенная форма - кладу, чего не понятного? Не надо употреблять последний абзац в разрыве правил. Подсказка лишь помогает разобраться в том. что ложиться. а что кладеться
-2
хорошо - выкопаю яму в земле, ПОЛОЖУ(в яму, во внутрь земли,, не на поверхность туда драгоценности, зарою и будет КЛАД ?????????????
-1
Мне нравится говорить слово- ложить, с ударением на первый слог. Жену это бесит. Куда ставить ударение, ведь смысл от этого не меняется.
на и конечно, ВСЕГДА
А как будет звучать просьба: "Покладите мне салат или положите мне салат"? Вроде, и во внутрь тарелки и на поверхность тарелки. У кирпича даже есть сторона называемая ложок :-), но кирпичная кладка, так кирпича при строительстве стены я ложу один на поверхность другого или кладу или укладываю? Выложить или выкласть? Положить или покласть? Короче, сейчас после реформы можно по-всякому.
2
Если ложить на что-то, а класть во что-то, то Маяковский прав. И снег ложится, и ложат его на что-то. В кузов снег кладут, а сам он туда ложится?
-1
А как же быть... с Маяковским?

У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний.
Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!
"Облако в штанах"
6
Что за песня такая "снег ложится, и тает, и тает"? Я знаю только "снег кружится, летает, летает"....
1
вот тоже удивлена была))
Поскольку всем и так понятно какую мысль хочет высказать человек при помощи этих слов, то слова "ложить", " класть" можно считать словами-синонимами и употреблять их в речи на свой выбор. Но соглашусь, что на поверхность и вовнутрь лучше употреблять соответственно корни слов лож и клад.
-1
я в Украине, вовсе запрещено писать на русском
Не пишите чушь!В Украине не запрещают писать и говорить на русском в повседневном обиходе.В госучреждениях да,заполнять документ или писать заявление нужно будет на украинском языке.
1
Непонятно одно, как могут существовать производные формы несуществующего глагола? Или он есть или его нет, а все остальное, как говорят от лукавого. Следовательно это искусственное наслоение на живую речь. Меня в этом плане больше напрягают слова - волнительно, как бы и на самом деле
Добрый день, спор с преподавателем, помогите, пожалуйста, правильно ли использован глагол заложат/ заложить в следующих предложениях. 1) В бюджет 2024 года надо заложить параметры,которые позволят сделать повышение пенсий, выше показателей инфляции. 2) За границей 2024 года пенсия также будет расти выше инфляции», — добавила Голикова. По ее словам, уровень пенсионного обеспечения, который заложат в рамках рассматриваемого закона, позволяет говорить, что пенсии будут увеличивать выше инфляции каж
5
Казалось бы если весь русский народ использует слово "ложить" то и слово существует. Вне зависимости от чьих-то хотелок. Ведь язык это не только, то что записано в чьих-то талмпудах. Язык изменяется и он настолько сложен, что никакой толмуд не может соответствовать действительности, хотя бы потому, что уже через 1 месяц после выпуска с языком произойдет уже какое-нибудь новое нововведение. То есть. Можно сколько угодно вводить табу на самое обыкновеннейшее слово. Но народ будет его использовать,
1
Класть кирпич или ложить?)
Ложить)
4
если надолго, то класть, кирпич надолго кладут, сахар в стакан ложат, так как бац и нету его )) и спать ложатся , а не кладутся, и говорят ложись спать, а не кладись, какой то умник какую то фигню навыдумывал где можно ложить а где нельзя :D
2
ага,а патом-посмотрите на мою кладку,ой ложилку что ли?или как?=)))
1
и кирпич и сахар кладется. а ложись спать говорят, потому что человек ложится сам. если бы внимательно читали. не писали бы глупых комментариев.
Не кладётся кирпич, это такие же безмозглые. что используют слово "класть" пиздпнули. Кладка из кирпича кладётся. Уложить кирпич и никак не "покласть", положить кирпичную кладку, в смете пишут и это верно, а не как кому вздумается. Есть деятели, которые "на подоконник ничего не класть" пишут, понятно что они хотели сказать, но ни одна ипанутая реформа о языке, не оправдывает деграданта
Очень спорное утверждение. Это все из правила "что делать - что делает".
Ложить - положить, сложить, выложить, подложить, переложить.
Ложит - положит, сложит, выложит, подложит, переложит.
Далее: "класть - кладёт".
Такие слова есть, но нет с приставкой таких, как "покласть, скласть, накласть"
или "покладёт, выкладёт, подкладёт, перекладёт и т .д.
Вместо них есть более изменённые: "складывать - складывает, прикладывать - прикладывает, укладывать - укладывает, перекладывать - перекладывает" и
2
У Даля и Ушакова есть такое русское слово "ложить", а у автора вышестоящей статьи нет. Интересно!
-1
А если учесть, что в словарях Ушакова и Даля есть и другие слова, которые сейчас в русском языке не употребляются или изменились в написании? Эти словари в какой-то степени устарели. Нет, я не отрицаю их право на существование, они важны для русского языка. Но лучше в таких случаях обращаться к более обновлённым словарям.
Слово "ложить" в такой форме не употребляется: или с обратным суффиксом, или с приставками.
Почитайте повнимательнее. "Ложить употребляется только с предлогом".
А как же " класть что-либо на стол"? Что делать?- класть. Но ведь "на" стол
Подскажите, как правильно-Положить кашу в тарелку или класть кашу в тарелку.
Ответ на Ваш вопрос выше , в статье))) задайте вопрос и получите правильный ответ)
Употребление данных глаголов, кроме знания их лексического содержания и привязки к видам(совершенному или не-), зависит от контекста, который бывает нестандартным, не под правила.
Слова "выкласть" нет, откуда тогда слово "выкладка"? Нет глагола, но есть отглагольное существительное.
Тут вопрос о первичности: что первое - сущ. или глагол (курица или яйцо)? Если брать во внимание исторический корень, то первое слово - КЛАД, от него кладКА, далее - ВЫ кладка. Прослеживается словообразовательная цепочка слов. Глагол образовался от существительного.
1
А как насчёт слова "выкладывать" - "выкладка"... Складывать - складка (на коже), класть - кладка (кирпичная). Все отглагольные существительные обозначают процесс "делания" чего-либо, то есть по-любому произошли от глаголов НЕСОВЕРШЕННОГО ВИДА, потому ничего особенного здесь нет.
1
Глагола "ложить" нет, но откуда тогда слово "ложка"?
-1
"Ложить" и "ложка" лексически разные слова. Действие и предмет. Это только кажется, что они говорят о близком значении. В лингвистике они различаются. Вообще это касается старославянской лексики. В ходе употребления глагол "превращается" в ложку и на каком этапе такие метаморфозы в языке происходили, не всегда отслеживается. В языке, как и в чем-то другом, существуют "провалы". Поэтому часто в корневой системе "трудных" слов принято искать современные корни, чтобы не заморачиваться. Над замор
1
Дамы и господа, не заморачивайтесь - все просто: - слова "ложить" и "класть" созданы чтобы сразу указывать МЕСТО вашего действия, (иначе бы не понадобилось иметь в языке два термина)

КЛАСТЬ - это ВО ЧТО ТО - например В ящик, В стол, В землю спрятать - отсюда и КЛАД ... Я лично никогда не слышал, чтобы меч-кладенец валялся на поверхности.. Кирпич В КЛАДке

ЛОЖИТЬ - приходится НА поверхность чего то - НА стол, НА землю........ Кстати поверхностная информация называется ЛОЖЬ, а место для лежани
Ложить, значит лёжа. Класть, значит складывать, но складывать (кирпичи) можно и лёжа. Это слова дополняющие друг друга. Просто сейчас развелось очень много умников, которые пытаются писать новые правила, под собственную безграмотность.
так кирпич ложиться или кладётся ?
Укладка из кирпича. Кирпич кладется на место Уложенный по периметру кирпич. Кирпичная кладка. Сложенный вдоль стены кирпич.Я укладываю кирпич.
-1
В руском (намеренно с 1с, потому что мы русы) языке всё проще было. Всё что на поверхности, горизонтально -лежит (ложе), всё что ниже поверхности кладется (клад)
1
Поль-ский (потому что поляки), француз-ский (потому что французы), рус-ский (потому что русы). Спас-ская башня.
1
«Снег ложится и тает, и тает…» Что это за песня?
1
в данном случае приведена неправильно цитата, но в этой песне на самом деле есть слова - снег ложится . Приведенная фраза звучит иначе "Снег кружится, летает и тает". Но во втором куплете поется: "Ложится самый первый
И робкий и несмелый
На твой похожий след."

ну вот как-то так...
Блин ! В песнях вообще-то не всегда соблюдаются правила... Просто ИНОГДА иначе песни не получится.Вы же не возьмётесь упрекнуть в неграмотности Владимира Высоцкого... 😉
А как же правильно будет звучать из уст воспитателя фраза: "Дети, сели прямо, ручки ПОЛОЖИЛИ на коленочки" или .......ручки ПОКЛАЛИ на.......мне даже комп подчеркнул второй глагол..
Внимательно читайте окончание статьи "и напоследок".
Слово ПОЛОЖИЛИ в вашем контексте употребляется в повелительной форме, то есть дети должны ПОЛОЖИТЬ ( что сделать? - сов.вид ), а в совершенном виде употребляются слова с корнем -лож-. И дело даже не в этом и не в том, что ручки "сверху" колен, а в том, что слово ПОКЛАЛИ образовывается от глагола ПОКЛАСТЬ, Которое считается просторечием и устаревшим словом и в современном русском языке не употребляется!
положили. а от поклали по ушам режет.
однако...
асфальт ложить (о том, что будет находиться сверху, вы употребите корень -лож-), класть или укладывать (все кладется кем-то)?
Асфальт укладывется рабочими. Асфальт уложен рабочими ровно.
И еще. Глагол несовершенного вида "ложить", в смысле класть, в русском языке отсутствует, а вот глаголы несовершенного вида "ложиться" и совершенного вида "лечь", то есть принять горизонтальное положение, - есть. Но "лечь" и "положить" - это не одно и то же.
Ну почти все правильно. Однако...Сравните:"Дети,ложитесь спать! Поздно уже." Или:"Дети,а ну-ка укладывайтесь спать! Поздно уже." И"лож"и"клад"правильно! Дети и ложатся сами и укладываются тоже сами...То есть залог действительный. Видимо, от залога зависят только слова с корнем "лож".
В данном случае ложиться на кровать или укладываться в кровать? Правильнее говорить - Ложиться, а укладываться не совсем......
1
Ну укладываться на кровать звучит не очень...кабуд то дети не спать ложатся, а баррикады будут строить, укладываясь...