Что рассматривает арбитражный суд: перечень статей и правонарушений

Арбитражный процесс является одним из важнейших судебных процессов, производимых в России. Некоторые ученые выделяют его как разновидность гражданского процесса.

В данной статье мы рассмотрим систему российских арбитражных органов правосудия и ответим на вопрос о том, какие дела рассматривает арбитражный суд РФ.

Общие сведения

Арбитражными судами России осуществляется правосудие в сфере предпринимательства и другой экономической деятельности.

В связи с тем, что экономика является важнейшей сферой жизни любого государства, защита интересов и прав субъектов экономики представляется весьма значимым направлением деятельности органов правосудия.

Отнесенные к соответствующей компетенции дела арбитражные суды рассматривают в порядке, который установлен АПК РФ, а также федеральным законом об арбитражных судах.

Задачи арбитражного процесса

Во второй статье АПК РФ определены основные задачи производства арбитражной юстиции. К ним относятся:

• Обеспечение правосудия в экономической сфере.
• Защита интересов и прав лиц, деятельность которых является предпринимательской или связана с ней.
• Обеспечение публичного судебного разбирательства.
• Предупреждение нарушений права в сфере экономики и укрепление законности.
• Содействие формированию деловых отношений и деловой этики.
• Развитие уважительного отношения к суду и закону.

Стадии арбитражного судебного процесса

Стадиями арбитражного процесса называются следующие друг за другом и взаимосвязанные процессуальные действия, которые совершаются участниками указанного процесса. Стадиям процесса свойственны определенные процессуальные цели и содержание. Данный процесс включает следующие стадии:

1) Рассмотрение спора по существу и его разрешение представляют собой производство дела непосредственно в органе юстиции первой инстанции. Данная инстанция арбитражного суда рассматривает дела с целью установления фактических обстоятельств и разрешения правового конфликта.

2) Обжалование решений и постановлений суда первой инстанции, пока не вступивших в силу, представляет собой производство дела в органе апелляционной инстанции. На данной стадии процесса арбитражный апелляционный суд рассматривает судебные акты с целью обнаружения ошибок в них. Апелляционная инстанция также нередко называется второй в рассмотрении дела.

Отметим, что арбитражный суд рассматривает дела также в кассационной инстанции, которая подразумевает пересмотр уже вступивших в силу решений апелляционной или первой инстанции.

Кроме названных выше процедур, может проводиться также пересмотр решений в порядке надзора, что подразумевает обращение лица, участвующего в конкретном деле, с надзорной жалобой в Верховный суд России.

3) Завершающей стадией рассматриваемого судебного процесса является исполнение в соответствующем порядке вступившего в силу решения.

Система российских арбитражных судов

В систему российских арбитражных органов юстиции входят суды окружные, субъектов Российской Федерации, апелляционные и специализированные.

Окружные арбитражные суды также называются кассационными, так как они проверяют обоснованность и законность актов, вынесенных по делам, которые рассматривались судами субъектов России и апелляционными органами. Кроме этого, суды округов проводят методологическую работу, к которой в том числе относится обобщение судебной практики, подготовка предложений по улучшению законодательства, анализ статистики деятельности и другие виды работ.

Арбитражные суды субъектов России

Именно арбитражные суды субъектов являются ключевым звеном в российской системе арбитража. К данной категории относятся суды краев, областей, регионов России, городов федерального значения и др.

Что рассматривают арбитражные суды субъектов? Такими органами в первой инстанции рассматриваются все подведомственные им дела, за исключением тех, которые уполномочены рассматривать иные суды. Кроме того, указанные суды имеют полномочие пересматривать акты юстиции по вновь открывшимся фактам и заниматься методологической работой в установленной сфере ведения.

Подведомственность дел

Арбитражным судам подведомственны дела, которые относятся к экономическим спорам. Статьей 27 АПК РФ установлено, что эти суды уполномочены рассматривать дела:

• О банкротстве физических и юридических лиц.
• По корпоративным спорам, к которым относятся в том числе связанные с созданием, реорганизацией или ликвидацией организации, споры о принадлежности долей или акций в уставном капитале и др.
• Об уклонении от государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и организаций.
• По спорам об интеллектуальных правах с участием предприятий, осуществляющих управление такими правами.
• О защите деловой репутации в предпринимательской сфере.
• Иные дела, споры по которым возникают при осуществлении экономической деятельности, в том числе и предпринимательской.

Практически все перечисленные вопросы урегулированы нормами соответствующих федеральных законов и подзаконных актов. К таким актам относятся, например, Гражданский кодекс Российской Федерации, закон № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» и другие нормативные документы.

Следует отметить, что арбитражные суды рассматривают также дела об установлении фактов, которые имеют юридическое значение. К таковым закон относит факт пользования и владения недвижимостью; государственной регистрации; принадлежности данному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю правоустанавливающего документа и другие факты, способные порождать юридические последствия в области предпринимательской, а также другой экономической деятельности.

Возникающие из других правоотношений дела

Арбитражные суды РФ рассматривают также дела, споры по которым возникли из гражданских, административных и других публичных правоотношений. Указание на это содержится в 28 и 29 статьях АПК.

В порядке искового производства арбитражные суды первой инстанции рассматривают и разрешают споры, связанные с заключением, исполнением, изменением или расторжением гражданско-правовых договоров, а также споры о защите прав собственности, об истребовании собственности, о защите интеллектуальных прав и другие.

Дела, которые вытекают из публичных правоотношений, должны рассматриваться в порядке административного судебного производства. К таковым относятся дела об оспаривании нормативных и разъясняющих законодательство актов федеральных органов исполнительной власти, о взыскании с экономических субъектов санкций и обязательных платежей и о других спорах.

Разграничение подведомственности

Для того чтобы понимать, какому суду надлежит рассматривать дело – общему или арбитражному, необходимо определить критерии, разграничивающие подведомственность указанных судов.

Одним из таких критериев является субъектный состав рассматриваемого спора. Субъектами дела, рассматриваемого арбитражным судом, должны быть индивидуальные предприниматели, организации, Российская Федерация в целом, субъекты федерации, муниципальные образования, органы власти и местного управления, должностные лица указанных органов.

Предметный критерий разграничения является основным и означает, что в зависимости от предмета спора дело подлежит рассмотрению в том или ином суде. Предметом спора, рассматриваемого арбитражным судом, являются правоотношения в сфере экономики.

Заключение

Итак, мы выяснили, что арбитражный суд рассматривает дела, возникающие из экономических спорных правоотношений. В связи с тем, что последние десятилетия в России успешно развивается рыночная экономика, формирование института юстиции, рассматривающего экономические споры, в нашей стране представляет собой естественное и крайне необходимое явление.

Говоря о развитии коммерческого правосудия, отметим, что российскими арбитражными судами активно применяются электронные системы, позволяющие подать любой иск или заявление в электронном виде, получить сведения о ходе рассмотрения дел и даже участвовать в заседаниях при помощи конференц-связи.

Арбитражные процедуры характеризуются открытостью и гласностью, что значительно повышает эффективность реализации правосудия в экономической сфере и способствует формированию стабильной экономики в стране. Таким образом, можно говорить о том, что арбитражные суды успешно справляются со своими задачами.