Ст. 81 АПК РФ "Объяснения лиц, участвующих в деле": комментарии и особенности

Статья 81 АПК РФ регулирует важный вопрос - кто и как может давать объяснения в арбитражном процессе. Давайте разберемся в тонкостях этой статьи, чтобы грамотно использовать ее на практике. Узнаем секреты и лайфхаки по применению ст. 81 АПК РФ от опытных юристов.

Кто может давать объяснения по ст. 81 АПК РФ

Согласно ст. 81 АПК РФ, объяснения могут давать лица, участвующие в деле. К ним относятся (ст. 40 АПК РФ):

  • стороны;
  • третьи лица;
  • прокурор;
  • государственные органы;
  • органы местного самоуправления.

Если стороной является юридическое лицо, то объяснения от его имени дает руководитель, который обладает соответствующей информацией (п. 3 ст. 53 ГК РФ).

Кого еще можно опросить в качестве дающего объяснения по делу?

Форма объяснений: устная или письменная

Объяснения могут быть даны в двух формах:

  1. Устная - при непосредственном участии в судебном заседании.
  2. Письменная - по предложению суда объяснения излагаются в письменной форме и приобщаются к материалам дела.

Главное отличие в том, что письменные объяснения всегда становятся частью дела. А устные фиксируются только в протоколе заседания.

Порядок предоставления письменных объяснений

Процедура предоставления письменных объяснений выглядит следующим образом (ч. 2 ст. 81 АПК РФ):

Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

То есть сначала объяснение оглашается, затем лицо может что-то пояснить, а также обязано ответить на вопросы.

Этап 1 Оглашение письменного объяснения
Этап 2 Пояснения лица, представившего объяснение
Этап 3 Ответы этого лица на вопросы

Особенности объяснений отдельных участников процесса

Есть некоторые особенности при даче объяснений конкретными лицами:

  • Объяснения прокурора. При отказе прокурора от иска другие лица вправе требовать рассмотрения дела по существу (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15).
  • Объяснения представителей. Хотя АПК РФ прямо не регулирует, на практике их опрашивают так же, как стороны (разъяснение ВС РФ).

Таким образом, есть особенности для отдельных категорий лиц.

Ст 81 АПК РФ: Отличие объяснений от других доказательств

Объяснения лиц, участвующих в деле, отличаются от других доказательств тем, что источником информации являются сами заинтересованные участники процесса (Определение ВС РФ от 25.01.2016 N 305-ЭС15-18591).

Поэтому их достоверность должна подтверждаться другими доказательствами (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).

Ст 81 АПК РФ с комментариями: проверка достоверности объяснений

При оценке достоверности объяснений учитывается заинтересованность соответствующих лиц (Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23).

Если факт обосновывается только объяснениями заинтересованных лиц, то обычно этого недостаточно для признания факта установленным (Постановление АС Московского округа от 23.05.2016 по делу N А40-211055/15).

Таким образом, объяснения должны подкрепляться другими доказательствами.

Статья 81 РФ, арбитражный процессуальный кодекс: Практические советы по применению

Рассмотрим практические советы по применению статьи 81 АПК РФ:

  • При устных объяснениях говорить четко, внятно, по существу.
  • Письменные объяснения лучше представлять заблаговременно, чтобы суд и другие лица имели возможность с ними ознакомиться.
  • Письменные объяснения должны быть подписаны лицом, которое их дает.

Эти несложные правила помогут эффективно использовать объяснения для доказывания своей позиции в споре.

Оформление письменных объяснений

АПК РФ не устанавливает требований к оформлению письменных объяснений. Тем не менее, целесообразно придерживаться некоторых правил:

  1. Указывать дату составления.
  2. Адресовать суду, в производстве которого находится дело.
  3. Указывать номер дела.

Это облегчит идентификацию документа и приобщение к материалам дела.

Ст 81 АПК РФ действующая редакция: Типичные ошибки

Рассмотрим типичные ошибки при применении ст. 81 АПК РФ:

  • Неявка в судебное заседание для дачи устных объяснений.
  • Несвоевременное представление письменных объяснений.
  • Отказ от дачи объяснений.

Эти ошибки могут привести к негативным последствиям для позиции лица в споре.

Таким образом, мы разобрались с тем, кто и как может давать объяснения по ст. 81 АПК РФ, рассмотрели формы объяснений, порядок их предоставления, особенности для отдельных участников процесса, практические рекомендации и типичные ошибки при применении этой важной процессуальной нормы.

Объяснения представителей сторон

Хотя АПК РФ прямо не регулирует вопрос о даче объяснений представителями сторон, на практике их опрашивают так же, как и самих сторон. Это следует из разъяснений Верховного Суда РФ.

При обязательном представительстве (для организаций, недееспособных граждан и др.) представители полностью замещают представляемых ими лиц. Они дают объяснения от их имени в том объеме информации, которой располагают.

При свободном представительстве полномочия представителя ограничены доверенностью. Поэтому и объяснения представитель может давать только в рамках имеющихся полномочий.

Особенности письменных объяснений

Письменные объяснения обладают рядом особенностей:

  • Позволяют тщательно продумать и изложить позицию.
  • Являются документальным доказательством, в отличие от устных объяснений.
  • Могут быть даны даже при неявке лица в суд.

Поэтому в ряде случаев предпочтительнее представлять объяснения в письменном виде.

Соотношение объяснений с другими доказательствами

Объяснения лиц, участвующих в деле, следует отличать от свидетельских показаний. Последние даются лицами, не заинтересованными в исходе дела.

В отличие от консультаций и заключений специалистов, объяснения не требуют специальных познаний.

Объяснения могут подкреплять иные доказательства либо опровергать их.

Значение объяснений для исхода дела

Объяснения сами по себе редко становятся решающим доказательством, определяющим исход дела. Однако они могут иметь важное вспомогательное значение для формирования внутреннего убеждения суда при оценке других доказательств.

Главная цель объяснений - изложить позицию лица по спору для правильного ее учета судом при рассмотрении дела.

Форма объяснений от имени организаций

Если стороной в деле выступает организация, то объяснения от ее имени даются руководителем или иным уполномоченным лицом, обладающим информацией по делу.

Объяснения могут даваться как в устной форме на судебных заседаниях, так и представляться в письменном виде.

Письменные объяснения от имени организаций оформляются на официальном бланке, подписываются руководителем или уполномоченным лицом и скрепляются печатью.

Объяснения третьих лиц

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, дают объяснения для обоснования своей правовой позиции по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, объясняют, почему они поддерживают одну из сторон в процессе.

Их объяснения могут содержать информацию об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Оглашение письменных объяснений

Согласно ст. 81 АПК РФ письменные объяснения оглашаются в судебном заседании.

Оглашение производится председательствующим или по его поручению секретарем судебного заседания.

Лицо, представившее объяснения, вправе дать устные пояснения по оглашенному тексту.

Ответственность за дачу объяснений

Лица, участвующие в деле, не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений, в отличие от свидетелей.

Однако суд оценивает достоверность объяснений и может отвергнуть заведомо ложные объяснения.

Комментарии