Эбен Александр и его взгляды на загробную жизнь
Эбен Александер - американский нейрохирург, профессор медицинских наук, чьи взгляды на жизнь после смерти привлекли международное внимание после пережитого им опыта клинической смерти.
Биография
Эбен Александер родился в 1953 году в Шарлотте, Северная Каролина. Он получил степень бакалавра химии в Университете Северной Каролины, затем окончил медицинскую школу Дьюка и прошел резидентуру по нейрохирургии в Бостоне.
На протяжении 15 лет Александер работал нейрохирургом в клинике Бригама и женщин Бостона. Он также преподавал в Гарвардской медицинской школе.
Клиническая смерть
В 2008 году Александер перенес тяжелую форму бактериального менингита, во время которой находился в коме 7 дней. По словам врачей, он испытал клиническую смерть.
Я парил над облаками, окруженный ярким светом. Вокруг меня были ангельские существа, исполненные радости и безусловной любви. Это место было реальнее, чем все, что я видел на Земле, - Александр Эбен
Так Александер описывает свой опыт пребывания в потустороннем мире. По его словам, он ощущал полное единение с Вселенной и безграничную любовь. С момента этого переживания его взгляды на жизнь и смерть радикально изменились.
Книга "Доказательство рая"
В 2012 году Александер опубликовал книгу "Доказательство рая: Путешествие нейрохирурга в загробный мир". Эта книга моментально стала бестселлером и была переведена на 35 языков.
- Александер детально описывает свой опыт клинической смерти и то, что он видел по ту сторону
- Пытается объяснить это явление с точки зрения нейрофизиологии
- Делает вывод, что человеческое сознание может существовать отдельно от мозга
- Утверждает, что обнаружил научные доказательства существования бессмертной души и загробной жизни
Книга вызвала оживленные дебаты в научном сообществе. Многие ученые подвергли позицию Александера критике, указывая на возможные научные объяснения его видений.
В то же время для многих читателей история Александера стала веским аргументом в пользу идеи загробной жизни. Его позиция обсуждалась в СМИ и ток-шоу по всему миру.
Александр Эбен и его сторонники
Несмотря на критику со стороны части научного сообщества, у Александера появилось немало сторонников среди ученых и врачей, которые разделяют его взгляды или с интересом относятся к ним.
Так, профессор психиатрии Рэймонд Муди, много лет изучавший феномен околосмертных переживаний, заявляет, что история Александера имеет крайне важное значение для понимания природы сознания и его связи с мозгом.
Другие ученые, такие как Сам Парниа и Пим ван Ломмель, проводят исследования в этой области и собирают случаи околосмертного опыта, которые могут пролить свет на один из величайших вопросов человечества.
Дальнейшая деятельность
После выхода своей книги Александер продолжает активно выступать с лекциями и давать интервью, рассказывая о своем опыте. Он основал фонд Eternea для проведения научных исследований в этой области.
Также Александер разработал программу Sacred Acoustics - серию медитативных записей, которые, по его словам, помогают достичь измененных состояний сознания и мистических переживаний.
Хотя взгляды Александера по-прежнему не находят единодушного признания в науке, его история и аргументы стимулируют дальнейшие исследования одной из самых загадочных областей человеческого бытия.
Критика взглядов Александера
Несмотря на популярность книги "Доказательство рая", многие ученые подвергли резкой критике выводы и идеи Александера. Основные пункты критики таковы:
- Его видения могут объясняться чисто физиологическими причинами, связанными с отказом мозга
- Описанные им ощущения типичны для многих случаев клинической смерти и не доказывают наличие потустороннего мира
- Александер не проводил никаких объективных научных экспериментов, его "доказательства" основаны лишь на субъективном опыте
- Его теории противоречат современным научным данным о работе мозга и сознания
Оппоненты Александера считают, что он поспешно делает далеко идущие выводы, не имея для этого достаточных научных оснований. Его позиция подвергается критике как со стороны убежденных скептиков, так и тех ученых, которые изучают феномены измененных состояний сознания.
Защита позиции Александр Эбен
Сам Александер неоднократно высказывался в защиту своей позиции и приводил контраргументы критикам. Вот некоторые из его доводов:
- Его опыт абсолютно реален для него самого и имел трансформирующее воздействие на всю его последующую жизнь
- Существуют сотни других зарегистрированных случаев ОСП со схожими видениями и ощущениями
- Нынешняя наука не может полностью объяснить природу сознания, значит, ее выводы о его исчезновении после смерти необоснованны
Александер подчеркивает, что не претендует на "научность" своих выводов в строгом смысле этого слова. По его мнению, опыт, подобный пережитому им, указывает на существование реальности, недоступной для изучения методами современной науки.
Исследования феномена ОСП
Хотя конкретные идеи и выводы Александера вызывают много споров, его книга и история в целом привлекли внимание к такому явлению как околосмертный опыт (ОСП).
С 1990-х годов в медицине ведутся серьезные исследования людей, переживших клиническую смерть и вернувшихся к жизни. Было выдвинуто несколько научных гипотез, объясняющих феномен ОСП:
- Высвобождение нейромедиаторов в мозге
- Измененные электрические процессы в мозге умирающего
- Проявление квантовых эффектов в микроструктуре мозга
- Временное отделение сознания от мозга
Также ведутся исследования, подтверждающие или опровергающие наличие неких образов и видений в сознании человека в момент клинической смерти.
Влияние идей Александра Эбена
Несмотря на критику, идеи, озвученные Александером, нашли отклик у многих людей. Согласно опросам, около 15 миллионов американцев пережили ОСП. Многие из них приводят свои истории в поддержку позиции Александера.
Книга "Доказательство рая" и последующая деятельность этого ученого способствовали росту интереса к феноменам цмерти и умирания. Александер фактически создал новое течение последователей, убежденных в реальности загробной жизни на основе личного опыта.
Влияние его идей выходит далеко за рамки академической среды. Они широко обсуждаются в мировых СМИ, оказывают воздействие на массовую культуру и заставляют многих людей задуматься над фундаментальными вопросами о жизни и смерти.
Дебаты вокруг ОСП
Несмотря на многочисленные свидетельства людей, переживших ОСП, в научной среде до сих пор нет консенсуса относительно объяснений этого явления. Различные гипотезы, в том числе выдвинутые Александером, вызывают жаркие споры.
Скептики заявляют, что подобные видения есть не что иное, как галлюцинации, вызванные физиологическими причинами, связанными с приближением смерти. По их мнению, ни о каком отделении сознания от тела речи быть не может.
В то же время есть data ученые, считающие, что некоторые аспекты ОСП действительно не укладываются в рамки современных представлений о сознании. Они не исключают возможность существования его нематериальной составляющей.
Новые экспериментальные данные
Ряд недавних экспериментов пролили дополнительный свет на природу ОСП. В частности, в 2019 году группа ученых под руководством Сэма Парниа опубликовала данные ЭЭГ-исследований пациентов с остановкой сердца.
Исследование показало всплеск активности гамма-волн в мозге в первые минуты после остановки кровообращения - как раз в тот момент, когда многие люди сообщают об ОСП. Это может указывать на высвобождение сознания из "плена" мозга.
Поиск объективных критериев
Для того, чтобы вывести дискуссию о феномене ОСП на более научный уровень, необходимо выработать объективные критерии, по которым такие случаи можно анализировать и сопоставлять.
В частности, предлагается собирать более детальные данные о состоянии мозга пациентов во время реанимационных мероприятий, а также проверять сообщения об ОСП на предмет их соответствия реальной клинической картине.
Междисциплинарный подход
Понимание феноменов вроде ОСП, по-видимому, потребует выхода за рамки чисто материалистической парадигмы и использования междисциплинарного подхода.
В частности, в исследования могут внести вклад такие области как квантовая физика, изучающая природу реальности на субатомном уровне, а также философия сознания и духовные учения Востока.
Перспективы дальнейших исследований
Можно предположить, что в ближайшие годы количество научных работ, посвященных изучению ОСП и связанных феноменов, будет возрастать.
Ученые разных специальностей проявляют повышенный интерес к этой тематике. Появятся и новые экспериментальные данные, способные пролить дополнительный свет на природу сознания и его возможную жизнь после смерти биологического тела.