Автор допустил, как минимуме, три ошибки в описании получения мочала: первая - после вымачивания ( а этот процесс, мог продолжаться до 3 лет) , лыко привозили домой после наступления мороза ( снег здесь не причем). Далее, лыко делили на мочало с начала руками, а затем протаскивали через "гребень" ( само оно не распадалось ).
Ребята, большое спасибо, за огромный труд и полученный отличный материал! Знаете, когда берёшься за такого рода работу, то с самого начала надо решить ГДЕ ОСТАНОВИТЬСЯ. Потому, что тема лубка - безгранична. Меня лично, интересует тема " изготовление лубка, простым народом, сначала для себя, а потом и на продажу"
То ли специально, то по неграмотности, но изложено ОТВРАТИТЕЛЬНО и само "произведение" , я бы никогда не повесил дома. Пишите, что пилит ножовкой, а на фото - отрезной станок.
По моему мнению, все наши ученые делают одну и туже ошибку изучая название города "МОСКВА". Они начинают раскладывать его на составляющие "моск" и "ва" и искать их значения в разных языках. А ведь, в Ипатьевской летописи город назван "МОСКОВ". И если вспомнить, то на протяжении почти 200 лет ( с 1147 года) в летописях он упоминался как "КУЧКОВ-МОСКОВ" и только потом, получил название "МОСКВА" , то надо понять: 1) как должна называться река, чтобы город получил от неё название "МОСКОВ" , ответа