Очень часто слышу при назначении: сначала будет ухудшение-обострение, а потом... Что потом? Внятного объяснения нет.- Потом станет легче... Но если потом просто станет, как было,т.е. такое же состояние как до лечения, то в чем смысл?
Благодарю всех, кто откликнулся на публикацию, честно говоря, не ожидала такого ажиотажа. Но смысл статьи не в том, что ни один человек с первой группой крови не заболеет раком илии сердечно-сосудистыми заболеваниями. Смысл в том, что есть медицинская статистика о том, что люди с первой группой крови РЕЖЕ болеют некоторыми заболеваниями. Более низкая свертываемость крови первой группы- доказанный медицинский факт, также и то, что они МАЛО восприимчивы к некоторым видам рака.
Я более чем уверена, что НИКТО не занимался такими исследованиями. И как вы это себе представляете? Напр. свертываемость у вас когда определяли? И когда соотносили ее с группой крови? ТОлько при подготовке к операции. К тому же существует масса др. показателей: возраст, пол, национальность, проф. статус... производст. вредности наконец...все это тоже подлежит рассчетам и анализам. Поэтому не надо вешать "лапшу на уши" людям!
Очень сомнительные утверждения... Что значит "многолетние наблюдения"? Кто, когда и за кем наблюдал? Это так же недостоверно как и комменты в духе:" вот у меня один знакомый..." Явно большинство людей не в курсе, какие д.б.наблюдения и как они проводятся.