Ни для кого не секрет, что выбор флагманских смартфонов является вопросом, скорее, вкуса. А вот бюджетный телефон, вернее, его выбор, это достаточно распространенное, но не менее ответственное задание, к которому следует подойти со всей серьезностью. Почему же при выборе аппарата из этого класса необходимо проанализировать мельчайшие детали? На что вообще обратить внимание при выборе устройства? Вот, пожалуй, о том, как выбрать бюджетный телефон, мы и поговорим сегодня.
Принцип бюджетного класса
Наверное, на сегодняшний день эту нишу рынка мобильных телефонов можно назвать наиболее развитой. Она постоянно находится в движении. Есть люди, которые склонны считать, что изо дня в день тенденция роста цен на аппараты бюджетного класса только укрепляется на рынке. На самом деле все обстоит не так. Не нужно быть доктором экономических наук, чтобы понять, как работает соответствующий механизм.
Немножко о конкуренции
Смотрите: в настоящее время на рынке имеется огромное количество компаний, каждая из которых поставляет немалое количество бюджетных смартфонов. Естественно, все хотят получить прибыль. Но разве будет толк от продаж, если конкурентная компания выставляет абсолютно аналогичный товар за меньшую цену? Вот мы и приходим к простому выводу о том, что бюджетная ниша представляет собой слой рынка, где конкуренция очень сильна. А это значит, что заметного подорожания, которое ударит по карману рядового покупателя, в ближайшее время не предвидится.
Что характерно для таких устройств?
Бюджетные мобильные телефоны имеют некоторые характерные особенности, присущие только им. Каждый пользователь, который желает приобрести аппарат именно из этой ниши, должен понимать, что выбор будет непростым, что бы ни говорили маркетологи и продавцы. С их точки зрения, любой смартфон (в том числе бюджетного класса) является показательным примером того, с каким качеством необходимо изготавливать мобильные устройства. Но это все бизнес, и, конечно же, дешевый аппарат вряд ли порадует хорошей производительностью и качественной камерой. Если же говорить о характерных недостатках, то в качестве примера можно привести, наверное, несовершенство программного обеспечения, что влечет за собой периодические зависания. Если вы не готовы терпеть их и вам нужно устройство, которое будет не просто быстро работать, а делать это регулярно, стабильно, то лучше обратить взор на более дорогие модели.
Покупать старые модели или нет?
Не каждому по душе приобретать аппарат, который уже остался в прошлом технической индустрии. Конечно, характеристики его могут быть и не такими уж плохими, с тривиальными задачами смартфон может запросто справляться. Но в чем же недостаток его будет в таком случае по сравнению с чуть более дорогим устройством, но и более “свежим”? Во-первых, дело в программном обеспечении и постоянно растущих его требованиях к железу и операционной системе.
О неприменимости старых операционных систем
Старый аппарат, базирующийся на “Андроиде”, скажем, 2.3, вы не сможете использовать для работы на новых программах и играх. Во-вторых, хоть простейшие задачи устройства старого плана могут решать, а вот полностью удовлетворить запросы среднестатистического пользователя нашего времени – нет. Мы привыкли требовать от смартфонов большего. Сейчас уже редко встречаются люди, ответ которых “телефон мне нужен для звонков” является действительно честным. И, кстати, если вы все-таки решили купить аппарат, который ранее использовался человеком, подумайте над тем, что в нем может быть частично выведен из строя аккумулятор. А нужно ли вам устройство, которое работает 2-3 часа от силы? Вряд ли.
Бренд не показатель производительности
Не так давно все считали, что лучший бюджетный телефон был изготовлен южнокорейской компанией “Самсунг”. Однако шло время, на рынок поставлялись все новые и новые модели, набирали известность и другие бренды. И сейчас окончательно стало ясно, что бренд не является стопроцентным гарантом высокой производительности аппарата. Возьмем, например, “лучший бюджетный телефон по состоянию на 2015 год” (своеобразный титул специально взят в кавычки, поскольку на деле оказалось, что он не подходит этой модели) – “Самсунг Галакси Эдванс”. Он стоит порядка пяти тысяч российских рублей. Но это не бюджетный телефон с хорошей камерой, а настоящее убожество, которое не стоит своих денег. Вообще, корейцы в последнее время ведут не совсем понятную политику. Безусловно, устройства линейки “А” изготовлены достаточно добротно. Тем не менее цена, по которой они продаются, явно завышена. И единственная тому причина – бренд и слава, которую “Самсунг” снискал на рынке смартфонов. Серьезную конкуренцию этому устройству (в примерно той же ценовой категории) составляют аппараты таких компаний, как LG и Sony.
Есть ли связь между уровнем "железа" и удобством работы?
Бюджетный телефон с хорошей камерой можно найти за десять тысяч российских рублей. Но игрового монстра за такую же цену вы не найдете нигде. Да, такие аппараты, как, например, Asus Zenfone 2 или Microsoft Lumia 640 способны без сильных тормозов взаимодействовать с игрушками, уровень которых находится на отметке “выше среднего”. Но полностью обеспечить стабильную работу в это время или дать пользователю возможность поиграть в приложения с пятью звездами они вряд ли способны. Вот и получается, что бюджетный телефон похож на своего рода компьютер для учебы (который покупается именно для этой цели, а не с прикрытием). Следовательно, разработчики подсчитывают каждую копейку, чтобы максимально сэкономить на "железе" своих устройств. А чтобы хоть как-то компенсировать недостатки, они проводят дополнительные тесты и улучшают программное обеспечение. Вот и получается, что "железо" по факту слабее, а производительность системы остается на неплохом, можно сказать, более чем приемлемом уровне. Бюджетные телефоны, цены на которые попадают в интервал от 5 до 15 тысяч российских рублей, способные доставить настоящее удовольствие от работы со стандартным программным обеспечением, ориентированным именно на повседневные задачи.
Важен ли дисплей и насколько качественным он может быть у бюджетника?
Пролистывая характеристики своих потенциальных покупок, скажем, на каком-то сайте интернет-магазина, вы можете наткнуться на графу с описанием дисплея аппарата. Основной его характеристикой будет, конечно же, матрица. Не нужно быть специалистом, просто запоминаем следующую памятку. Если матрица IPS, то это уже хорошо. Еще лучше, если будет Super AMOLED. А вот если о матрице ничего не сказано, то скорее всего внутри составляющая типа TN. В ней картинка сразу же станет искаженной, как только вы уберете экран с линии взгляда. IPS тоже могут быть разными. Тем не менее уже сам факт ее наличия говорит о том, что матрица у нас не безнадежна.
Можно ли найти в бюджетниках нормальное "железо"?
Такой вопрос, конечно же, интересует немалое количество пользователей, особенно молодых людей. Им телефон нужен явно не только для обмена звонками и сообщениями. Сюда же входят и “посиделки” в международной Сети, игры, использование стороннего программного обеспечения и системных утилит, фотокамера и прочие компоненты. А все это может быть выполнимым только за счет "железа" соответствующего уровня, поскольку одним программным обеспечением мы на этом направлении впечатляющих результатов ну явно не добьемся. Если вы хотите иметь при себе мощный бюджетник (по сравнению с ближайшими конкурентами, разумеется, а не флагманскими устройствами), то обратите внимание на изделия британской компании Fly. В последние годы она при поставке устройств в Россию ориентируется именно на бюджетную нишу, поэтому в первую очередь следует осмотреть аппараты именно этой фирмы.
Рейтинг бюджетных телефонов
Однозначно нельзя сказать, какая из компаний занимает какую позицию в своеобразном хит-параде. Гораздо проще обстоит дело, если учитывать некоторые критерии. Например, если вы хотите аппарат с качественным дисплеем и хорошей батареей (а устройства, обладающие такими параметрами, чаще всего покупают любители чтения электронных книг), то это к компании Fly. Если же вам нужен мощный смартфон за ограниченные деньги, то скорее всего следует обратиться к фирме Asus. Ну а любители деловых телефонов предпочтут, конечно же, изделия “Майкрософта”, работающие на платформе Windows Phone.
