Ст. 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

Сбор доказательств является обязательным этапом производства по любому делу. В ходе него должны соблюдаться принципы законности и обоснованности действий лиц, участвующих в производстве. Действующее законодательство не допускает фальсификации доказательств. Ст. 303 УК РФ закрепляет санкции за нарушение этого требования. Далее рассмотрим особенности преступления.

Общий состав фальсификации по ст. 303 УК РФ

В указанной норме устанавливаются санкции за подмену подлинной информации ложной. Фальсификация может проявляться в искажении, подделке сведений или их носителя.

В части первой ст. 303 УК РФ закреплены санкции за фальсификацию доказательств участниками гражданского или административного дела. К данным субъектам относятся стороны процесса, представители сторон, служащие, уполномоченные на рассмотрение дел, связанных с административными правонарушениями.

По части первой ст. 303 УК РФ приговор может содержать одно из следующих наказаний:

• Штраф не менее 100 руб. (не более 300 тыс. руб.) или составляющий доходы виновного за 1-2 года.
• До 480 часов обязательных или до 2 лет исправительных работ.
• До 4 месяцев ареста.

Уголовное производство

По части второй ст. 303 УК РФ к ответственности привлекаются:

• защитник;
• следователь;
• прокурор;
• дознаватель.

За фальсификацию доказательств этим лицам могут грозить:

• До 3 лет принудительных работ. В дополнение к санкции может ограничиваться право вести деятельность, находиться на постах, установленных судьей.
• До пяти лет тюрьмы с дополнительным наказанием, указанным выше.

Если были сфальсифицированы доказательства по делу о тяжком или особо тяжком деянии либо фальсификация повлекла тяжкие последствия, виновные приговариваются к семи годам тюрьмы с запретом на замещение должностей, осуществление деятельности, определенных судом, до трех лет.

Дополнительно

В части четвертой ст. 303 УК РФ закреплено наказание для лиц, уполномоченных вести оперативно-розыскную работу. При фальсификации ими результатов мероприятий в целях преследования субъекта, заведомо невиновного, или для нанесения ущерба репутации, достоинству и чести лица вменяется:

• Штраф до 300 тыс. руб. или равный доходам за 1 год.
• До 4 лет тюрьмы.
• Запрет на замещение определенных должностей или осуществление определенной деятельности до пяти лет.

Ст. 303 УК РФ с комментариями

Объектом посягательства выступают публичные отношения, связанные с обеспечением целей судопроизводства. Фальсификация материалов приводит к принятию решений, основанных на искаженной, ложной информации. Такие постановления не отвечают требованиям обоснованности и законности.

При анализе комментариев к ст. 303 УК РФ стоит отметить, что эксперты обращают внимание на то, что ключевым признаком фальсификации является факт подмены. Следовательно, получение доказательств с несоблюдением положений процессуального законодательства само по себе состава преступления по рассматриваемой норме не образует.

Предмет деяния

Им могут быть:

• Документы, в числе которых доверенности, расписки, акты проверок и пр.
• Протоколы, составляемые по судебным или следственным действиям.
• Вещественные доказательства. Например, на место преступления подбрасываются какие-то предметы с целью подмены ими объектов, имеющих отношение к преступлению.

Фальсификацией признается указание в протоколе ложных сведений и об исследуемом факте (к примеру, о якобы обнаруженной вещи при обыске), и об обстоятельствах выполнения мероприятия (времени совершения, лицах, участвовавших в нем и пр.).

Преступление, закрепленное ст. 303 УК РФ, считается завершенным в момент предъявления сфальсифицированного доказательства для приобщения к делу. Признание его в дальнейшем недопустимым не влияет на квалификацию деяния как оконченного.

Нюансы

Квалификация деяния проводится в зависимости от производства, в рамках которых оно было совершено. В части первой говорится о фальсификации доказательств по гражданскому, а в ч. 2 – по уголовному процессу.

По смыслу 118 нормы Конституции, гражданское судопроизводство может вестись как на основании ГПК, так и АПК. Следовательно, ответственность, закрепленная частью первой рассматриваемой статьи, распространяется и на участников арбитражного процесса. Данные выводы подтверждает и судебная практика по ст. 303 УК РФ.

Субъективный аспект

Лица, привлекаемые к ответственности по анализируемой норме, обладают специальными признаками. Эти критерии определяются в зависимости от функций, которые реализуют субъекты в рамках конкретного производства. По первой части к ответственности можно привлечь гражданского истца и ответчика, а также их представителей.

Согласно УПК, предварительное расследование выполняется следователем и дознавателем (ст. 151 "Подследственность"). По ст. 303 УК РФ привлекаются к ответственности служащие, фальсифицирующие доказательства по делу, находящемуся в их производстве. Совершение противоправных действий субъектом, не относящимся к перечисленным в части 2, при наличии оснований может признаваться как соучастие.

Особенность санкций

В ч. 2 предусмотрено обязательное наказание в форме лишения права на осуществление деятельности/замещение должностей, установленных судом. Формулировка нормы указывает на то, что данное наказание может вменяться только дознавателю, следователю, прокурору и защитнику-адвокату. Другое лицо, выступающее в процессе в качестве защитника, в том числе близкий родственник обвиняемого, не несет ответственности по анализируемой норме.

Вина

Субъективный аспект характеризуется прямым умыслом. Виновный понимает, что своими действиями он изменяет свойства информации, используемой в процессе расследования или непосредственного судебного разбирательства, и желает этого.

Цель деяния может быть различной. Например, фальсификация может быть направлена на привлечение невиновного к ответственности или ограждение виновного от наказания, получение заинтересованным субъектом материальной выгоды. Мотивом могут являться корысть, стремление продвинуться по службе, неверное понимание интересов правоохранительной деятельности, мнимая справедливость.

Отягчающие обстоятельства

Они закреплены в части третьей анализируемой статьи. По буквальному толкованию положений цель фальсификации значения не имеет.

Среди тяжких последствий, наступивших вследствие фальсификации доказательств, можно назвать, к примеру, незаконное осуждение, продолжительное пребывание под стражей или необоснованное оправдание лица, виновного в деянии.

Оперативно-розыскная работа

Ее понятие, перечень круга лиц, уполномоченных на ее осуществление, содержатся в ФЗ № 144.

Оперативно-розыскная работа осуществляется для:

• Выявления, пресечения, предупреждения, раскрытия деяний, обнаружения и установления личности граждан, подготавливающих, совершивших или совершающих преступления.
• Розыска граждан, скрывающихся от дознания, суда, следствия, уклоняющихся от наказания, а также лиц, пропавших без вести.
• Получения сведений о действиях/бездействиях, событиях, представляющих угрозу для экономической, военной, биологической, государственной безопасности РФ.

Результатами оперативно-розыскных действий могут быть сведения о выполнении либо невыполнении конкретного действия, информация об участниках, порядке, сроках проведения.

Особенности субъектного состава

В качестве лиц, осуществляющих деятельность оперативно-розыскного характера, могут выступать служащие подразделений ОВД, ФСБ, ФТС, федеральной исполнительной структуры власти, осуществляющей функции в сфере государственной охраны, ФСИН, органов контроля оборота психотропных и наркотических средств и внешней разведки Минобороны. Только указанные субъекты могут нести наказание по ч. 4 303 статьи УК. Прочие участники мероприятий, негласные сотрудники в том числе, не могут быть субъектами преступления. При наличии оснований их действия могут квалифицироваться как соучастие или пособничество.

Нельзя привлечь к ответственности по анализируемой норме частных детективов и охранников.

Дополнительные сведения

Мотив фальсификации результатов мероприятий оперативно-розыскного характера для квалификации преступного деяния определяющего значения не имеет.

В отличие от подмены (искажения) доказательств, отягчающие обстоятельства в ч. 4 303 статьи не выделяются. Соответственно, если использование сфальсифицированных результатов повлекло тяжкие последствия для потерпевшего, действия виновного подпадают под четвертую часть нормы при отсутствии в них состава иного преступления.