Раздел долгов по кредитам при разводе – один из тонких нюансов общения бывших супругов. Если жизнь не сложилась, люди вынуждены бороться со сложностями эмоционального и психологического плана. Как правило, бракоразводному процессу предшествуют неприятные, конфликтные ситуации, а у некоторых – даже нервные срывы. Последнее, чего хочется людям, оказавшимся в непростой жизненной ситуации – делить долги. Да только вот если таковые есть, сделать это придется, причем следуя закону.
Актуальность вопроса
Что удивительно, многих удивляет сама необходимость работать не только с имуществом. Раздел кредита при разводе некоторым кажется совершенно немыслимой вещью. И то верно, все знают, что расходящаяся пара делит только то, что нажила, будучи вместе. Но ведь и долговые обязательства, оформленные в период нахождения в браке – это тоже совместное владение. Если пришла пора разводиться, придется их основательно разделить. После развода один из двух может отказаться платить по обязательствам, и это рождает дополнительное недопонимание. Иные в принципе не понимают (или делают вид, что не понимают), о чем идет речь.
Раздел кредита между супругами после развода необходим, если в период брака было заключено такое соглашение с банком, согласно которому должниками оказываются оба человека. Есть вероятность быть созаемщиками не только по кредитной программе, но и при оформлении займа у физлица. В некоторых случаях соглашение оформляют таким образом, что заемщиком выступает только один из двоих, а второй является поручителем. Перечисленные обстоятельства требуют от супругов в равной степени поучаствовать в уплате долгов – по закону полагается взыскание ровно половины суммы с каждого.
Нюансы случая
Согласно судебной практике, раздел кредита при разводе необходим, если в качестве должника выступает только один из бывших супругов, при этом есть доказательства, свидетельствующие, что финансовые средства были потрачены на благо и нужды семьи. На практике именно такая ситуация встречается чаще всего. Один из семьи берет в кредит технику, получает в банке средства для покупки жилья, машины, для отпускной поездки. Хотя второй может вовсе не фигурировать в договоренности, долг в суде все равно признают общим. Судебная практика свидетельствует, что как раз такие ситуации чаще всего становятся конфликтными.
Формулировка закона предлагает расценивать ту или иную трату, как пущенную на нужды семьи, при этом само понимание этого словосочетания у разных людей несколько отличается. Чтобы было возможным доказать, что полученные по кредитной программе средства израсходованы именно таким образом, в законы записали определение и расшифровку термина. Раздел кредита при разводе супругов происходит, если средства были потрачены на материальные, духовные нужды, удовлетворяемые возмездно. В суде любой долг рассматривается как потраченный именно на нужды такого рода, и обычно инстанция делит все обязательства в тех же пропорциях, как и доли нажитого вместе имущества.
А я тут не причем!
Во время раздела кредита при разводе супругов одной из сторон, наиболее заинтересованных в результатах, выступает кредитор. Кроме того, безусловно, соблюдение действующего законодательства и правильная оценка расходования полученных по кредитной программе средств в интересах того, на чье имя долговые обязательства оформлены. А вот человек, состоявший ранее в браке, при этом в договоренности никак не отмеченный, обычно доказывает, что деньги не были потрачены на семейные нужды, а значит, никто не имеет никакого права чего-либо с него требовать.
В общем случае в судебной практике раздел кредита после развода редко представляет собой серьезную проблему, поскольку довольно легко доказать, что средства ушли на семью и дом. Зачастую для решения судебной инстанции достаточно официальной цели кредитной программы – например, если семья получила деньги на отпуск. Поскольку долговые обязательства всегда сопровождаются оформлением дополнительной документации, к которой у судебной инстанции тоже есть доступ, не составляет труда проверить и уточнить, как именно средства были израсходованы в реальности. К примеру, если за оформлением отпускного кредита были приобретены билеты или путевки на обоих супругов, можно смело говорить, что средства пошли на семейные нужды. Альтернативный вариант – появление некоторого имущества, которое прежде супруги не могли себе позволить, но купили после заключения одним из них договоренности с банком. Чем больше стоит объект, чем меньше был совокупный доход, тем проще будет выяснить ситуацию. Чтобы упростить разбирательство, разумно сразу затребовать справки о доходах на рабочих местах обоих участников процесса. На помощь могут прийти свидетели, хорошо знавшие финансовое положение семьи.
Обратная сторона медали
Намного проблематичнее положение того, кому выгодно доказать при разделе имущества после развода: кредит не был потрачен на нужды семьи. В такой ситуации заинтересованная сторона должна дать достаточно внушительное обоснование того, что у супругов не было необходимости в полученной от банка сумме, и финансовые возможности были потрачены куда угодно, но только не на совместную жизнь в разных ее аспектах. Для доказательства своей позиции заинтересованный участник судебного процесса может принести доходную справку, при наличии счета в банке – выписку с него. Если есть другие документы и возможности подтвердить свое стабильное финансовое положение, разумно прибегнуть к ним.
Такого рода заявление о разделе кредита после развода зачастую оформляют, если в период брака один из супругов в тайне от другого оформил долговые обязательства в банке, а полученные средства потратил на свои нужды. Например, человек мог на занятые деньги отправиться в путешествие – в одиночку или с другом, приятельницей. Если удается доказать именно такие обстоятельства, судебная инстанция признает долговые обязательства личными, и второму участнику процесса не придется ничего платить.
Жизнь и ее перипетии
Очень часто в суд бывшие супруги обращаются, поскольку на приобретение недвижимости ранее был оформлен (еще в браке) кредит. Раздел при разводе предполагает справедливое разделение всех обязательств и нажитого имущества. В большинстве случаев в такой ситуации один из двоих продолжает уплачивать деньги, следуя долговой программе, поэтому у банковской структуры нет необходимости обращаться в правоохранительную инстанцию. Второй человек, ранее состоявший в браке, законами обязан уплачивать свою долю. Супруг, единолично рассчитывающийся с финансовой компанией, имеет право получить часть потраченных по программе денег обратно.
Если долговые обязательства в банке были оформлены на покупку квартиры, она автоматически превращается в общее материальное достояние состоящих в браке (или бывших в таких отношениях). Обычно при разделе ипотечного кредита при разводе суд исходит из того, что каждому полагается половина жилища. Если его еще не делили, сперва оформляется заявление в суд, в котором просят разделить совместно нажитое. Следующий этап желающего добиться справедливости – обращение с целью исключения необоснованного обогащения бывшего избранника. Если удается доказать свое право, частично ипотечные платежи, уже сделанные после развода, можно получить обратно. Для этого придется предоставить документацию, подтверждающую, кто именно уплачивал по обязательствам. Если все официальные бумаги по каждому внесению средств сохранились, особенных проблем не возникает.
Отношения закончились
При подаче заявления на развод с разделом кредитов необходимо учитывать несколько тонкостей, деталей законодательства, регламентирующего супружеские отношения на территории нашей страны. Законами оговорены отдельные ситуации, в которых один из двоих имеет право не уплачивать по долговым обязательствам, полученным еще в период нахождения в браке. Если отношения между парой фактически уже были прекращены, только после этого все еще остающийся по бумагам супругом человек оформил кредит, второй считается непричастным к этому и не несет ответственности.
Если удается доказать, что кредит был оформлен, при этом совместной жизни у супругов не было, если они не вели общего хозяйства, значит, обязательства по уплате возлагаются только на того, кто оформил долг. Этот нюанс раздела кредита после развода упомянут в 38-й статье СК, а если быть точнее, то в ее четвертой части. Признать долг раздельным вправе исключительно судебная инстанция. Человек, который не получал кредитов, обязан доказать в суде, что к моменту оформления долга никакие семейные отношения уже не существовали. Для доказательства своей позиции обычно прибегают к свидетельским показаниям, хотя в отдельных случаях полезными могут быть иные доказательства – их может порекомендовать ведущий дело адвокат.
А нужно ли мне в этом разбираться?
Хотя иным кажется, что их такие вопросы никогда не затронут, на практике получается так, что с разделом кредита после развода сталкиваются многие. Далеко не каждый способен приобрести имущество полностью за свой счет, и на этапе покупки изделия, продукта, услуги многие еще даже не предполагают, что вскоре семейные отношения могут потерпеть крах. Из судебной практики известно, что чаще люди берут в долг крупные суммы, что делает вопрос компенсации исключительно важным и значимым для обоих участников процесса. Чтобы заранее оценить свои права, обязанности и возможности, разумно ознакомиться со сборниками законов, регламентирующих гражданские и семейные правовые взаимоотношения. В этих документах максимально детально разъяснено, что и как должен и обязан выполнять законопослушный гражданин нашей державы.
Изучая 39-ю статью кодекса, регламентирующего отношения между супругами, можно узнать, что раздел кредита при разводе (потребительского, ипотечного и любого другого) обусловлен тем фактом, что долговое обязательство – это также имущество человека. По умолчанию при разделе нажитого между супругами судебная инстанция все делит поровну. У правоохранительной структуры есть право отступления от этого стандарта, регламентированное 45-й статьей того же сборника законов об отношениях в семье. Во многом выбор долей зависит от того, были ли истрачены деньги, взятые в долг, на покупку недвижимости, ушли ли они на движимое. При этом учитывается, в какой степени имущественная доля супруга может покрыть обязательства. Если есть возможность покрытия, считается, что обязанности по долговому соглашению человеком исполнены.
Тонкости и условия
Как можно узнать, изучая разнообразные дела, практики, документы о проведенных слушаниях (а также представленные в материале образцы), раздел кредита после развода в большинстве случаев происходит равными долями. Суд принимает такое решение, если люди поддерживали официальные отношения. Обычно не играет роли, есть ли в семье несовершеннолетний ребенок, хотя изредка возможны исключительные ситуации. Вторая часть 45-й статьи, вошедшей в сборник регулирующих семейные отношения законов, обязывает делить долговые обязательства между супругами пополам. При этом необходимо иметь подтверждение того факта, что деньги были использованы на семейные нужды, что купленное на них имущество пошло на благо всем.
В классическом варианте оформление развода происходит в загсе, но могут быть исключительные ситуации, при которых оформляют в суде раздел кредита после развода. Исковое заявление может направить один из супругов. Чаще к такой инстанции обращаются, если в семье есть ребенок, не достигший восемнадцатилетнего возраста, если имущество спровоцировало ссоры между супругами. Кроме того, на помощь суд приходит в случае, если один из супругов отказывается согласиться на бракоразводный процесс. За судебной инстанцией в оговоренных условиях сохраняется право определения, какие доли кредита кому из бывших членов семьи нужно уплатить. Например, по итогам процесса один может получить 40% имущества, вместе с ним – 40% долгов, второму достанется 60% и того, и другого.
Точность – залог справедливости
Изучая посвященные разделу кредита при разводе образцы документов, приведенные ранее, дела, связанные с такими проблемами, опыт участников заседаний, рассказы адвокатов, можно заключить, что обычно судебная инстанция довольно ответственно относится к анализу всех документов. Лишь изучив доступные факты, принимают решение в пользу конкретного человека, удовлетворяют его ходатайство либо отказывают в таковом. Суд обязан проанализировать доказательства, предоставленные обеими сторонами, показания свидетелей, сведения, извлеченные из официальной документации. Одна из сторон может не согласиться с принятым судебной инстанцией окончательным решением. У нее остается право оформления апелляционного заявления. Чтобы его рассмотрели, нужно оформить документ правильно, в оговоренные законом сроки. Многие рекомендуют в такой ситуации прибегнуть к помощи адвоката – это повысит шансы пересмотра дела в пользу несогласного.
Далеко не всегда есть необходимость длительных и утомительных, тяжелых психологически судебных заседаний – можно заключить мировое соглашение. Раздел кредитов при разводе не у всех вызывает проблемы и конфликты, зачастую бывшие члены семьи без труда приходят к взаимопониманию, которое фиксируют в письменном соглашении. В этом документе прописывают условия раздела всего накопленного имущества. Можно вписать деление на равные доли, можно остановиться на другом формате, если он устраивает обе стороны. В действующем законодательстве нет требований к обязательствам, которые берут на себя супруги, не оговорены конкретные доли: если взрослые люди решают своими силами договориться, если каждый из них согласен с содержанием документа, таковой считается действительным. Чтобы подтвердить согласие с условиями, необходимо подписать официальную бумагу.
О тонкостях
Если раздел кредита при разводе оформляется в виде подписанного сторонами соглашения, при это судебного процесса не инициировано, на обе стороны возлагается обязательство уведомления заинтересованного лица, предоставившего кредит, о том, что брак завершен. Кредитор, получив такие сведения, вносит поправки в договоренность с заемщиком. Обычно их оформляют в виде дополнительного соглашения. В некоторых случаях могут предложить составить новую договоренность, в которой детально фиксируют обязательства, права каждого заинтересованного лица, участвующего в сделке.
Брачный контракт
Иногда раздел кредита при разводе производится в условиях заранее заключенного брачного контракта. Пункты этого документа являются основными правилами деления нажитого супругами, включая долговые обязательства. В настоящее время брачный контракт, оформленный в соответствии с законом, признается абсолютной правомочной документацией, поэтому его положения становятся официальным требованием к бракоразводному процессу.
Уже на этапе заключения договоренности следует предусмотреть все возможные конфликтные и проблемные ситуации, которые могут возникнуть в будущем – это поможет исключить разногласия на этапе расторжения брака. Следует прописать в документации, в каком формате будет делиться имущество, как при разводе следует разделить обязательства по кредитам, каков формат уплаты алиментов. Все пункты необходимо согласовать с обоими вступающими в брак. Закон обязывает использовать строго фразы с однозначными трактовками, чтобы в случае развода не возникло сложностей с определением прав и обязанностей, возможностей каждого заинтересованного лица.
Важно понимать
Вне зависимости от того, каковы стартовые условия, раздел кредита при разводе – индивидуальный процесс, требующий специфического подхода с учетом конкретных особенностей текущего случая. Судебная инстанция, ежели было решено обратиться к ней, обязана именно так отнестись к своим клиентам, учтя при выявлении справедливости все факторы ситуации, обстоятельства, в которых сложилось дело.
Многие считают, что при необходимости раздела кредита при разводе следует воспользоваться услугами опытного юриста. Это позволяет повысить вероятность успешной защиты всех своих прав. Консультант, хорошо разбирающийся в тонкостях закона, посоветует, порекомендует оптимальную линию поведения в суде, подскажет удачные формулировки для оформления документации, проследит за тем, чтобы все официальные бумаги были заполнены корректно и вовремя. Обращение к адвокату гарантирует учет все обстоятельств случая, причем специалист подскажет, как их можно применить ради своего блага.
Мой дом – моя крепость
Очень часто необходимо правильно оформить при разводе раздел ипотечного кредита. Основная проблема этого вопроса – большие суммы по долговым обязательствам, а это потенциально связано с серьезными конфликтами. На этапе заключения договоренности с финансовой организации плательщик подписывает официальные бумаги, регламентирующие сотрудничество. В них прописывается факт того, что недвижимость принадлежит банку до тех пор, пока не будут завершены все выплаты. Заключение сделок, объектом которых выступает купленное по программе ипотеки жилье, возможно, если банк дает согласие. Если супруги разводятся, при этом недвижимость была приобретена по ипотечной программе, обычно кредит делится между обеими сторонами поровну. По факту ситуация намного сложнее, так как банк – заинтересованная третья сторона, которая также может принять участие в бракоразводном процессе, причем наверняка постарается повернуть его в свою пользу.
Если уже заключена договоренность по ипотечному кредитованию, банковской структуре невыгодно и неудобно вносить в нее корректировки. По этой причине иногда у суда нет никакой реальной возможности разделить купленное в ипотеку жилище между разводящимися. Переоформление кредитной программы на одного человека также сопровождается существенными трудностями. Юристы в такой ситуации рекомендуют еще до развода рассчитаться по обязательствам перед банком. Оптимальный вариант – продажа имущества.
Продать – вариант ли?
Если банковская структура дает на это официальное разрешение, у супругов есть возможность реализовать недвижимость по текущей рыночной цене. Полученные при этом средства должны пойти на расчет по ипотечной программе. Если финансов окажется слишком мало, кредит уплатить полностью не получится, обязательства по его погашению перед финансовой организацией делятся между супругами пополам. Если денег, полученных при реализации недвижимости, оказалось больше, нежели требовалось уплатить банку, остаток необходимо поделить между сторонами. Разделяют, как правило, в равных соотношениях.
Альтернативный подход
Один из разводящихся может выкупить долю второго человека в недвижимом объекте. При этом он превращается в единовластного хозяина, полностью ответственного за расчет с банком. Если было решено остановиться именно на этом варианте закрытия обязательств по ипотеке, следует сперва детально уточнить, как много по ипотечной программе уже было выплачено. При заключении договора один человек отказывается от доли, второй становится единоличным арендатором, вместе с этим на него возлагается обязательство уплатить половину от тех финансовых величин, что были перечислены супругами банку по программе ипотеки.
Зачастую разводящиеся хотели бы оформить сделку именно в таком формате, но ни одна из сторон не располагает достаточными средствами, чтобы приобрести долю второго человека. На помощь может прийти банк. Финансовая структура позволяет использовать квартиру как залоговый объект, что дает возможность заинтересованному разводящемуся получить кредит. Из него человек уплачивает бывшему спутнику жизни необходимые суммы, превращаясь в единственного заемщика. Впрочем, в реальности такой подход применяется не слишком часто. Многие банковские структуры, выдающие кредиты, не соглашаются на дополнительные обязательства в комплексе с ипотечными, особенно если залогом должно выступить находящееся пока в их распоряжении имущество. Если есть основания считать, что человек не справится с долговыми обязательствами, не сможет рассчитаться в оговоренные заранее сроки, кредитные менеджеры наверняка откажут.
Вместе и рядом: уж раз начали, так и продолжим
Один из вариантов расчета по ипотечной программе в случае развода – совместная уплата средств. Если нет специальных условий, имущество и долговые обязательства делятся между бывшими супругами на равные доли. При этом супруги могут быть в достаточно хороших отношениях, чтобы некоторое время жить в пределах одного дома. В определенных условиях отношения между ними хуже, при этом оба все еще готовы исполнять обязательства по кредитной программе, в которую они вступили, еще будучи семьей. Оба этих варианта допускают расчет по ипотечному долгу в таком же режиме, как во время брака – никаких специальных изменений и корректировок вносить не нужно. Каждый из бывших членов семьи раз в месяц перечисляет банку положенные суммы, следуя положениям кредитной договоренности. Это продолжается, пока обязательства не будут покрыты полностью. После завершения расчетов каждый из бывших супругов будет владеть половиной жилища.
Возможности и решения
Если из бывших членов семьи один готов платить свою долю кредита, а у второго таких возможностей нет, можно заключить договоренность, согласно которой обязательства по расчету с банком ложатся на одного человека. У него также появляется право взыскать со второго человека половину средств, которые он будет перечислять финансовой организации. Закончив рассчитываться по долгам, этот человек будет вправе приобрести у бывшего спутника жизни его долю. Альтернатива – возврат долга тому, кто рассчитывался с банком. В первом случае у жилища будет один владелец, во втором – два собственника, располагающих равными долями.
На чем остановиться?
Как говорят специалисты, планируя бракоразводный процесс и судебные разбирательства либо заключение мирового соглашения, следует сперва ознакомиться с законами, судебной практикой, документами (включая образцы). Раздел кредита после развода подчиняется общепринятым правилам, при этом учитываются нюансы случая. Если проблема довольно сложная, рекомендовано обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
