Критерий Кохрена: что это такое и как его используют в статистике

Критерий Кохрена - один из популярных статистических инструментов для проверки гипотез. С его помощью можно определить, одинаков ли эффект разных воздействий на группы объектов. Но далеко не все знают, когда и как его применять.

Сущность критерия Кохрена

Критерий Кохрена был предложен американским статистиком Уильямом Кохреном в 1951 году. Он позволяет проверить нулевую гипотезу о том, что доля "успехов" (положительных результатов) одинакова при разных воздействиях на одни и те же группы объектов.

Формула для расчета статистики Кохрена:

Где:

  • k - количество групп (воздействий)
  • Xj - сумма положительных результатов для j-го воздействия
  • b - количество блоков (повторных опытов)
  • Xi. - сумма положительных результатов для i-го блока
  • N - общее число наблюдений

Полученное значение G сравнивают с критическим Gкр из статистических таблиц. Если G > Gкр, то нулевая гипотеза отвергается.

Когда применяется критерий Кохрена

Критерий Кохрена подходит для анализа данных со следующими характеристиками:

  • Результат воздействия имеет два возможных значения (0 или 1)
  • Более 2 групп объектов одинакового размера
  • Каждая группа подвергается всем воздействиям повторно

Типичные задачи, которые решают с помощью критерия Кохрена:

  1. Проверка воспроизводимости результатов эксперимента
  2. Оценка согласованности данных, полученных разными экспертами
  3. Сравнение эффективности лечения в медицинских исследованиях

Пример расчета критерия Кохрена

Рассмотрим конкретный пример применения критерия Кохрена. В исследовании сравнивается эффект трех методов подготовки к экзамену. В эксперименте участвуют 4 группы студентов по 5 человек в каждой. Каждая группа проходит подготовку всеми тремя методами. Фиксируется результат: 1 - если студент сдал экзамен, или 0 - если не сдал.

Данные эксперимента:

Метод 1 Метод 2 Метод 3
Группа 1 3 5 4
Группа 2 4 3 5
Группа 3 5 4 2
Группа 4 4 4 4

Подсчитаем значения для формулы:

  • k = 3 (3 метода)
  • X1 = 3 + 4 + 5 + 4 = 16
  • X2 = 5 + 3 + 4 + 4 = 16
  • X3 = 4 + 5 + 2 + 4 = 15
  • b = 4 (4 группы)
  • X1. = 3 + 5 + 4 + 4 = 16
  • X2. = 5 + 3 + 5 + 4 = 17
  • X3. = 4 + 4 + 2 + 4 = 14
  • X4. = 4 + 5 + 5 + 4 = 18
  • N = 60

Подставляем в формулу Кохрена:

G = 0,0667

Из таблицы критических значений для заданных параметров находим:

Gкр = 0,5381

Так как G < Gкр, то нулевая гипотеза НЕ ОТВЕРГАЕТСЯ. Доля студентов, сдавших экзамен, не зависит от метода подготовки.

Достоинства и недостатки критерия Кохрена

У критерия Кохрена есть ряд преимуществ:

  • Простота интерпретации результатов
  • Не требует проверки на нормальность распределения данных
  • Устойчив к выбросам в выборке

В то же время критерий имеет некоторые недостатки:

  • Менее мощный по сравнению с параметрическими критериями
  • Применим только для бинарных данных со значениями 0 или 1
  • Требует однородности дисперсий в группах

Альтернативы критерию Кохрена для сравнения дисперсий

Если условия применения критерия Кохрена не выполняются, можно использовать другие статистические критерии:

  • Критерий Бартлетта
  • Критерий Левена
  • G-критерий
  • F-критерий Фишера

Выбор конкретного критерия зависит от вида данных, объема выборки, количества групп и других факторов.

Расчет критерия Кохрена в ПО Statistica и R

Для упрощения вычислений можно использовать специализированное программное обеспечение, такое как:

  • Statistica
  • STATGRAPHICS
  • R
  • SPSS Statistics
  • SAS

Например, в R критерий Кохрена вычисляется с помощью функции cochran.test(). Достаточно передать ей матрицу исходных данных.

В Statistica предусмотрен специальный калькулятор "Однородность дисперсий", куда вводятся выборки значений.

Рекомендации по формированию выборки для критерия Кохрена

Чтобы повысить качество анализа с помощью критерия Кохрена, рекомендуется:

  • Выбирать однородные, схожие группы объектов
  • Увеличивать количество групп и повторных измерений
  • Делать выборки размером не менее 5-10 объектов

Следование этим правилам поможет снизить вероятность ошибок при принятии решений по результатам критерия.

Комментарии