Вот поэтому надо вернуться к эпохе мужской опеки, когда вся собственность была в руках мужчин а дочери не выбирали жениха а выходили за того, кого ей отец выберет. При разводе - дети остаются отцу. Право подачи заявления на развод - только мужчине. Никаких алиментов. Иначе бабы имеющие право блядства (выбор жениха, свободную половую жизнь, подача заявления на развод и алименты) так и будут относить детей на мусорку.
Б/у невестке надо бы понимать, что свекровь не обязана любить ее приплод от первого брака и тратить на ее приплод любовь и деньги. И своему приплоду сказать при свекрови: бабушка тебя не любит потому что ты ей чужой по крови. Она тебе ничего не обязана. Но и ты ей ничего не обязан, будет лежать больная и умолять о помощи - иди спокойно по своим делам, сам не помоги и Скорую не вызови.
Сперма здесь ни причем, тем более что у бабки ее никогда не было. И уж если ее сын женился во второй раз и взял жену с ребенком, то бабка могла не одобрять его выбор, но яростно конфликтовать с усыновленным им ребенком, а через него - со второй женой сына - это не от большого ума и сердца, не говорю уж про мудрость. По сути она разбила второй брак сыночка. Лучше бы она его вообще не допустила, раз она такая всемогущая.
Речь не о разнице в отношениях свекрови к родной и сводной внучке (внуку). Безусловно она лишь в идеале может быть абсолютно одинаковой. Речь о вопиющей и демонстративной крайности в этих отношениях свекрови и позиции Андрея, который по сути не просто самоустранился от поддержки жены в нарастающем конфликте, но и встал на сторону матери по принципу "мама не права, но это моя мама".
Ребенка можно не любить, но какой нужно быть мразью, чтобы дарить одному и не дарить другому! На две хурмы денег не хватило! Подлая дрянь! Не дари ничего невестке, но обижать ребенка.. .дерьмовое отродье
У меня похожая ситуация, только с моей мамой. Она обожает моего старшего сына, но всячески демонстрирует неприязнь к младшему. Дети так же от разных браков (11 лет и 2 года). Сначала пыталась с ней разговаривать, на что всегда получала один и тот же ответ- " Ну не нравится мне твой Миша". Миша- это мой муж, с которым мы вместе 9 лет, который воспитывает старшего с 2-х лет как своего. После долгих уговоров и разговоров я прервала все общение с мамой. Я не дам разграничивать детей.
Вы нарушаете закон, бабушка имеет право видеть своего (по крови) внука. Примите спокойно тот факт что бабка не обязана любить чужого ей по крови вашего второго ребенка.
Ну зачем тогда брать в жены женщину с ребенком? Чтобы помыкать жену ее дитем.чтобы напоминать.что она с "приплодом"? Тогда вы просто не мужчина.а потребитель. Ищите себе одиночек
Памятка скотополочнику (покупателю) верхней полки в плацкарте. 1. Моральные долги есть - но только перед кровными родственниками. 2. О проблемных верхнеполочных старых должны заботиться только их родня или проводники. 3. О проблемных верхнеполочных больных должны заботиться только их родные или проводники. 4. Проблемного инвалида верхнеполочника не я сделал инвалидом и потому не обязан меняться с ним местом, да идет он со своей проблемой к проводнику. 5. Проблемную верхнеполочную беременную бабу
Умная свекровь так поступать не будет,даже если она совершенно равнодушна к первому ребенку. И муж виноват,раз мать так себя ведет-ищи съемную квартиру . А развод только в том случае ,если и свекровь ,и муж вытирают о тебя ноги,тогда развод однозначно...
Сулаев Владимир, Омск, 41 год. Есть своя кровь а есть чужой кусок спермы. Никто не обязан тратить свои деньги на чужой кусок спермы. Бабка права. На ее месте я бы сделал также.
1. Моральные долги есть - но только перед кровными родственниками.
2. О проблемных верхнеполочных старых должны заботиться только их родня или проводники.
3. О проблемных верхнеполочных больных должны заботиться только их родные или проводники.
4. Проблемного инвалида верхнеполочника не я сделал инвалидом и потому не обязан меняться с ним местом, да идет он со своей проблемой к проводнику.
5. Проблемную верхнеполочную беременную бабу