Недавно Татьяна Бакальчук написала в телеграм-канале:

У меня все хорошо, я жива, здорова. Я ни от кого не прячусь и ничего не скрываю. У Владислава действительно 1% акций, и он не принимает участия в управлении компанией. Недавно мы с командой приняли решение о том, что нам необходимо трансформироваться для того, чтобы сохранить темпы роста, развиваться и придумывать новые интересные истории для наших партнеров и клиентов. Сделка полностью одобрена и поддержана, спасать меня ни от кого не нужно.

Как следует из слов предпринимательницы, Владислав Бакальчук владеет лишь 1% акций. Тем не менее бизнес начинался в браке, а значит, по российским законам он должен при разводе делиться поровну. Однако Сергей Жорин обращает внимание, что данная ситуация не относится к стандартным. И не факт, что супруг получит половину имущества.

Вот как он объясняет свою точку зрения:

При отсутствии брачного договора все имущество супругов делится пополам. Это не только недвижимое имущество, автотранспорт, но и бизнес, акции, облигации, денежные средства и так далее. Делятся как доли в коммерческих организациях, так и акции, которые принадлежат одному из супругов. Я думаю, в данном случае не будет идти речь о том, чтобы второй супруг получил 50% акций, которые принадлежат его супруге. Потому что в уставах крупных компаний чаще всего есть так называемые антирейдерские пункты.

По некоторым подсчетам, личное состояние Владислава Бакальчука в определенный момент составило 130 млн долларов (около 11 млрд рублей).

Возможная причина слияния

По мнению ряда юристов, Татьяну Бакальчук на слияние ее компании с Russ Outdoor мог подвигнуть огромный ущерб, связанный с пожаром на складе в Шушарах. Он сгорел в январе 2024 года. Инсайдеры сообщали об обещаниях руководства Wildberries выплатить компенсации всем пострадавшим до конца февраля.

Но многим они по сей день не выплачены. В связи с этим маркетплейсу предрекли затяжные судебные разбирательства. Как сообщил Владислав Бакальчук, супруга покинула его в апреле. А сделка с Russ была оглашена в середине июня.

Специалисты Всероссийского союза страховщиков оценивают потери от пожара в сумму от 10 до 20 млрд рублей. При этом большую часть составляют уничтоженные товары. По данным информационной системы СПАРК, убыток "Вайлдберриз" в результате возгорания превысил общую прибыль маркетплейса за 2023 год.

Анастасия Чумак, представитель юридической компании «Интерцессия», защищающей права инвесторов, отмечает, что убыток значительно усилил финансовую нагрузку на Wildberries, что могло привести к решению о диверсификации стратегий и активов. Не исключено, что выход из сложной ситуации руководство увидело в слиянии.

Чумак пояснила:

Можно вспомнить ситуацию с компанией Nokia, которая после существенных потерь в мобильном бизнесе приняла решение о продаже своего мобильного подразделения Microsoft. После снижения рыночной доли они сделали этот шаг, чтобы сосредоточиться на других направлениях.

Таким образом, по мнению Анастасии, ущерб от пожара мог повлиять на стратегию компании, побудив ее руководителей на поиск партнеров либо инвесторов с целью реструктуризации бизнеса. Однако окончательный вывод о связи решения о сделке с большими финансовыми потерями или отсутствии таковой можно сделать после изучения и тщательного анализа деталей переговорного процесса и последовавших за ним предложений.

Михаил Бурмистров, руководитель «INFOLine-Аналитики», придерживается иного мнения. Он полагает, что грядущее слияние не связано с форс-мажором. С одной стороны, рекламные доходы Wildberries уступают доходам конкурентов. Но с другой - отсюда прямо не следует необходимость объединения компаний. В связи с неочевидным выбором партнера и возникают версии о закулисных участниках сделки.