Вот так сюрприз! Отец троих детей оказался бесплодным с рождения

Огромный скандал разгорелся на днях в Великобритании. Примерный отец, всю жизнь воспитывающий троих прекрасных сыновей, обнаружил, что… бесплоден с самого рождения!

Дело получило серьезную огласку. После громкого судебного разбирательства жене (теперь уже бывшей) бизнесмена по имени Ричард Мейсон придется выплатить обманутому мужу компенсацию в размере 250 000 фунтов стерлингов (21,5 млн рублей). Кстати, суд позволил ей сохранить в секрете личность настоящего отца.

Бесплодие: непростой диагноз, изменивший все

Мистер Мейсон никогда даже и не сомневался, что именно он был биологическим отцом мальчиков, пока два года назад ему не был поставлен диагноз «муковисцидоз». Это наследственное заболевание, которое абсолютно исключает возможность отцовства у мужчин.

Позже ДНК и другие тесты подтвердили, что бизнесмен не имеет никакой биологической связи с его старшим сыном, которому сейчас 23 года, и 19-летними близнецами. Это перевернуло всю жизнь мужчины – и его отношения с мальчиками – с ног на голову.

Ричард считает, что отцом всех трех мальчиков стал один и тот же человек, с которым его жена Кейт закрутила бурный, но прерывистый четырехлетний роман. Кстати, неверная супруга призналась в измене лишь в 2016 году, через десять лет после их развода, когда он подал иск по поводу отцовства детей. Пока неизвестно, знает ли сам бывший любовник миссис Мейсон, что у него трое сыновей от их взаимных отношений.

Кто же настоящий отец?

Непростая семейная тяжба получила огласку, когда Ричард Мейсон подал в суд ходатайство о взыскании части от 4 миллионов фунтов стерлингов, которые его жена получила в результате бракоразводного процесса. Тогда же он предъявил ей обвинение в мошенничестве с отцовством. В результате двое мальчиков с тех пор разорвали с ним связь.

Согласно юридическим документам, приобщенным к делу, миссис Мейсон, вскоре после того, как забеременела первым ребенком, проявила внезапный интерес к иудаизму и настояла на том, чтобы всем троим детям были присвоены еврейские отчества. Она также отказалась крестить их по католическому обычаю.

Обманутый муж считает, что это и является ключом к личности настоящего отца. Однако узнать правду ему так и не удалось, хотя он и призывал бывшую жену признаться, хотя бы ради мальчиков.

«Вмиг вся моя жизнь стала будто чужой»

55-летний Ричард Мейсон, успешный бизнесмен и соучредитель интернет-сайта MoneySupermarket.com, рассказал о своих эмоциях вскоре после известия, перевернувшего всю его жизнь.

«Я словно оказался в «Матрице», - сказал он. - Ведь все, что я знал, все, что считал настоящим и реальным, оказалось выдумкой и вообще никогда не существовало. Я не отец, я не могу иметь детей, а мой род не будет продолжен».

Дальше – больше: «Я захожу посмотреть на моих мальчиков в «Фейсбуке», и это просто душераздирающе. Я видел там фото с выпускного старшего, но меня на него даже не пригласили. Каждый раз, когда я иду мимо магазина игрушек, он напоминает мне о покупке рождественских подарков для детей и других семейных праздниках. А когда друзья публикуют в Facebook что-то о своих семьях или пишут, что они гордятся детьми, я просто думаю: «Боже мой, и все это у меня отняли!»

Необычное дело

Его адвокат снова поднял дело не только для того, чтобы пересмотреть вопрос о разводе в суде по семейным делам, но также для получения компенсации от миссис Мейсон за мошенничество в отцовстве. «Обычно причиной для возобновления дела является нечестный муж, скрывающий часть своих доходов. Но в данном случае обманщицей оказалась жена и манипуляции с отцовством детей. Вот почему это дело такое необычное».

Мистер Мейсон, который снова женился, заявляет, что бывшая жена обманула его, заставив поверить в отцовство, тогда как у него «были некоторые сомнения». Не в последнюю очередь потому, что она забеременела лишь через семь лет после вступления в брак. «После развода она постоянно преследовала меня и вымогала все больше денег, хотя я всегда выполнял требования суда по поддержке детей, - сказал он. - Между тем, настоящий биологический отец, насколько я знаю, никогда не платил вообще ни копейки».

День, который все изменил

В тот злополучный день Ричард и его вторая жена Эмма отправились в ливерпульскую больницу за очередным рецептом на антибиотики от плеврита, который мучил Ричарда более года. Однако то, что им пришлось услышать от врача, стало настоящим шоком.

Бизнесмен выяснил, что у него муковисцидоз. И по многолетнему опыту врачей, они никогда еще не встречали мужчины с таким диагнозом, у которого был бы ребенок – не говоря уже сразу о троих детях. Они сказали, что на 98 % уверены: Ричард – не отец детей. Мужчины с муковисцидозом просто не могут зачать ребенка, если только это не сделано в результате ЭКО.

Вот слова врача: «Позвольте сказать вам, Ричард, - в Ливерпуле мы наблюдаем за 2000 мужчинами с муковисцидозом, и ни один из них никогда не был отцом. За исключением разве что одного случая, когда ДНК было спорным, однако мужчина выяснил, что у его жены был роман с его же собственным братом».

Оглушенный и ничего не понимающий Ричард сразу же связался с бывшей женой и рассказал ей об этой новости, потребовав правду. Та невозмутимо ответила: «Конечно же, мальчики твои, независимо от того, что говорят врачи».

Тогда-то обманутый муж и несостоявшийся отец подумал: «Черт, моя жизнь разрушена!». Только представьте – каково ему было!

Сегодня Ричард Мейсон пытается хоть как-то приспособиться к разрушительной потере и цепляется за надежду однажды восстановить отношения с мальчиками – «сыновьями, которых он считал своими». Мужчина считает, что эти три мальчика были тем единственным хорошим, что случилось с ним в браке, который он называет «холодным и безрадостным».

А что вы думаете об этой истории?

Комментарии
вот хряк , а если женщина и в правду это не из корыстных соображений а чтобы защетить его самооценку сделала ?!
Если это наследственное заболевание, как выше написано, то как оно передается потомкам?)))
-9
Ну и что такого ? Жил бы и воспитывал как своих Отец не тот кто сделал а кто воспитал
7
Как же тошнит от этого штампа, это любимая отмазка шалав-блядей
-1
Если вы прочитали статью полностью, то должны были уяснить, что он то какраз и не воспитывал их, будучи разведенным уже долгое время, а его экс жена не просто изменяла ему, но еще и требовала именно с него алименты, а не с того от кого родила, а это ведь логично болезный то хорошо зарабатывает! Если вы с ней согласны, то вы ничем от неё не отличаетесь. Правы лишь в одном, что отец тот кто воспитывает, однако это относится именно к тем, кто воспитывает, а не платит алименты.
3
ЗРЯ ОН РАЗВЕЛСЯ И ПОТЕРЯЛ СЫНОВЕЙ. ЕСЛИ ОТ НЕГО НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ТО КАКАЯ ЕМУ РАЗНИЦА ЧЬИ ДЕТИ, ЕСЛИ ОН ИХ ЛЮБИТ И СЧИТАЕТ СВОИМИ.
2
это точно, потерял детей которых считал своими
5
"Поставлен диагноз «муковисцидоз». Это наследственное заболевание, которое абсолютно исключает возможность отцовства у мужчин." Сам-то он откуда взялся? )))
У него муковисцидоз, а не у его отца.
9
Не получается с детьми возьмите с интерната, но это не значит что надо лгать и изменять мужу, всё решается, а это просто жена слабая на передок, и не более того...
Я знаю подобный случай,но там только один ребёнок!! Сам мужик не знает !!
5
Зато, благодаря вам, теперь знает весь интернет 😃
а вы походу биопапа
Какое то фуфло.
-4
Ебли вопреки.
-20
Мне кажется, что бог сделал все, чтобы мужчина этот был счастлив. Возможно его жена и любила его, а детей зачала от другого, потому, что видела, что от мужа не получается. Мужчина не оценил подарок бога, он бросил семью. Поэтому бог открыл ему глаза. Погонишься за большим, малое потеряешь!
27
Это ж надо так тупую шкуру оправдывать. У многих женщин такое же понятие с подписью "главное кто воспитал".
6
женщины всегда найдут себе оправдания
-2
Так хреново, значит, воспитывал, что детки знаться с ним не желают.
не обращайте внимания на хейтеров увы мужланов много
-4
Попробуйте абстрагироваться от негативных мыслей, мыслить шире и глубже. Бог даровал этому мужчине сыграть такую роль и это не научило его просто любить этих детей и свою жену несмотря ни на что и ни на кого. Создатель никого не отвергает и не делит на своих и чужих, любит и принимает всех одинакого, безусловно. Мы конечно дети его, которым дана свобода выбора. Но также мы ответственны за свои выборы, что выбираешь то и получаешь. Таков закон. Любите и дарите любовь!
7
Ну как вам сказать...над чужой бедой хорошо абстрагироваться мыслить, как вы написали и говорить о любви и чего-то там еще. А коснись каждого напрямую, неизвестно как бы кто поступил.
-1
Конечно, реакция была бы разная. Но обсуждается вполне конкретный мужчина, который, я полагаю, страдает, что потерял детей. Либо он принимает, что не родной им отец, и живёт с этим дальше, либо строит жизнь заново.
1
детей он не потерял, они живы здоровы. И страдает мужчина не из-за детей, а из-за жестокого предательства. Ладно с трудом можно понять один раз, а тут..
правильно и хорошо что комм от мужчины ,потому что увы слишком много не мужчин - мужланов
предательство ? а чтобы он сказал если бы она ему в лоб сказала? мол ты не могёшь,он просто однаклеточный мужлан ему и так и так было бы плохо ,поэтому думаю здесь дело не в предательстве а в избалооности
а почему бы и не сказать. Многие не могут иметь детей, решают вместе как получить ребенка. А в чем избалованность?
-40
Всё-таки мужики бессмысленные бараны. Какая разница, кто отец, если ты в принципе не можешь иметь детей?! У мужика была семья, жена, дети. Зачем все разрушать? Какая разница, чьи дети биологически, если этих конкретных детей любишь, растишь, жалеешь, воспитываешь? Что за дурацкие идеи "продления рода"?
12
Ок, представьте , что лет 25 назад вашего ребенка подменили в род доме и человек, которого вы любите, считали его честным и порядочным (муж), оказывается знал об этом с самого начала, и этот ребенок является его ребенком от другой женщины, которая , например, отказалась от дочери(опять же, например), но ваш муж уговорил её не делать аборта. Как вам всю жизнь вкладывать в не своего ребенка, дарит ему любовь и заботу и лет так через 25 ваш муж забирает у вас этого ребенка, настраивает его против
10
вас и еще требует с вас алименты и не дает встретиться с детьми. Жаль , что закон в таких случаях на стороне слабого пола стоит( по-крайней мере в России).
6
Опять же, впутав в это детей , эта мамаша не заслужила никаких положительных отзывов. Если бы все было "междусобойчик", где ребенок не был бы впутан - тогда общественность в лице мужского пола поменяла бы мнение
-1
подмена не корректный пример. это значит, что в этом случае у пары был общий ребёнок. в статье же у мужа в принципе никаких детей не могло быть.
-1
Этот мужчина, если бы захотел детей, в любом случае вкладывался бы не в своего ребёнка. А детки его бывшие уже совершеннолетние, и если не пригласили его, не факт, что из-за жены
8
Женщина не верно поступила, соврав, а дети не виноваты, что мать идиотка
2
с другой стороны, знай он правду с самого начала, это вряд ли сделало бы его счастливее
14
она вообще тварь конченная
11
шлюха
-18
Чужих детей не бывает !!!
20
И ещё... Пробежался сейчас по комментам. ПОЧТИ всё бабьё вступается за эту шлюху. Это только доказывает мои мысли, что бабе ПОХ. от кого дети - будет ипаться с любым, кто ей букет роз поднесёт... Но вот что действительно удивило то, что местные членоносцы начинают им поддакивать. Мне в принципе всё равно - меньше конкуренции под Солнцем..... ))))))
4
Ну что тут можно сказать?! Таких историй уже тьма-тьмущая. Причём тех, которые были раскрыты и переданы огласке. А сколько ещё?! В общем пора уже заканчивать всю эту куйню про лубоф, вторых половинок и т.д. Семья - это прежде всего Мужчина Сам. Остальное - прикладывается. Баба - сосуд - что положили, то и будет. Пора возвращать Домострой и забыть про всё это йопаное равноправие.
2
Ты видно молод. Ни домострой, ни патриархат не вернёшь уже. Просто не надо жениться, а детям сразу при рождении делать ДНК тест. И защищать свои активы, а не быть лохом 😉
3
они сначала развелись и он платил алименты 10 лет, а уж потом он узнал о бесплодии
надо радоваться, что родились дети и сказать тому мужчине спасибо за детей. И конечно считать их родными. Главное---то, что вы вы в них вложили. Ведь с ними ваша жизнь была полна смысла. Отказавшись от детей, вы потеряли смысл жизни. Можно отказаться от женщины, но не от детей.
6
Это так по-женски, мужчины немного иначе ситуацию воспринимают. Дай бог ему хватит сил терпения и мудрости достойно выйти из ситуации.
13
За словами следи. Пропагандируешь бл..дство?
11
Жалко мужика.
5
Да, живешь себе радуешься и в одночасье мир рухнул.
-20
Народ, сегодня вообще редко какой мужчина имеет счастье своих детей воспитывать. Род мужчины, может продлить только девушка. Женщина род мужчины продлить не может. Если мужчина взял в жёны женщину, он обрывает свой род. Когда мужчина лишает девушку девственности, она становится для него родной, т.е. продолжательницей его рода, если она будет беременеть от другого мужчины, её дети всё равно будут продолжать род первого мужчины. Это универсальный закон, он действует и в животном мире.
1
Телегония? Это опровергнутое в научном мире заблуждение 19 века? Вы это серьёзно?!
2
А хрен знает - правда это или нет. Нам больше 70 лет втирали в мозг, что коммунизм НЕМИНУЕМО НАСТУПИТ. Наступил? Вот то-то и оно. Если хочешь в чём-то разобраться наверняка, то изучи это как следует.
-3
Бабы всегда знают от кого рожают детей а если мужик не может быть отцом то жена в этом не виновата ! Молодец она !
1
Напишите пожалуйста откуда вы взяли опровержение исследований волновой генетики (телегонии). Да тут и доказывать ничего не надо, каждый разводчик породистых лошадей, белых голубей это прекрасно знает. Недавно передача была, мужику жена негра родила. Он сделал ген. анализ, а он подтвердил, что ребёнок от него. А что он показывает? Только то, от кого забеременела женщина, процент наследственности он не показывает, а то что там 0,0 история умалчивает. Жена лишилась девственности с негром.
1
Баба всегда рожает от своего первого мужчины, который лишил её девственности. Современные мужчины стали очень глупы и многого не понимают.
-1
Интересно, как вы это определили?
1
Это не я определил, есть исследования в этой области, которые я изучал. Всё новое, это хорошо забытое старое, раньше об этом все знали. Это прописано в древнерусских законах РИТА.
-1
Телегония давно опровергнута, не морочьте людям голову.
-1
Это предрассудки
1
Кем и когда она опровергнута? Откуда у Вас эта информация? Достаточно много случаев уже по России, когда женщины своим русским мужьям негров рожали и тест днк показывал, что ребёнок от мужа. У жены первый мужчина был негр. Совсем недавно даже по телевизору эту историю показывали.
1
После олимпиады 80х годов. Когда некоторых девушек на экзотику потянуло, они потом своим русским мужьям негров рожали...Раньше эти природные законы назывались законы РИТА. Видимо современным женщинам очень неудобна эта информация, поэтому дизлайки в основном женщины и ставят.
1
Это природные законы, которые работают всегда... Женщинам эта информация очень неудобна, поэтому, большинство её и отрицают.
-1
Вы наверное рентв в основном смотрите)))
-1
А позже в этой же истории выяснилось, что у этого мужчины, который отец ребенка, прадедушка был негр, поэтому так и вылезли гены. Прекратите верить в полную ерунду, изучайте точные науки, а не всякие псевдотеории.
-15
Он сам отказался от своих детей. Человек не смог полюбить своих детей. Он будет вечно несчастен. Человек социален. Все что заложено в детях заложено им. Гены никакой роли не играет. Ну так бы у него вообще не было бы никаких детей. Жене еще спасибо надо сказать. Вовремя сообразила. женские часы тикают быстро. УБОГИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ЛЮБИТЬ И ПОЭТОМУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. Вот человеческое решение. Ничего детям не говорить. Любить их ждать внуков. Со внучками старость счастливая.
10
Алень, Я твою бабу ипал)))))
4
эту бабу можно было бы благодарить только тогда когда не было бы обмана или хотя бы все было бы известно.а иначе ваше мнение извращено до не куда.
-7
Извиняюсь за сравнение, но всё же. Когда покупают щенка, выращенную собаку считают своей, независимо от того, кто его родители. Собака для многих - как член семьи. А тут - дети. Они - его дети по-любому. Хоть и генетически от другого оленя.
2
но все равно это нужно еще принять
3
тут не дети, а сам факт предательства. Жестко конечно.
6
Таких аленей как ты бабы любят и катаются)))))) Тебе конечно, что собака, что дети. Ты наверное и сам хвостиком виляешь перед своей шлюшкой? ;)
-14
А я думаю банально: не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал. Он - отец трех детей. Его обманула жена, а не дети. Дети его не обманывали, они сами - пострадавшие. Ему нужно было не ссориться с ними, а сплотиться, у них общее горе
-5
да, вы очень верно говорите
9
Двое "пострадавших" уже от него отказались - читайте внимательнее.
Да, жена его обманула, но дети, которых он воспитывал, как своих, причём здесь?! Они-то считали его своим отцом! А он отказался от неё (что понятно), но ты же привык к детям, а они к тебе, почему бы не продолжать поддерживать эти отношения с ними! Повёл себя так, что и дети от него отказались. И всё из-за денег!
деньги к сожалению рушат семьи
2
Странные люди в этом суде.
11
Бедный мужик, мне его жалко
-5
По-моему , не надо было ничего делать . Оставить все как есть , жить рядом с детьми , которых , наверное , любил . Многие семьи применяют разные способы завести детей - через суррогатных матерей , усыновление . Здесь уже всё есть - хотел детей - вот они , никто не отберет . Много семей при разводах оставляют своих детей и усыновляют чужих - такова жизнь , и они живут с приемными как с родными , и это правильно . Деньги, отсуженные у жены , пропадут , оставить то некому .
9
Ну знаете, это тот ещё шок и обида. Бросают своих и усыновляют чужих - это осознанный выбор. А тут его годами обманывали. Ему нужно время прийти в себя
-1
Это правда, ему нужно прийти в себя. Но потом осознать: это его дети. У него, кроме усыновления, все равно не было другого шанса иметь друзей. На жену обида не пройдет. Но дети тут не при чем, это его дети, он их воспитал
2
Абсолютно согласно, это уже и его дети в том числе. Но я вычитала, что дети с ним не общаются. Я думаю у детей тоже шок и им всем нужно обязательно наладить отношения
но возможно и у детей уже на него обида не пройдет
Комментарий удален
3
Предлагаешь сделать вид, что не "олень"?)))
6
Жесть конечно узнать такую правду ((( сложная ситуация, очень сложная
21
ещё одна шлюха
-12
Ахринеть! Она настолько любит своего мужа даже детей от чужого пехотинца завела,выход у бабы есть ,надо ей в суд на мужа подать за то что всю жизнь ее обманывал и лучшие ее годы заставлял посвятить ему бесплодному мерину !))))).
-40
Зачем нужна такая правда? Отец -тот кто вырастил!
45
Ну, ну. Мужу своему такое скажите!
19
забавно я слышу это от женщины вы смотрю девоньки солидарны друг с дружкой!!!! Шлында на шлынде ,шлындой погоняет
26
Полная чушь. Эту фразу придумали разведенки для самоуспокоения. В ребенке кровь (ДНК) его биологического отца, все остальное про вырастил и воспитал - ерунда.
-7
А про то, что отец может быть только биологическим - кто придумал? Когда такие мрази, как ты, бросают свою жену с детьми, потому что хер свой в другую дырку потыкать захотелось - это жена и дети брошенные виноваты? Они теперь не имеют права на счастье (раз их родной папочка - тварь конченная)? На НОРМАЛЬНОГО отца они не имеют права?

Тут мужчина из истории, хоть и обманутый, но поступил по-мужски. Дети ни в чем не виноваты. А вот ваши слова про разведенок полностью показывают вашу гнилую суть
8
ну так в чём проблема, какая разница бабе что за ребёнка ей отдадут в роддому, так ? ведь не та мать что родила ?
-7
Ты совсем тварь конченная и отмороженная? Если не брать эту ситуацию. а взять в пример вдов? Женщин, которых с детьми бросили такие падлы как ты? Они на нормального мужчину и счастье рассчитывать не могут, только потому что остались одни, или в их жизни была погань типа вас? Солидарности хотите? - при разводе детей надо оставлять еб... папашкам. Сразу станет видно, насколько вы нужны тем шмарам, ради которых семьи бросаете.
3
так ведь есть разница когда сам принимаешь решение растить неродного или тебя обманом это заставляют делать ?
6
в таком случае вам, бабам, какая разница, какого ребёнка вам в роддоме отдадут ? взяли первого попавшегося и пошли растить. так ?
1
смотрите еще одна потенциальная куртизанка
Безусловно, отец тот, кто вырастил. Если он в курсе, что биологически это не его дети. Жена обманула его, зачем?! Ведь ЭКО могло все решить. Или усыновление.
Скажи, Сергей, если бы он знал, что бесплоден и хотел детей, как бы он их заводил? Усыновлением. У него все равно своих бы не было. И действительно, отец тот, кто воспитал. Жену это никак не оправдывает. Это я к тому, что с детьми ему ссориться не надо было.
2
Читайте внимательно - в статье написано, что через ЭКО он гипотетически мог сделать ребенка, но жена-стерва не дала ему ни шансика на своего, родного ребёнка, а подкинула чужих еврейских кукушат
4
Таких отцов 40%
2
один идиот где-то это написал, остальные повторяют. Я в больнице работаю, отцы часто становятся донорами крови для своих детей, ситуаций: упс! а у вас другая группа крови, вы не отец - единицы.
12
Худшое от преступлений предательство.
Иногда родные дети так не похожи
2
Кстати, дети очень даже похожи на них обоих. Поэтому сильно не сомневались.
3
Сейчас, если есть сомнения, днк тест, и сомнения нет.
-8
Но вот я после такого бы нахер муженька послала. Потому что я то в себе уверена, а если он во мне нет - то может валить на все 4 стороны. Для нормальной женщины это фактически оскорбление и обвинение в измене.
15
Ключевое слово - для нормальной женщины! А сколько Ш вокруг вы бы знали. У меня подруги такое выдавали, что я в принципе рада, что жизнь меня с ними развела... Не удивительно, что мужчины ДНК требуют
-6
Видимо, у меня круг общения не тот, но шалав, гуляющих налево о мужа - среди них нет. И я, кстати, тест ДНК сделала бы, это вопрос принципа. А потом вместе с результатами подтвержденного отцовства кинула бы в лицо мужу, уже бывшему, вместе с заявлением на развод. И через суд бы еще и общение с детьми ограничила - нахер им папашка, который не верит, что они его.
6
все все. независимая успокойся, как тебя это задело,
-10
Это заденет любую, уважающую себя женщину, и просто человека. Если вас обвинят в воровстве или еще чем плохом - вас это порадует? Это комплимент? Вот и с тестом ДНК та же фигня. Повторюсь - я его сделаю. Но на этом семейные отношения будут закончены. Мне НЕ НУЖЕН рядом человек, не доверяющий мне - как минимум ни я, ни дети больше не сможем доверять ему. А семья - это прежде всего опора и поддержка. Которых без доверия не будет.

п.с.: у меня нет детей=)))
-5
А минусят шалавы, или любители по этим шалавам шляться? Или любительницы глотать любые унижение и оскорбления, лишь бы штаны рядом абы какие были, потому что сами без мужика ничего не могут, даже своих детей содержать и воспитывать? =))))
6
Я просто училась на экономическом среди девушек, поэтому много шаболд повидала. И знаю тех кто изменял годами, а потом замуж вышли за тех кому изменяли. Это не мой круг общения, просто знакомые.
3
Мне кажется вы не замужем и у вас нет детей. Вы совершенно не понимаете какая это ответственность, раз из-за теста кинете мужа. Вы просто будете не намного умнее мужа, который вам не верит
2
Ольга, а меня вот такой тест не оскорбил бы) Особенно если ребенок на мужа был бы совершенно не похож. В роддоме тоже могут случайно поменять ребенка.
Но у меня такой необходимости не возникло, т.к. дети слишком похожи. В некоторых случаях дети могут быть совершенно не похожи на родителей. Например, моя старшая дочь на меня не похожа настолько, что прохожие оборачивались. Почему бы в таких случаях не развеять сомнения?
Это раньше могли поменять. Сейчас ребенка с мамой не разлучают в роддоме, они всё время вместе (при условии что всё норм и с мамой и с ребенком)
Ольга, целые этажи выделены под кесарево... Да и в региональных роддомах Вы никогда не были....
Интересно, а где ж я рожала, если не в обычном роддоме. Я ж написала в скобках. Если роды прошли нормально, мама и ребёнок в норме их не разлучают. Кесарево и другие внеплановые проблемы не в счёт
роддомы бывают и не обычные, но не думаю, что там что то иначе
Ольга, роддом роддому рознь... Я сама в разных роддомах рожала... В одном роды у меня принимала один акушер. Во второй раз я поехала наугад (т.к. тот роддом закрыли) и обнаружила что рожают одновременно аж 20 рожениц и бегают всего 4-5 врачей... Ребенка после родов мне не показали, а принесли через 8 часов... И это роды происходили в городе-миллионике... Деревенские женщины рожают в еще более худших условиях.
Стесняюсь спросить сколько лет назад это было)
ужас, а рожала когда бесплатно никто ничего делать не хотел
Недавно писали о женщине, которой на выписке принесли мальчика, а сказали, что она родила девочку. Когда родители сделали ДНК, выяснилось, что мальчик им родной. Это означает, что правило "маму и ребенка не разлучают" для деревенских женщин не действуют и сейчас.
Блин, ну может, у нас в Крыму не разлучают. Только при кесарево и проблемах. Это конечно ужас, не того ребёнка получить. Я со своей не разлучалась к счастью
10
Да уж, в конце жизни узнать, что дети не твои, блин.
2
Ужасно...Несправедливо..Крах... 😔
-1
вот бабы они все в этом с...и
11
Это как прямо как в анекдоте: - Абрам, как жизнь?
- Плохо. -?
- Моя жена спит с лордом Лестером.
- Да уж, плохо.
- Правда, я сплю с женой лорда.
- Так это ж хорошо!
- Хорошо?! У меня от него уже двое детей!
- Да, плохо...
- Правда, и у его жены от меня двое детей.
- Но тогда вы квиты?
- Какое "квиты"? Я-то ему делаю лордов, а он мне делает евреев.
2
Ричард Мейсон воспитал троих детей и он имеет все права на то.чтобы и в дальнейшей жизни оставаться таковым.Нечестность бывшей жены конечно удручает.
-14
А кто-нибудь подумал о женщине, которая не может родить от любимого мужчины? Я лично знаю несколько случаев, когда женщина попросту пускается во все тяжкие, лишь бы родить. И не нам их судить.
7
Галина, да родить не может и это надо решать совместно. А не так - родила от "донора" а мужу лапшу вешала что его дети.
6
да конечно не вам блядям
1
Сейчас в тяжкие не надо,Есть эко