Почему двери в общественном туалете закрывают кабинки лишь частично?

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему двери в общественных туалетах не доходят до пола? Планировка таких кабинок тщательно продумана. А невозможность полностью уединиться — необходимость, которая, на самом деле, избавляет от многих проблем.

Итак, почему двери в общественных туалетах закрывают кабинки не полностью? Этому есть несколько объяснений.

Практичность

Общественный туалет — это место, которое должно подвергаться регулярной санитарной обработке. Кабинки с массивными высокими дверьми мыть, безусловно, было бы сложно. Это и объясняет простоту планировки. Нижняя часть открыта, что значительно облегчает процесс мытья.

Материал, из которого изготавливают подобные кабинки, довольно недорогой. Монтируются они быстро. Но практичность — это, конечно, далеко не главное преимущество общественных туалетов подобного типа.

Безопасность

Представим, что в чрезвычайной ситуации, например, при пожаре, заклинило дверь. Что делать? Из стандартной комнаты выбраться будет непросто. Придется выбивать дверь. Из кабинки с короткой дверью выбраться легко.

Такая планировка, кроме того, позволяет контролировать людей, злоупотребляющих запрещенными препаратами. О том, что человек за дверью совершает противоправные действия, скажет прежде всего специфический запах.

Не место для интимного контакта...

Это понятно каждому здравомыслящему человеку. Тем не менее есть люди, которые с удовольствием вступают в интимные отношения в общественных туалетах. Человек, который находится рядом, за стеной, чувствует себя наверняка некомфортно, слыша характерные вздохи. В общественные туалеты с открытыми кабинками любители острых ощущений редко захаживают.

Прочие преимущества

Не секрет, что "помечать территорию" любят не только животные, но и люди с пониженной социальной ответственностью. Двери, которые не закрывают кабинку полностью, не избавляют от этой напасти, но значительно сокращает ее шансы.

Специфический запах в туалете — явление обычное. В комнате со стандартной планировкой вентиляция хуже, чем в открытых кабинках. Это еще один плюс в их пользу.

Наконец, главное преимущество в возможности видеть, занята ли кабинка. Не придется дергать зря ручку двери. Это, к слову, позволяет избежать и лишнего столпотворения. Ведь есть люди, которым доставляет истинное удовольствие провести 20-30 минут в "комнате для размышлений", однако, не имея возможности полностью уединиться, они совершают свои действия быстрее.

Согласитесь, короткие дверцы оправданы?

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментариев 65
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
0
Хотел бы я посмотреть на человека, который выберет вариант проползти по полу под заклинившей дверью, а не быстро выбить её... Когда человек слышит рядом характерные для интимного контакта звуки, то чувствует себя некомфортно. Но когда он слышит звуки характерные для туалета, ему сразу становится уютно ))... На самом деле стенки в общественных туалетах делают не до пола для того, чтобы соседи по кабинкам не выходя могли разменять друг у друга 100 рублей по 10 ))
Копировать ссылку
4
Лучше интимные вздохи в соседней кабинке , чем пердежь
Копировать ссылку
0
😀
Копировать ссылку
0
Тем не менее,,,,,,,, есть люди
Копировать ссылку
2
Красавица, умница , интеллектуалка ... нашла тему для разговора, очень актуально .
Копировать ссылку
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.