Практически два одинаковых изображения вызывают совершенно разные чувства. Как такое возможно? История началась с того, что блогер выложил фото в "Твиттер". В комментариях к нему один из фанатов прикрепил карандашный рисунок этого же фото, но только с одной маленькой измененной деталью.
Чтобы кумир не выглядел бедным
А вы уже догадались чем отличаются эти два фото и где здесь намек на деньги?
На рисунке поклонник изобразил не обычные наушники, а беспроводные дорогущие AirPods. Таким образом, он хотел, чтобы блогер выглядел более обеспеченным. А на самом деле эта картинка очень огорчила парня. Такая тонкая грань между богатыми и бедными в 2019 году слишком очевидна. Это обидело блогера, и он воспринял рисунок как оскорбление в свой адрес.
А как бы на такое отреагировали вы?
Комментариев 27
Что за бред, не настолько аирподс и дорогущие, чтоб их невозможно было купить. Тем более куча аналогов подобных и дешевле
Показать
ответы (0)
какая чушь,, полная ересть глупого автора статья,, в швейцарии милиордеры носят рваные джинсы, и даже механические старые часы (полуржавые),, их и от отолпы не отличишь ,, а дурачки статья такие пишут друким дурачкам ))
лучше наушники передающие вибрации через череп не помню как называются стоят в сша 99баксов, минуя бараб.перепонки, звук говорят более чОткий
))Вибрации прямо в мозг через череп, минуя барабанные перепонки, лучше всего передаются перфоратором. В крайнем случае, кувалдой, с таджиком на другом конце
Богат тот у кого яхта беспроводная... а не какие-то затычки в ушах.
Затычки в ушах - это показатель понтов, а не богатства.
Затычки в ушах - это показатель понтов, а не богатства.
Причина жалобы
Показать ещё
