По мнению многочисленных ученых, внутренняя коррупция и отказ от основных основополагающих принципов государств имели социально-экономические последствия, которые привели к краху.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Frontiers in Political Science, причиной падения некоторых из наиболее успешных исторических империй мог быть постепенный рост коррупции с течением времени. Рассмотрим этот вопрос более подробно.
Анализ ранее существовавших империй
Исследователи из международной группы проанализировали 30 древних стран, сосредоточив свое внимание на Римской империи, Венецианской республике, а также династии Мин (Китай) и империи Моголов (Индия), заявив, что их лидеры имели хорошую практику управления и были высоко оценены гражданами.
Эти общества процветали в течение сотен лет и имели большее распределение власти и богатства, чем многие другие рассмотренные примеры, как говорят авторы исследования.
Отказ от основных принципов государственного строя, что привело к потере доверия народа
Однако, хотя причины их упадка были различны, было обнаружено, что в какой-то момент эти империи, несмотря на передовое государственное управление, необъяснимым образом начали отказываться от своих основных принципов государственного строительства, лежащих в основе политики, игнорируя при этом свою роль эффективных лидеров и образцов для подражания.
Из-за коррупции лидеров эти империи потеряли доверие народа, ухудшили финансовое здоровье и государственные службы, уменьшили способность центральных властей контролировать преступность и административную коррупцию. В результате произошло усиление оппозиционных движений и политическая поляризация.
Потеря доверия общества к государству
"Моральная несостоятельность руководства в этой социальной среде несет с собой беду, потому что жизненная сила государства, его ресурсная база, производимая гражданами, оказывается под угрозой, когда происходит потеря доверия, что влечет за собой социальное разделение, борьбу, бегство и снижение мотивации к соблюдению налоговых обязательств", - говорится в исследовании.
Таким образом, ученые используют эти примеры, чтобы напомнить нынешним лидерам о трудностях поддержания устойчивых политических систем, которые предполагают взаимные и честные обязательства между гражданами и государством.
Подотчетное руководство и общественные блага
Теория коллективного действия, разработанная Маргарет Леви и другими, дает новое направление для изучения роста и упадка донововременных государств. Следуя этому примеру, мы бросаем вызов традиционному мнению о том, что деспотическое правление и отношения характеризовали большинство досовременных государств, демонстрируя вместо этого процесс государственного строительства, в котором фискальная экономия совместного производства способствовала внедрению хорошего правительства, такого как подотчетное руководство и общественные блага.
За упадком режима часто следуют серьезные демографические и экономические последствия
Сравнительное исследование показывает, что хотя режимы, обеспечивающие надлежащую государственную политику и практику, высоко ценились гражданами и приносили им пользу, они не всегда сохранялись в течение долгого времени, и за упадком режима часто следовали серьезные демографические и экономические последствия.
Хотя причины крушения империй были различными, есть примеры, в которых первичная причинность может быть прослежена до главного руководства, которое необъяснимо отказалось от основных принципов государственного строительства, а также игнорировало ожидаемую от них роль в качестве эффективных лидеров и моральных образцов.
