Плавать в снегопад – очень красиво: финская корреспондентка в восторге от московского бассейна под открытым небом «Чайка»

Московский бассейн "Чайка" представляет собой достаточно популярный объект. Он функционирует круглый год. Журналистка из Финляндии Йенни Йесканен обратила внимание своих сограждан на него. При этом девушка считает, что аналогичный объект очень не помешал бы и в Хельсинки. Правда, градоначальники финской столицы пока воздерживаются от его возведения из-за достаточно высокой стоимости содержания.

Непростой путь

Корреспондент Helsingin Sanomat посетила Москву. В российской столице ее интересовал бассейн "Чайка". По мнению журналистки, этот объект имеет много общего с Водным стадионом в Хельсинки. Бассейн в финской столице был построен в 1940 г в рамках подготовки к Олимпийским играм. "Чайка" был возведен в 1957 году и распахнул свои двери для гостей Всемирного фестиваля молодежи и студентов. В дальнейшем финский водный стадион находится в собственности государства до 1990-х годов, а затем перешел в частные руки. Сегодня он функционирует 5 месяцев в году.

Бассейн "Чайка" после распада СССР прошел непростой путь. Объект поменял несколько владельцев до того момента, пока не оказался у нынешнего владельца - компании «Союз Маринс Групп».

"Чайка" всегда ждет гостей

Особенностью данного бассейна является возможность функционировать круглый год, вне зависимости от погодных условий. Даже когда на улице снегопад и -30oC, то все равно его сотрудники с радостью ожидают гостей.

Здесь на постоянно основе поддерживается температура воды в +28oC. Это позволяет обеспечить комфортное пребывание для каждого из посетителей. В отличие от многих других бассейнов "Чайка" способна работать круглый год.

Дорогое удовольствие

На сегодняшний день энергоносители являются недешевой. В результате и содержание бассейна "Чайка" обходится достаточно дорого. Это неудивительно с учетом того, что зимы в Москве нередко оказываются куда более суровыми, нежели в большинстве европейских столиц.

Вместе с тем, владельцы бассейна "Чайка" отмечают, что никаких проблемных вопросов в плане финансирования у них нет.

Ни копейки из бюджета

В компании «Союз Маринс Групп» обратили внимание на тот факт, что несмотря на серьезные затраты на содержание бассейна, он остается прибыльным. Никакого дополнительно финансирования на его содержание со стороны городского бюджета не поступает.

Это неудивительно с учетом того факта, что стоимость одного занятия в "Чайке" составляет примерно 24 евро. Это дороже, чем в большинстве европейских городов. Вместе с тем, за эти деньги человек получает не только возможность поплавать в бассейне. Он может беспрепятственно посещать 2 сауны, а также получить массаж.

Ежедневно в зимний период бассейн "Чайка" посещает примерно 1500 человек. В то же время летом данная цифра оказывается еще более значительная. Благодаря такому обороту компания "Союз Маринс Групп" может в ближайшее время вообще не волноваться об окупаемости этой части своего бизнеса.

Хельсинки нужен такой же объект

По мнению финской журналистки, в столице ее страны не хватает подобного сооружения. Дело в том, что городская администрация уже достаточно давно не откликается на просьбы населения организовать круглогодичное функционирование хотя бы 1 бассейна.

Основной причиной отказа хельскинского руководства от подобных проектов является их высокая стоимость. Причем пугает даже не цена возведения объекта, а суммы, необходимые на его содержание. По самым оптимистичным расчетам речь идет о 400 тыс. долларов в год. В целом, сумма не такая уж и большая, особенно, если будет перенят опыт Москвы. Необходимо немного повысить стоимость посещения бассейна и он начинает самоокупаться.

Несмотря на многочисленные просьбы в настоящее время большинство таких водных объектов доступны для посещения населением только с мая по сентябрь.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

А вы посещали когда-либо бассейн "Чайка"? Опишите свои впечатления.
Комментарии 0
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.