Понятие параллельный импорт относится к брендовым товарам, которые ввозятся на рынок и продаются на этом рынке без согласия владельца товарного знака. Товары были произведены владельцем торговой марки или по его лицензии и, следовательно, не являются контрафактными, но они могут быть изготовлены или упакованы для определенной юрисдикции и импортированы в другую юрисдикцию вопреки намерениям владельца торговой марки. Серый импорт - это примерно тоже самое, но только товар не проходил растаможку, не регистрировался должным образом и реализуется не совсем легально.
Пояснение от юристов
Исчерпание прав ИС относится к степени, в которой правообладатель прав на интеллектуальную собственность (ИС) может контролировать распространение своих фирменных товаров. В соответствии с концепцией исчерпания прав, когда правообладатель продает продукт, к которому прилагаются его права ИС, в определенной юрисдикции, правообладатель должен разрешить перепродажу этого продукта в этой юрисдикции. Права на товарный знак, распространяющиеся на продукт, были «исчерпаны» при первой продаже.
Несколько возможных режимов
Существует два типа режимов исчерпания прав: национальный (или региональный) и международный. Национальное исчерпание прав — это система, которая считает, что права владельца торговой марки исчерпаны для определенной страны или региона после того, как товары, в отношении которых используется торговая марка, были выпущены на рынок в этой конкретной стране или регионе владельцем торговой марки или с согласия владельца. Исчерпание прав не распространяется на другие страны или регионы, что позволяет владельцу полагаться на свои права на товарный знак для предотвращения несанкционированной продажи этих товаров на других рынках.
Международное исчерпание прав — это принцип, согласно которому, как только товары, в отношении которых используется товарный знак, были размещены на рынке где-либо в мире владельцем товарного знака или с согласия владельца, владелец исчерпал свои права на товарный знак в отношении продажи этих товаров. товары в любую точку мира.
Подход, основанный на существенных различиях, аналогичен международной системе исчерпания прав, но запрещает продажу параллельного импорта, если он существенно отличается от товаров, которые владелец товарного знака разрешил размещать на рынке в данной стране. То, что считается «существенным», может варьироваться в зависимости от юрисдикции.
Законен ли параллельный импорт
Юристы выступают за национальное (или региональное) исчерпание прав на товарные знаки в отношении параллельного импорта. Кроме того, они поддерживают принцип, согласно которому международное исчерпание прав не должно применяться к параллельному импорту при отсутствии четких доказательств явного согласия владельца товарного знака на такой импорт и что бремя доказывания должно лежать на стороне, стремящейся доказать такое согласие.
В юрисдикциях, которые в настоящее время следуют международным принципам исчерпания прав и в которых политические или иные условия делают крайне маловероятным применение национального исчерпания прав, следует принять стандарт существенных различий, чтобы исключить параллельный импорт, который существенно отличается от тех продуктов, которые разрешены к продаже. владельцем бренда на внутреннем рынке, будь то техника или одежда.
