Статья 60 ГПК РФ регулирует важнейший вопрос допустимости доказательств в гражданском процессе. Давайте разберемся в особенностях этой статьи.
Понятие и сущность статьи 60 ГПК РФ
Статья 60 ГПК РФ была принята в 2002 году в составе нового Гражданского процессуального кодекса РФ. Она устанавливает одно из основных правил доказывания в гражданском процессе: "Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами".
Иными словами, данная статья регулирует допустимость доказательств. Она устанавливает, какими конкретно средствами доказывания должны подтверждаться те или иные факты.
Требования к допустимости доказательств
Чтобы доказательство считалось допустимым, оно должно соответствовать определенным критериям:
- Быть получено из предусмотренного законом источника
- Быть получено надлежащим лицом
- Быть получено с соблюдением процессуальной формы
Например, согласно ст. 60 ГПК РФ, нельзя подтверждать безденежный заем свидетельскими показаниями. Это прямо запрещено законом.
Кроме того, доказательство будет недопустимым, если оно получено с нарушением процессуальных норм. Скажем, если при допросе свидетеля не был обеспечен перевод на его родной язык.
Подтверждение фактов конкретными средствами
Особенностью ст. 60 ГПК РФ является установление обязательных средств доказывания для подтверждения определенных фактов. Рассмотрим на примерах:
- Подтверждение условий труда для досрочной пенсии. Согласно закону, особые условия труда для назначения досрочной пенсии должны подтверждаться документами работодателя, а не показаниями свидетелей.
- Подтверждение условий сделки. Если сделка должна быть совершена в письменной форме, ее условия нельзя подтверждать свидетельскими показаниями. Только письменными доказательствами. Так ст. 60 ГПК РФ устанавливает жесткое правило: нельзя подменять одно средство доказывания другим там, где закон требует конкретного способа подтверждения.
Особенности оценки отдельных видов доказательств
Применение ст. 60 ГПК РФ на практике имеет нюансы в зависимости от вида доказательств:
- Письменные доказательства. Суд должен проверить подлинность письменных доказательств и убедиться, что они составлены уполномоченным лицом с соблюдением всех требований. Иначе они будут признаны недопустимыми.
- Электронные доказательства. Электронная переписка обычно не является допустимым доказательством, так как невозможно достоверно установить ее автора и подлинность. Исключением является переписка, заверенная квалифицированной электронной подписью.
- Свидетельские показания. Свидетельские показания допускаются в качестве доказательств, если свидетель может указать источник своей осведомленности согласно ст. 60 ГПК РФ. В противном случае они будут признаны недопустимыми.
Пробелы и недостатки ст. 60 ГПК РФ
Несмотря на важность, ст. 60 ГПК РФ имеет ряд недостатков:
- Несовершенство формулировок. В статье употреблено не совсем удачное словосочетание "допустимость доказательств". Более корректно было бы говорить "допустимость средств доказывания".
- Коллизии с другими нормами. Ст. 60 ГПК РФ вступает в противоречие с некоторыми нормами ГК РФ, допускающими подтверждение фактов разными средствами доказывания.
Ст. 60 ГПК РФ с комментариями
В юридической литературе публикуются различные комментарии, разъясняющие смысл и особенности данной статьи.
В своих постановлениях Пленум ВС дает рекомендации по применению ст. 60 ГПК РФ, в том числе по оценке конкретных видов доказательств.
Позиции ученых-процессуалистов
В юридической доктрине также ведутся дискуссии по применению ст. 60 ГПК РФ. Ученые-процессуалисты предлагают свое видение основных принципов оценки допустимости доказательств.
Например, выделяются следующие критерии:
- Надлежащий субъект представления доказательства
- Надлежащий источник получения доказательства
- Надлежащая процедура получения доказательства
Кроме того, предлагаются дополнительные правила, такие как правило "плодов отравленного дерева", запрещающее использовать производные доказательства от недопустимых первичных доказательств.
Примеры из судебной практики
В судебных актах можно найти множество примеров применения ст. 60 ГПК РФ на практике. Рассмотрим некоторые.
В одном деле суд отказал в приобщении распечаток переписки в мессенджерах, так как ее авторство и подлинность невозможно было проверить (электронные доказательства).
В другом случае суд не принял показания свидетелей о размере зарплаты истца, поскольку по закону эти сведения должны подтверждаться документально.
Практические рекомендации по применению ст. 60 ГПК РФ
Исходя из анализа ст. 60 ГПК РФ, можно дать следующие практические рекомендации:
- Проверять соответствие доказательств критериям допустимости
- Не пытаться подменить требуемое законом средство доказывания
- Тщательно исследовать письменные и электронные доказательства на предмет подлинности и авторства
- Обращать внимание на источник осведомленности свидетелей
Перспективы развития ст. 60 ГПК РФ
С учетом выявленных недостатков ст. 60 ГПК РФ предлагаются следующие направления совершенствования этой нормы:
- Уточнение и расширение формулировок
- Устранение коллизий с другими статьями законодательства
- Детализация правил допустимости применительно к разным видам доказательств
Реализация этих мер позволит повысить эффективность применения ст. 60 ГПК РФ на практике.
Разграничение допустимости и относимости доказательств
Важно разграничивать допустимость и относимость доказательств. Если допустимость определяется ст. 60 ГПК РФ, то относимость регулируется ст. 59 ГПК РФ.
Относимым считается доказательство, которое подтверждает или опровергает обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, одно и то же доказательство может быть:
- Допустимым, но неотносимым
- Допустимым и относимым
- Недопустимым и неотносимым
Поэтому наряду со ст. 60 важно учитывать и ст. 59 ГПК РФ.
Соотношение со ст. 67 ГПК РФ
Ст. 60 и ст. 67 ГПК РФ тесно взаимосвязаны. Статья 67 регламентирует основания оценки доказательств судом.
Так, недопустимые доказательства не могут быть положены в основу решения суда. А относимые и допустимые доказательства оцениваются по внутреннему убеждению судьи.
Теперь вы знаете особенности ст. 60 ГПК РФ, регулирующей вопрос допустимости доказательств в гражданском процессе: понятие, сущность и особенности применения этой важной процессуальной нормы. Требования к допустимости разных видов доказательств, практика правоприменения, имеющиеся проблемы и перспективы развития ст. 60 ГПК РФ - все это будет полезно узнать тем, кто имеет отношение к сфере юриспруденции.
