Как правильно говорить и писать: "аж" или "аш"?

В русском языке существует спор по поводу правильного произношения слова "аж" - следует ли говорить "аж" или "аш". Этот вопрос имеет давнюю историю и до сих пор вызывает дискуссии среди носителей языка.

История употребления слова "аж"

Слово "аж" имеет деревенское, простонародное происхождение и до недавнего времени употреблялось преимущественно в прямой речи персонажей или в стилизации под народную речь.

Известна едкая пародия Ильфа и Петрова на "сказ" 1920-х: "Инда взопрели озимые... Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился".

В XIX веке слово "аж" за пределами прямой речи персонажей использовали лишь единичные писатели - Тарас Шевченко, Пантелеймон Кулиш, Дмитрий Менделеев. В начале XX века оно появляется в стихах Серебряного века, но опять же как средство создания народного колорита.

Ситуация резко меняется с конца 1980-х годов, когда "аж" начинает активно и повсеместно употребляться в публицистике и становится синонимичным словам и выражениям "не более и не менее", "целых", "прямо" и т.п. То есть фактически слово утрачивает свой народно-разговорный характер и приобретает черты нейтральной лексики.

Как все-таки правильно: "аж" или "аш"?

Несмотря на широкое распространение слова "аж" в современном русском языке, споры о его правильном произношении не утихают. Дело в том, что в русской традиции большинство названий латинских букв были заимствованы из французского языка. Соответственно, букву H принято называть "аш". Однако в оригинальном латинском названии эта буква звучит как "ха".

Таким образом, сторонники произношения "аш" опираются на традицию, идущую от французского языка, а сторонники варианта "аж" апеллируют к изначальному латинскому звучанию. Кто же прав в этом споре?

  • произношение "аш" является традиционным для русского языка;
  • однако "аж" ближе к оригинальному латинскому;
  • "аш" характерно для научного стиля, а "аж" - для разговорного;
  • оба варианта считаются в равной степени допустимыми.

Таким образом, нормативных оснований для того, чтобы считать один из вариантов неправильным, не существует. Произношение зависит от предпочтений говорящего и контекста употребления.

Старинный латинский словарь

Выводы

Итак, подводя итог сказанному:

  1. слово "аж" имеет просторечное происхождение, но в последние десятилетия прочно вошло в литературный язык;
  2. в русском языке бытуют два варианта произношения этого слова - "аж" и "аш";
  3. оба варианта считаются правильными и могут употребляться в зависимости от стиля речи.

Таким образом, нет необходимости кого-то поправлять или настаивать на единственно верном произношении. Главное - соблюдать стилистические нормы и не допускать речевых ошибок типа употребления "аж" в официальных документах или научных текстах.

Как показывает история слова "аж", язык эволюционирует, и то, что было ошибкой в прошлом, сегодня может восприниматься нормой. Поэтому не стоит быть категоричным и требовать неукоснительного следования архаичным языковым нормам, которые перестали отражать реальное употребление слов в современном языке.

Статуя Минервы в библиотеке

Мнение экспертов

Большинство современных лингвистов и филологов сходятся во мнении, что оба варианта произношения слова "аж" являются нормативными и равноправными.

Как отмечает доктор филологических наук Иванова С.П., "уже в течение нескольких десятилетий наблюдается процесс активного проникновения слова "аж" из просторечия в литературный язык, поэтому бороться с этим бесполезно".

Таким образом, с точки зрения авторитетных специалистов-филологов ни один из вариантов нельзя считать неправильным.

"Аш" или "аж": как правильно писать

Что касается правописания, то слово "аж" пишется именно так, через букву "ж", вне зависимости от того, как его произносят - "аш" или "аж". Таким образом, в плане орфографии здесь все однозначно и правильный вариант только один.

Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментарии 0
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.