Игра-дилемма - это отличный способ понять психологию человека

Игра-дилемма - это способ разобраться в устройстве человеческой психики. Что выбрать: эгоизм или общую выгоду? Стоит ли доверять или выгоднее предать?

Дилемма заключенных - это оригинальная игра. Легенда такова: двоих бандитов-сообщников задержали и разместили в разных местах. Им не предоставили возможность общаться между собой. Обвинение знает, что они совершили ряд преступлений, но доказательства есть только по одному эпизоду. Каждому заключенному объясняют, что если он сдаст своего напарника, то получит существенное смягчение наказания.

Условия таковы:

• если сдает напарника один, он получает 3 месяца лишения свободы, а его сообщник - 10 лет;
• если оба сдают друг друга, они получают по 5 лет заключения;
• если оба отказываются "стучать" на подельников, то каждый отбывает срок в течение года.
  

Дилемма - это сложность выбора, которая встает перед людьми, оказавшимися в такой ситуации. Для каждого человека в отдельности выгоднее наговаривать на сообщника, т.к. если напарник промолчит, то предатель отделается лишь 3 месяцами заключения. Если же подельник тоже скажет свое слово, оба получат по половине срока. Это все же лучше, чем самому промолчать, узнать о предательстве и получить 10 лет.

С другой стороны, для общей выгоды лучше доверие и взаимное "покрывательство". Т.к. в том случае, если один предает другого, общий срок на двоих получается 10 лет и 3 месяца. Если оба "стучат", то 10 лет. А  если напарники не сдают друг друга, вместе они отсидят лишь два года. Вот такая перед ними возникает дилемма. Это значит, что человеку нужно принимать осознанное и продуманное решение.

Если сообщники уверены друг в друге, есть смысл молчать. Но ведь это довольно рискованно. Ведь есть возможность поплатиться за свое доверие и получить 10 лет лишения свободы.

Особенно интересно проводить такую игру в несколько этапов. Причем важно, чтобы игроки не знали их количество. Иначе на предпоследнем этапе они априори выберут предательство. Ведь дальше от этого уже ничего не зависит.

Игра-дилемма - это очень увлекательное зрелище. Причем в искусственно созданной ситуации решение выглядит более-менее очевидным. Но в реальной жизни далеко не все поступили бы так же. Поэтому в игре часто намеренно создаются условия, при которых взаимовыручка как понятие перестает существовать. И кооперация становится только лишь временным выгодным решением. Но с подобным поведением связан самый большой риск.

При повторяющейся игре дилемма узника такова: не выдавать напарника более выгодно. Поэтому постепенно оба игрока приходят к этому. Возможно несколько стратегий игры:

- стремление к кооперации (вне зависимости от действий соперника);

- нежелание сотрудничать ни при каких обстоятельствах;

- до момента предательства кооперироваться, после этого - всегда подставлять (эта стратегия наиболее популярна, хотя она невыгодна для системы в целом);

- зеркально повторять предыдущие ходы соперника.

Как видите, вариантов развития событий множество. И даже в случаях, когда соперникам разрешали общаться и они договаривались о совместных действиях, исход не всегда был предсказуем.