Вот так сюрприз! Отец троих детей оказался бесплодным с рождения

Огромный скандал разгорелся на днях в Великобритании. Примерный отец, всю жизнь воспитывающий троих прекрасных сыновей, обнаружил, что… бесплоден с самого рождения!

Дело получило серьезную огласку. После громкого судебного разбирательства жене (теперь уже бывшей) бизнесмена по имени Ричард Мейсон придется выплатить обманутому мужу компенсацию в размере 250 000 фунтов стерлингов (21,5 млн рублей). Кстати, суд позволил ей сохранить в секрете личность настоящего отца.

Бесплодие: непростой диагноз, изменивший все

Мистер Мейсон никогда даже и не сомневался, что именно он был биологическим отцом мальчиков, пока два года назад ему не был поставлен диагноз «муковисцидоз». Это наследственное заболевание, которое абсолютно исключает возможность отцовства у мужчин.

Позже ДНК и другие тесты подтвердили, что бизнесмен не имеет никакой биологической связи с его старшим сыном, которому сейчас 23 года, и 19-летними близнецами. Это перевернуло всю жизнь мужчины – и его отношения с мальчиками – с ног на голову.

Ричард считает, что отцом всех трех мальчиков стал один и тот же человек, с которым его жена Кейт закрутила бурный, но прерывистый четырехлетний роман. Кстати, неверная супруга призналась в измене лишь в 2016 году, через десять лет после их развода, когда он подал иск по поводу отцовства детей. Пока неизвестно, знает ли сам бывший любовник миссис Мейсон, что у него трое сыновей от их взаимных отношений.

Кто же настоящий отец?

Непростая семейная тяжба получила огласку, когда Ричард Мейсон подал в суд ходатайство о взыскании части от 4 миллионов фунтов стерлингов, которые его жена получила в результате бракоразводного процесса. Тогда же он предъявил ей обвинение в мошенничестве с отцовством. В результате двое мальчиков с тех пор разорвали с ним связь.

Согласно юридическим документам, приобщенным к делу, миссис Мейсон, вскоре после того, как забеременела первым ребенком, проявила внезапный интерес к иудаизму и настояла на том, чтобы всем троим детям были присвоены еврейские отчества. Она также отказалась крестить их по католическому обычаю.

Обманутый муж считает, что это и является ключом к личности настоящего отца. Однако узнать правду ему так и не удалось, хотя он и призывал бывшую жену признаться, хотя бы ради мальчиков.

«Вмиг вся моя жизнь стала будто чужой»

55-летний Ричард Мейсон, успешный бизнесмен и соучредитель интернет-сайта MoneySupermarket.com, рассказал о своих эмоциях вскоре после известия, перевернувшего всю его жизнь.

«Я словно оказался в «Матрице», - сказал он. - Ведь все, что я знал, все, что считал настоящим и реальным, оказалось выдумкой и вообще никогда не существовало. Я не отец, я не могу иметь детей, а мой род не будет продолжен».

Дальше – больше: «Я захожу посмотреть на моих мальчиков в «Фейсбуке», и это просто душераздирающе. Я видел там фото с выпускного старшего, но меня на него даже не пригласили. Каждый раз, когда я иду мимо магазина игрушек, он напоминает мне о покупке рождественских подарков для детей и других семейных праздниках. А когда друзья публикуют в Facebook что-то о своих семьях или пишут, что они гордятся детьми, я просто думаю: «Боже мой, и все это у меня отняли!»

Необычное дело

Его адвокат снова поднял дело не только для того, чтобы пересмотреть вопрос о разводе в суде по семейным делам, но также для получения компенсации от миссис Мейсон за мошенничество в отцовстве. «Обычно причиной для возобновления дела является нечестный муж, скрывающий часть своих доходов. Но в данном случае обманщицей оказалась жена и манипуляции с отцовством детей. Вот почему это дело такое необычное».

Мистер Мейсон, который снова женился, заявляет, что бывшая жена обманула его, заставив поверить в отцовство, тогда как у него «были некоторые сомнения». Не в последнюю очередь потому, что она забеременела лишь через семь лет после вступления в брак. «После развода она постоянно преследовала меня и вымогала все больше денег, хотя я всегда выполнял требования суда по поддержке детей, - сказал он. - Между тем, настоящий биологический отец, насколько я знаю, никогда не платил вообще ни копейки».

День, который все изменил

В тот злополучный день Ричард и его вторая жена Эмма отправились в ливерпульскую больницу за очередным рецептом на антибиотики от плеврита, который мучил Ричарда более года. Однако то, что им пришлось услышать от врача, стало настоящим шоком.

Бизнесмен выяснил, что у него муковисцидоз. И по многолетнему опыту врачей, они никогда еще не встречали мужчины с таким диагнозом, у которого был бы ребенок – не говоря уже сразу о троих детях. Они сказали, что на 98 % уверены: Ричард – не отец детей. Мужчины с муковисцидозом просто не могут зачать ребенка, если только это не сделано в результате ЭКО.

Вот слова врача: «Позвольте сказать вам, Ричард, - в Ливерпуле мы наблюдаем за 2000 мужчинами с муковисцидозом, и ни один из них никогда не был отцом. За исключением разве что одного случая, когда ДНК было спорным, однако мужчина выяснил, что у его жены был роман с его же собственным братом».

Оглушенный и ничего не понимающий Ричард сразу же связался с бывшей женой и рассказал ей об этой новости, потребовав правду. Та невозмутимо ответила: «Конечно же, мальчики твои, независимо от того, что говорят врачи».

Тогда-то обманутый муж и несостоявшийся отец подумал: «Черт, моя жизнь разрушена!». Только представьте – каково ему было!

Сегодня Ричард Мейсон пытается хоть как-то приспособиться к разрушительной потере и цепляется за надежду однажды восстановить отношения с мальчиками – «сыновьями, которых он считал своими». Мужчина считает, что эти три мальчика были тем единственным хорошим, что случилось с ним в браке, который он называет «холодным и безрадостным».

А что вы думаете об этой истории?

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментариев 132
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
-40
Зачем нужна такая правда? Отец -тот кто вырастил!
Копировать ссылку
Ну, ну. Мужу своему такое скажите!
Копировать ссылку
забавно я слышу это от женщины вы смотрю девоньки солидарны друг с дружкой!!!! Шлында на шлынде ,шлындой погоняет
Копировать ссылку
Полная чушь. Эту фразу придумали разведенки для самоуспокоения. В ребенке кровь (ДНК) его биологического отца, все остальное про вырастил и воспитал - ерунда.
Копировать ссылку
А про то, что отец может быть только биологическим - кто придумал? Когда такие мрази, как ты, бросают свою жену с детьми, потому что хер свой в другую дырку потыкать захотелось - это жена и дети брошенные виноваты? Они теперь не имеют права на счастье (раз их родной папочка - тварь конченная)? На НОРМАЛЬНОГО отца они не имеют права?

Тут мужчина из истории, хоть и обманутый, но поступил по-мужски. Дети ни в чем не виноваты. А вот ваши слова про разведенок полностью показывают вашу гнилую суть
Копировать ссылку
ну так в чём проблема, какая разница бабе что за ребёнка ей отдадут в роддому, так ? ведь не та мать что родила ?
Копировать ссылку
Ты совсем тварь конченная и отмороженная? Если не брать эту ситуацию. а взять в пример вдов? Женщин, которых с детьми бросили такие падлы как ты? Они на нормального мужчину и счастье рассчитывать не могут, только потому что остались одни, или в их жизни была погань типа вас? Солидарности хотите? - при разводе детей надо оставлять еб... папашкам. Сразу станет видно, насколько вы нужны тем шмарам, ради которых семьи бросаете.
Копировать ссылку
так ведь есть разница когда сам принимаешь решение растить неродного или тебя обманом это заставляют делать ?
Копировать ссылку
в таком случае вам, бабам, какая разница, какого ребёнка вам в роддоме отдадут ? взяли первого попавшегося и пошли растить. так ?
Копировать ссылку
смотрите еще одна потенциальная куртизанка
Копировать ссылку
Безусловно, отец тот, кто вырастил. Если он в курсе, что биологически это не его дети. Жена обманула его, зачем?! Ведь ЭКО могло все решить. Или усыновление.
Копировать ссылку
Скажи, Сергей, если бы он знал, что бесплоден и хотел детей, как бы он их заводил? Усыновлением. У него все равно своих бы не было. И действительно, отец тот, кто воспитал. Жену это никак не оправдывает. Это я к тому, что с детьми ему ссориться не надо было.
Копировать ссылку
Читайте внимательно - в статье написано, что через ЭКО он гипотетически мог сделать ребенка, но жена-стерва не дала ему ни шансика на своего, родного ребёнка, а подкинула чужих еврейских кукушат
Копировать ссылку
0
вот хряк , а если женщина и в правду это не из корыстных соображений а чтобы защетить его самооценку сделала ?!
Копировать ссылку
Если это наследственное заболевание, как выше написано, то как оно передается потомкам?)))
Копировать ссылку
-9
Ну и что такого ? Жил бы и воспитывал как своих Отец не тот кто сделал а кто воспитал
Копировать ссылку
Как же тошнит от этого штампа, это любимая отмазка шалав-блядей
Копировать ссылку
Если вы прочитали статью полностью, то должны были уяснить, что он то какраз и не воспитывал их, будучи разведенным уже долгое время, а его экс жена не просто изменяла ему, но еще и требовала именно с него алименты, а не с того от кого родила, а это ведь логично болезный то хорошо зарабатывает! Если вы с ней согласны, то вы ничем от неё не отличаетесь. Правы лишь в одном, что отец тот кто воспитывает, однако это относится именно к тем, кто воспитывает, а не платит алименты.
Копировать ссылку
3
ЗРЯ ОН РАЗВЕЛСЯ И ПОТЕРЯЛ СЫНОВЕЙ. ЕСЛИ ОТ НЕГО НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ ТО КАКАЯ ЕМУ РАЗНИЦА ЧЬИ ДЕТИ, ЕСЛИ ОН ИХ ЛЮБИТ И СЧИТАЕТ СВОИМИ.
Копировать ссылку
это точно, потерял детей которых считал своими
Копировать ссылку
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.