Настоящее лицо Иисуса Христа воссоздали исследователи. И оно не такое, каким мы привыкли видеть его на иконах

На протяжении своей длинной истории люди по-разному изображали богов: в своем воображении они представляли их в соответствии со своими убеждениями и социальными парадигмами, в которых они существовали. В результате первыми богами стали силы природы, а многим из них приписывали образы животных. Люди придумывали облик всем своим богам, и сейчас перед учеными стоит вопрос - как же выглядел на самом деле Иисус Христос?

Создание образа

Иисус на сегодняшний день имеет наибольшее количество последователей. Веками люди представляли его человеком средних лет со светлой кожей, светлыми волосами и, как правило, голубыми глазами. Этот образ оставался в воображении людей дольше всего по той простой причине, что европейцы, покорявшие новые земли по всему миру и распространявшие христианство, представляли его именно таким образом. Но так ли на самом деле выглядел Иисус? Например, китайцы представляют его и его одежду определенным образом, индийцы - другим, а африканцы - третьим. При этом наука утверждает, что распространенное представление о внешности Христа, скорее всего, является ошибочным.

Исследование

Несколько лет назад британские ученые и израильские археологи решили объединить свои усилия: они, используя методы криминалистики, попытались воссоздать лицо Иисуса Христа. Это исследование подпадает под более широкую область палеоантропологии, хотя это конкретное изыскание объединяет методы многих других областей вместе с криминалистикой и археологией. Ученые приняли во внимание такие аспекты, как питание, жилье и социальная жизнь в первом веке нашей эры в Иудее.

Представление внешности

Полученное изображение сильно отличается от того, как люди привыкли представлять Христа: с гладкими волосами, светлой кожей и ухоженной бородой. Но правда в том, что последний образ был распространен римлянами после того, как христианство было узаконено на территории империи примерно в 300 году нашей эры. В Библии Иисус упоминается как галилейский израильтянин, и ученые полагают, что он был бы похож на современного ближневосточного человека.

Джоан Тейлор в своей книге «Как выглядел Иисус?» рассматривает многие его изображения, включая легендарную Туринскую плащаницу. Автор приходит к выводу, что Иисус был приблизительно 165 сантиметров ростом, мускулистым, хотя и не крупным мужчиной. Однако она признает, что это невозможно узнать наверняка, Тейлор говорит, что его черты были «еврейскими», и у него была оливковая кожа, темные волосы и карие глаза. Она ссылается на изображение антрополога Ричарда Нива, который воссоздал лицо человека того же возраста, чей череп был найден в районе, где жил Иисус. Скорее всего, у него была короткая борода, ношение которой в то время было обязательным, и короткие волосы.

Комментарии
-1
а был ли Христос в реале?
7
Да какая разница, как выглядел Христос? Ему нужна только наша ВЕРА в Бога и, по-возможности, исполнения заповедей Господа, главнейшая из которых - любовь к ближнему!
Комментарий удален
-1
...и одна из Книг этой серии про Радомира: "Йезей Крезтос"
1
Когда предстанем, тогда и увидим его лик.
-1
предстанете перед аллахом.не перед ним
1
Обычное (типичное) лицо одного из присредиземноморских племён. Евреи, греки, арабы, грузины, испанцы, и т.д. вплоть до крымских татар. Все они свуоего рода средиземноморская расса. Я не антрополог, но схожесть видна сходу.
Прочтите Исайа глава 53. Там всё рассказано об Иисусе Христе.
Владимир Токарев не несите здесь свою чушь и смуту про Инь Янь и ведические религии. это полный моразм
-2
Христос-Христас-Кристас-Кришнас...Единородный Сын КРЫШНЯ-ЛЕЛЯ-ВЕРХОВНОЙ ЛИЧНОСТИ БОГА,взял Отчество Своего Духовного Отца.ОН АБСОЛЮТНЫЙ И ЕДИНСТ ВЕННЫЙ МУЖЧИНА ВО ВСЕХ МАТЕРИАЛЬНЫХ МИРАХ,И В МИРЕ НЕ МАТЕРИАЛЬНОМ-ДУХОВНОЙ ВСЕЛЕННОЙ...Обладает 100%-й полнотой всех ВСЕХ КАЧЕСТВ... а материаль ные Боги и Богини Родов(которых в каждом материальном Глобусе:Биосферном Земе ль,Солнеч.системы,Галактическом и Вселенском)-33.000.000.
-3
обладают лишь одним видом сверхспособностей,и на 78%-в полноты одного качества. ПОЭТОМУ В ЗАТЕЯННОЙ КРЫШНЕМ-ЛЕЛЕМ ИГ-РЕ(РА)...пробуждения и освобождения от Ига(рабства)Темного Духа невежественного животного сознания Женского -ИНЬ Сознания к свободе светлого Святого Духа Солнечного(РА) Сознания Мужского +ЯН Начала Бога-Отца...играют те кто достиг Окончательного Духовного Освобождения,а воюют проливая кровь Кощеи,бесы,демоны:нелюдь,нежить,якши, ракшасы,инкубы и суккубки-Темное Воинство Князя Тьмы
-1
Вы даже не представляете как вас надул Великий Космический Змей-самозванный Господь народа,ушедшего из Солнечного культа РА( со строго гетеро-сексуальными отношениями для зачатия многодетной семьи-от 9 до 16 генетически здоровых детей Солнечной РА-сы, в демонический культ Черной Луны)...подсунув вам безымянную молитву Отче Наш...чтобы отсеять юные души трансгендерных придурков от мира Небес(где нет бесов) Богов Созидания,миров А`Мары(Мара-это дьявол,богоборец с миром Живых)...это он дал иудо-жи
-2
жидо-лже-христианам(в лице католицизма с однополыми браками) лживую ханжескую мара-ль в отношении Свободы секс-отношений....ЗАПАДЕНЦЫ, ИЗУЧАЙТЕ ОБРАЗНО-СИМВОЛИЧЕСКИЙ ЯЗЫК БОГА...Первородная РА-са Славь-ЯН потому и называла себя ЯЗЫЧНИКАМИ понимавшими язык Творца...дебилы лозунга Троцкого(Лейбы Давидовича Бронштейна): Свобода,Равенство,Братство...не развившие способность Различения(Боже ственное-демоническое) и чувство МЕРЫ...трижды жопо-опущенный переводится из Иерархии миров Света в Иерархию ми
-1
мира Тьмы...На Техногенный Путь развития...которые не найдя "Узкий Путь в Жизнь вечную(души)"И.Христос..."идут широким,пространным(без усилий воли и аскезы) путем к погибели"...Гуманоиды -это био-киборги из вашего техногенного будущего
Пожар в Соборе Парижской Богоматери-это символ ГНЕВА в адрес картавой Франции... нации утонченных эстетов и лягушатников-гурманов...изобретателей ОРАЛЬНОГО секса
Серокожие итальяшки когда-то были Арийскими Воинами-легионерами...потеряв чувство меры в порабощении наров и стыд гомо-сексуальных мужеложских отношений выродились до больных болезнью легионера(смотри справочники Психиатрии).А за обожествление человеческого Ра-зума,и прекращение почитания и прославления Богов, и строительство Вавилонской Башни,были наказаны разделением на нации и наречия...ут ратив понимание ЯЗЫКА БОГА !!! ...Запад весь пост-ведический период человечества жил на ограблении более
Когда мужчины и женщины перестанут телом отличаться друг от друга...НАСТУПИТ КОНЕЦ СВЕТА(духовности)(Конец времен и народов)...и иудеи и ль-иуди(гомо-опущенные иудеями), потеряв детородность,станут клонировать тела и мозги(не с Божественным Ра-зумом и троичной логикой...а с компьютерным двухмерным искусственным Интеллек том) методом технологий генной инженерии
РОБЕРТ,ТЫ НЕ ПОТЕРЯЛ ДАР РЕЧИ ???
Как видишь Ротр-дам де-Пари не остановил сатанеющий Ватикан,сокрыв в своих тайниках Дым Сатаны(чистый Темный Дух),с которым не однократно беседовал Папа Павел V...Как же ты дружище пропустил недели три назад ВАЖНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВАТИКАНА О ТОМ ЧТО ЗВЕРЕМ 666...ЯВЛЯЕТСЯ САМО ГОСУДАРСТВО ВАТИКАН ?!
А ты читал заявление Ватикане недели две три назад...и рассекреченные 10-ть артефактов
Переведи в римские числа надпись на латыни на Короне Папы: VICARIUS FILII DEI тремя столбиками в римские числа,и просуммируй их
Подлинный Образ Христа Ватикану давно известен по изобретенному Хроновизору, для просмотра событий прошлого...известными учеными Энрико Ферми и Вернером фон-Брауном еще в начале 20-го века
Что Иисус Христос говорил Апостолам и людям..."Я ЕСМ ПУТЬ"...слушайте мою Душу, ощущайте мои чувства и эмоции,слушайте мои мысли...И следуйте этим Путем и вы СПАСЕТЕСЬ..."Род людской,двуличный(с серым -ИНЬ+ЯН Сознанием от Ветхо-заветного гомо-секс-обряда),лукавый и прилюбодейный,хочет Знамения?!(подтверждения что Он Сын-Божий)...не будет вам Знамения,лукавые фарисеи...молящиеся истово на площади перед Храмом (для показухи)..."получив Награду прежде"(совершения Духовного Подвига)
Тело Первородного на-Рода Арийского Бога РОДО,имело тела с цельным(не разделенным на полушария мозгом,как тела у людины...клонированные для получения опыта эволюции в человеческой форме жизни рептилоидной Меркабианской Техногенной Цивилизации...А сейчас уже получают опыт в телах серокожих Драконы)...А ВЫ БАТЕНЬКА ЕЩЕ СПИТЕ
Почему же демоническая Иудо-христианская Цивилизация в телах Рода Ад-ам-а, рептилоидки Лилит и Евы,имеет латентно двуполое Либидо и серое Сознание?!...Читай апокрифы Христа:"Тайная Книга Иоанна"...потому что в теле людины конфликтует два Начала: женское(52%) и мужское(48%)...ВОТ ОТКУДА СТОЛЬКО ПОЯВИЛОСЬ НА ЗЕМЛЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ ТЕРРОРИСТОВ ?!
Ну ты дал!!!!!!!!!!!.. В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Всё сплёл в кучу, хрен победишь твою мыслю. А вообще то Лейба для русинов (западенцев) и для остальных мало и новороссов - ОТЕЦ РОДНОЙ. Это с его подачи мсье Бланк (Ульянов) со товаришчи, завершил начатое ген.Гофманом создание т.н. УКРАИНЦА.В одночасье из малороссов сотворили - украинца (говрили украинец, подрозумевали русский из мало и новороссии). А именно это было одним из условий доставки Ульянова-Бланка со товаристчи в Россию .
одним из условий доставки Ульянова-Бланка со товаристчи в Россию в 1917г.Т.е заданием Кайзера - большевичкам-Бланковце-Ленинцам.
Каждый верит в то, что верит. Нет никакого однообразия.
-1
В этом вся беда...если бы Творец имел такое хаотическое Сознание как у нынешней человеко-о(н)-без-ЯН-ы,утратившей Статус Абсолютного Мужского ЯН Начала Бога-Отца не детородными секс-отношениями...МИРА ЯВИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОЯВЛЕННОЙ МАТЕ РИИ мы бы не увидели...хотя все идет к тому что Живая Биосфера будет вытеснена без душной механической киборгизированной Техносферой с ИИ...ВОТ КУДА ТАЩАТ МИР СЕКС-МЕНЬШИНСКИЕ УРОДЫ
-1
НАДО ВОЗВРАЩАТЬСЯ НА ДУХОВНЫЙ ВЕДИЧЕСКИЙ ПУТЬ
1
Ведический - это ближе к природопоклонничеству. Не надо возвращаться - надо идти вперед.
А Вы не думали об объединении материи и технологии?
Почему гопники масоны и чубайсоиды не справились с нано-технологиями...ПОТОМУ ЧТО НАНОТЕХНОЛОГИИ НА СТЫКЕ ДУХА И МАТЕРИИ...не достиг духовной реализации...значит будешь не бум-бум в этих технологиях...Как и с переходом на индустриальный капита лизм,рабочему не имевшему грамотности не возможно было освоить промышленное оборудование.То новшество что доступно "избранным" приходится уступать черни...Но гопники пролетели...ОТРИЦАЯ ВЕДИЧЕСКОЕ,строго гетеро-сексуальное ЯЗЫЧЕСТВО !!!
-1
В Крышнем данном Ведизме три вида специализации: Тавматургия,Демиургия и Тэургия...ознакомься и поймешь что они охватывают ВСЮ МИСТИКУ И МАГИЮ... Евреям выгодно было умалить язычество как грязное учение дикарей
Кто такой Крышень-Лель?! ЭТО АБСОЛЮТНОЕ МУЖСКОЕ НАЧАЛО,СОЗДАЮЩЕЕ ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ МИРЫ...оплодотворяя Духовным Первозданным Светом своего Сознания (Светлым Духом)спящее Абсолютное Женское Инь Начало,Темный Дух(физики хотели его назвать эфиром...Айнштейн дал ложный путь,закрыв тему эфира).Потому что эфир это живое ,но спящее Сознание....Почему свои работы по использованию бесплат ной энергии эфира Тесла И УНИЧТОЖИЛ...Как бы не начали рождаться дегенеративные формы жизни из Темной Нави(-Инь духа)
Я уже ответил на этот вопрос...без Духовного Просветления о Освобождения Личности,возвратившейся качеством тела до на-Рода(с цельным мозгом)и Муж.+ЯН Сознанием,это будет весьма затруднительно
Вот-вот, а то сейчас мы остановились в развитии
-3
НАРОД НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ ВАЖНЫЕ СООБЩЕНИЯ РИМСКОГО ПАПЫ:( о десяти "дьявольских вещах" хранимых в арсеналах Ватикана)...одна из-них ХРОНОВИЗОР позволивший заглянуть в прошлое и увидеть и записать подлинное лицо Иисуса Христа.Устройство разработано извест ными Учеными-физиками: Энрико Ферми и Вернером фон Брауном....А КАКИЕ-ТО ПРОФАНЫ, не имеющие духовного Посвящения,продолжают выдавать бред своих фантазий
Ну наконец-то хроновизор изобрели!
Он был изобретем вероятно в начале 20 века...а потом по не подтвержденным данным якобы уничтожен Ватиканом.Хотя уже создан Македонским масонским Орденом Искусственный Интеллект Мелограф на основе мелоновых(а не с бинарной двоичной логикой процессоров)технологий.Я слышал его речь на ломано русском,с нарушением интонации голосе.Зайди на сайт статей Дона Луиса Ортеги-Магистра македонского Ордена,ныне покойного.Мелограф имеет доступ к 95-97%-м информа ции Вселенной...Но не дает инф.военного характер
Поэтому для человечества бесполезен. Вот если бы бомбу придумал....
Во второй космической Войне(примерно 5157 лет назад)с демонами-рептилоидами в Индии на Поле Курукшетра,Крышень,воюя на стороне Арджуны,применял Брахма шастру...оружие точечного применения,подобно лазеру...взрывая лишь головы де монов.Чтоб они не самовосстанавливались.Космические войны на Земле должны закончиться(по Ведам)Третьей Войной...Фаш-огонь и есть то оружие,которое выт ряхивает Души из тела...Души Суров(детей Солнца) поднимаются на Небеса(вокруг Солнечной Короны),а играющих роль дэвов на
на Небо,расположенное в Биосфере Земли,простирающейся на более чем 600 тысяч км.от Земли
Где-то я уже про это читал... Желязны?
Не было в Нем не вида не величия... , но говорил Он как имеющий власть!
-1
Если хотите увидеть изображение лица Господа Иисуса Христа, посмотрите на Туринскую плащаницу , это по сути негатив, отпечаток с его Пречистого лица, оно имеет доказанную подлинность.
-1
Все верно,за исключением одного...радиоуглеродный анализ датировал материал началом второго тысячелетия,но не 33 годом от рождества Христова...А ведические Летописи говорят о распятии Христа в 1086 году н.э....Все совпадает.А почему Иисус Христос остался жив,по тайным документам Ватикана,обнаруженным в 20 веке...Но он же реализовавшийся в Духе(трансформировал органическую плоть в голограммное тело Славы через три дня инкубации)...НЕ ВСЕМ ЭТО ПОНЯТНО ?!
-1
Была каша с календарями летоисчисления...у евреев был свой,по ТОРЕ(когда Моисей их перевел из Солнечного культа РА(с гетеро-секс-отношениями) на культ Черной Луны(с гомо-секс-обрядом)...а язычники Хронологию вели от Сотворения мира в Звездном Храме(ДНЯ Сотворения Мужчины и Женщины)-которое началось с началом на Мидгард-Земле Гиперборейской Эпохи,после разделения вод на Твердь Неба и Земли.Когда очисти лось Небо от слоя Облаков(теплокров.жизнь,закончилась жара рептилий Лимурей ской Эпохи)от ядерн
-1
после ядерной войны Атлантов с Драконами...АРИИ перелетели с Земли-Орея(Марс) на Мидгард-Землю через две недели после гибели Атлантов...это было два миллиона лет назад
Для Иудо-христиан с телами людей Господом является Йегова...потому вас рептилоидов и тянет на двуполые отношения...Но надо юным рептилоидам понимать,что ЕДИНЫЙ ТВОРЕЦ КРЫШЕНЬ ЛЕЛЬ...и Создает ми-Ра(мы Души Детей Света из Света Ра,созданы ВООБРАЖЕНИЕМ КРЫШНЯ, а не совокуплением)...заКОН-акт(для грешников Свободных секс-отношений)вышедших из КОНА в Ночь Сварога), который имеет временное действие действие...для человеко-о(н)-без-ЯН...а когда вы строго будете придерживаться гетеро-секс-отношений,
и только для зачатия детей,не тратя столь ценную биоплазму для омоложения лица.Тогда выйдете из статуса обезь-ЯН...потеря секс-энергии чревата отставанием в эволюции мозга, тела,Души и Духа...ВОТ ПОЧЕМУ НЕРАЗУМНЫЕ ХАЗАРЫ-КУБАНОИДЫ...предпочи тавшие стяжать материальную рухлядь вместо Святого Духа.ДВУПОЛЫЕ ОТНОШЕНИЯ включают ход биологического времени(мутацию ДНК)к Сознанию архаичных форм жизни,т.е.к рептилиям, с двухмерным отражением Реальности...ТАК ПОЯВИЛИСЬ ВИДЯЩИЕ ЗЕМЛЮ ПЛОСКОЙ
2
Читая эти измышления,начинаешь понимать китайцев,рисунки которых изображают деревья,каких в природе нет,то же самое и другие изображения,дающие направление для мысли,а та за счёт воображения нарисует то ,чего человек хочет видеть. Главное в Иисусе Христе,не его изображение,а то,что Господь послал его на Землю в виде человека-бога,для искупления грехов наших.Я думаю,что избегая подобных споров и толкований,мусульмане запретили изображения пророка Муххамеда и других святых.
-1
Ты прав насчет измышлений.Но есть одно но ! Нынешняя ль-иудина не отслеживает важные Сообщения Ватикана о признании Государства Ватикан библейским Зверем 666...что подтверждает зашифрованная на латыни надпись на Короне Папы: VICARIUS FILII DEI...переложив латинские буквы на римские числа,и просуммировав их,получим ЧИСЛО ЗВЕРЯ 666...А ТЕПЕРЬ НАСЧЕТ ПЛАЩАНИЦЫ ?! Возраст которой по углеродному анализу ТЫСЯЧА С НЕБОЛЬШИМ ЛЕТ(точную публиковавшуюся тогда дату уже не помню)...А по ведич.летописи 1086
А согласно еврейской ТОРЫ,распятие И.Христа якобы было в 33 году по исчислению нашей эры...т.е по исчислениям ис-ТОРЫ-и.ЗДЕСЬ ЕВРЕИ ПРИБАВЛЯЮТ ГОДОЧКИ на тысячу лет ЖЕЛТОРОТЫМ НОВЫМ СЕМИТАМ...так оно и есть.Ведь старое население Иудеи и Из-Ра-ил-я Моисей пытался извести за 42 года синайского турпохода-как генетически дегенеративное после Содома и Гоморы,с гермафродитными двуполыми гениталиями.Так что радиоуглеродный анализ якобы дает точную дату распятия Христа?! Но в Важном недавнем Сообщеннии
-1
Ватикана говорится что из 10 артефактов имеется один важный документ,найденный свяще нником Беренджером Соньери церкви в Ренн-ле-Шато,о том что Иисус Христос не был рас пят...А ПЛАЩАНИЦА есть?! А все просто.На этой Мидгард-Земле имеется семь параллельных миров с Порталами...через которые неосознанные Души шастают туда сюда...ПОТОМУ ЧТО НЕ ДОСТИГЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ДУХОВНОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ...Евреи скачивая духовную энергию гомо-сексуальным Просветлением надули народы Солнечного культа
Какой Вы умный!!! Аж дрожь берет, что существую с Вами на одной планете!
-1
Забравшись на тонкий эфирный план Неба Биосферы на чужом хрене...где живут дэвы (двуполые демоны,полу-боги)...И БУДУТ ДАЛЬШЕ ТРАХАТЬ МОЗГИ И ВАМПИРИТЬ ИЗ ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ ИХ ДУХОВНУЮ ЭНЕРГИЮ...не давая их душам эволюционировать... ОНИ УМЫШЛЕННО ЗАТЯГИВАЮТ В ГОМО-СЕКСУАЛЬНУЮ ТАНТРУ СЛАВЯН И СЛАВЯНОК, чтобы за счет чужой энергии СПАСТИ СВОИ ДЕМОНИЧЕСКИЕ развратные души грешн иков из ПРЕИСПОДНИ !!!
Забравшись на тонкий эфирный план Неба Биосферы на чужом хрене.... Забрал на цитаты!!!
1
эт кажеца боксер Ленокс Льюис
Не, нам славянское лицо больше нравиццо
3
Это уже который бред на тему "Лицо Иисуса Христа". То на плащанице лик отпечатался, то какието доморощеные учёные свои теории воплотили в жизнь... Оставьте человека в покое.
побойтесь вы Бога... Прости им Господи ибо не ведают, что творят
4
вот же суки, и Иисуса им надо отнять у людей и превратить в такую же, как они сами ветхозаветную обезъяну...
7
Чего гадать то... Умрем - увидим)
Скристализовать Сознание: на Духовность или Научную Парадигму восприятия, надо до смерти тела...воспринимал мир через научное понимание законов...а якобы верил в Бога, конечно-же можешь к Богу не попасть...СОЗНАНИЕ ЕГО НЕ РАСПОЗНАЕТ
Да Иисус носил короткие волосы и короткую бородку потому, что он не был назореем. Обет назорейства заключался в трех основных ограничениях:
1) не пить вина и крепких напитков (даже не вкушать виноград);
2) не стричь волос;
3) не приближаться к мертвому телу.

Иисус Христос назореем не был. Это ясно хотя бы из того, что Он, воскрешая мертвых, приближался к бездыханному телу (см. Лк.7:14) и даже касался (см. Лк.8:54), что назорею было воспрещено законом Моисея (см. Числ.6:6-7
2
Ты прекраснее сынов человеческих; благодать излилась из уст Твоих; посему благословил Тебя Бог на веки.

«Ты прекраснее сынов человеческих». Красота – общее обозначение многих достоинств, это родовой признак; излилась «благодать... из уст Твоих» – из уст царя исходит речь разумная, доставляющая слушающему блага. Это и есть описание внешности Христа . В этих стихах ЕГО прообраз.
Ох, уж эти "учёные"))
Надо же гранты отбивать. А церковь платит хорошо за результат.
2
Иисус был сыном Марии и, следовательно, потомком её предков Авраама, Исаака, Иакова, Иуды и царя Давида, а также законным наследником обещаний, которые дал им Бог. Поэтому родившийся ребёнок, вероятно внешне был похож на свою мать еврейку.
4
Иисус был совершенным и имел безгрешное тело. Согласно объяснению ангела Гавриила, сила Всевышнего нашла на Марию как тень, так что ребёнок родился святым, Сыном Бога. Божий святой дух создал , образно говоря, защитную стену, чтобы с момента зачатия никакое несовершенство или вредоносное воздействие не могло повлиять на развивающийся зародыш и в нём не появился дефект. ( Лук 1: 35 )
-1
Ну это же только в книжки написано, а где факты, доказательства?) Можно насочинять чего угодна и сказать что так было, совместить правду с ложью, да еще следующие поколения все эти рассказы отредактируют под свои новые нужды. Сколько сказок, небылиц, легенд и т.п. достались в наследство разным народам(не только евреем) от их предков, вы же это понимаете? А Иисус Христос если и существовал, то на 99% был похож на сирийцев или евреев...
На Михаила Пореченкова похож..))
-4
Всевышний сделал Иуда, в облике Иисуса, ведь Аллах способен на всякую веш.Уиду и распяли на кресте,думая что это Иисус,в то время когда им это только показалось.
-2
Дело в том,что Иисуса не распяли на кресте,а того кого распяли был один из учеников Иисуса.Возможно это был Иуда,который предал Иисуса,доложил властям того времени место положения Иисуса.И к Иисусу явился святой дух,ангел Джабраил мир ему и сказал,что твое время подошло концу, что Аллах хочет забрать тебя к себе.(тут не имеется ввиду только душу,а полностью забрать)
Нет, все было не так.
-1
Хочете посмотреть на Иисуса ,приезжайте ко мне не ошибетесь,у нас с ним лица копия.
1
Мне нравится Его образ в картинах Акианы Крамарик.
-2
Скорее всего лучше послушать старших пророков, что они говорили об Иисусе Христе до его пришествия. Книга пророка Исаии Глава 53.
2...нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему."
10. Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его."
Прочтите полностью эту главу там полный расклад..
3
это лицо торговца из синагоги
1
Радомир был славянином
8
Создавший наш мир, цветы, леса, рыб, птиц, пауков и всевозможную тварь, уж не станет создавать сына такой жуткой внешности.
Иисус безусловно был красив внешне и внутренне.
Иначе вы вообще не понимаете возможности Бога.
-1
а мне напротив представляется мошенником того времени, как сейчас бывают сажают аферистов которые разводят людей на деньги
12
Ох уж эти британские ученые. Чем только они не занимаются- от выяснения.как выглядел Иисус до того какую ногу собаки чаще поднимают,когда писают((( Иисус- сын Бога, он мог выглядеть как угодно Отцу его. ОН БЫЛ- это главное! Люди либо в это верят, либо нет. Только так, и никак иначе.
-1
Нормально так
британские ученый по сути занимаются сбором доказательств отсутствия хаоса в мира. Ведь даже собаки ногу поднимают по системе, по их мнению)
-2
Значит. на туринской плащанице изображение другого человека
У меня только один вопрос- зачем?! Это что, крайне необходимо выяснить, как выглядел Иисус? Человек умер, если он вообще был, черт знает когда, зачем тратить время и деньги на миф? По сути мы знаем о нем из библии, которую написали сами же монахи, чтобы укрепить свою власть. Все таки молодцы церковные коммерсанты, умеют зарабатывать на невежестве людей.
1
Деньги тратят для поддержки мифа в умах множества верующих
согласен...это и так понятно как приблизительно выглядел человек первого века живущий в палестине
6
Ну логично, что ИХ был смуглым. Всё остальное от лукавого, мать их, британских учёных )
1
Хоть и антропологи и основываются на своих учениях, но слишком всё просто. Взяли и создали то, что никто из современников толком и не видел. Прикоснулись к Богу? Может быть. Если это с чистыми помыслами было сделано, то здоровья им и благополучия. В своих снах я видел Иисуса. Лицо на фото очень похоже на моё из сна.
да,в моём апокалиптическом сне тоже похож,только много моложе
...Ох....евшие воссоздатели свояли СОЗДАТЕЛЯ..!...черти...
-1
кому верить? Этому очередному "архитектору",который в погоне за сенсацией и заодно за большими деньгами ,выдумает чего угодно (прости ГОСПОДИ)...нет уж...
-1
А что это меняет по факту, для нормальных людей - ничего. Разве, что теперь можно создать более адекватное для реальности течение христианства, образом которого использовать этого человека.
3
Чушь какая-то! Все учли, а то, что он Сын Божий и может выглядеть иначе, забыли учесть. Да и в нациях люди некоторые отличаются, например, существуют негры-альбиносы.
M H
-2
На Баху похож)))) Кину ему ссылку.
5
И что тут обсуждать? Сколько исследователей, столько и образов. Что от этого изменится? Не все ли равно как он выглядел. Разве верующие перестанут верить, если им не понравится тот или иной образ.
5
И что тут обсуждать? Сколько исследователей, столько и образов. Не все ли равно как он выглядел, что от этого изменится? Разве верующие перестанут верить?
4
Бог не обитает в рукотворных храмах
-2
ЭТ ВСЕ РАВНО ШО ОБЕЗЬЯНА БОХ А НЕ БОЛЕЕ МУДРЫ ИЛЬ БЛЕК ХОЛ))))))))))))))))
Вы просто невероятно круты!
-2
Взгляд на Поречинкова похож -))
5
А что вообще легло в основу данного исследования? Такое ощущение, что эти горе-ученые вообще "от фонаря" этот, так называемый "образ" выкопали! Все уже кучу раз исследовано! Например изображение на Туринской плащанице полностью соответствует каноническому образу Православной иконографии! Так что, пусть эти британцы с жидами подотрутся!
4
НО ТАКОВ УРОДА СОЗДАЛИ ПИЗДЕЦ 😃
6
британские ученые - ну,ну...
Созданному имиджу надо соответствовать!
19
И вообще, какая разница, КАК выглядел Христос? Тело исчезло и распалось. А вот чему он УЧИЛ и для чего УМЕР, должно волновать намного больше, но почему-то все наоборот.
18
Вообще то не исчезло и не распалось. Оно существует, но обладает другими свойствами
9
1. Иисус был СОВЕРШЕННЫМ человеком, а значит, красивым, без недостатков. 2. Иисус был плотником, значит, физически развитым, с прекрасной мускулатурой. 3. Иисус был иудеем, он ничем не отличался от окружающих, с аккуратно подстриженной бородой и волосами, как этого требовал закон Моисея. Недаром, чтобы показать стражникам Христа, Иуда выбрал такой способ, как личное общение. Поэтому вряд ли то, что мы видим в искусстве, соответствует действительности.
5
Плотников с прекрасно развитой мускулатурой я не видел ни разу, хотя очень многих плотников перевидал. Их мускулатура внешне ничем не отличается от мускулатуры обычного среднестатистического человека. Уж поверьте мне, как одному из них.
НУ СОВЕРШЕННЫМ НЕ СОВЕРШЕНЫМ А УЖ ПОКРАШЕ ЭТОЙ ОБЕЗЬЯНЫ
Какая чушь!Они опирались только на описание людей того времени.Да,если бы в руках учёных был бы череп Иисуса,они воссоздали бы его облик.Но черепа нет,описание ПОСТОРОННИХ людей и подгонка их под образ Христа-это притягивание фактов за уши.
Есть Туринская плащаница.Внешность Иисуса Христа там отпечатана РАЗ И НАВСЕГДА.И нечего изобретать велосипед заново!Образ Христа и без нашего вмешательства дошёл до нас.
13
Туринская Плащаница датируется XVII веком.
XVII - неточная дата
4
прекрасный,красивый с светлым лицом и облик его весь освещённый внутренним светом! таким мы его себе видим и таким его пишут на иконах ! мы его любим,каким бы он не был! в нашем представлении он такой!!!
кто-то был в 16м веке и увидел что ее нет?
2
"Веками люди представляли его человеком средних лет со светлой кожей, светлыми волосами и, как правило, голубыми глазами."... кто и когда так представлял, если описания были известны изначально? То есть автор сам придумывает "ошибки" цивилизации, а потом героически борется с чушью, которую сам же изрек... О Христе внятно сказано и в евангелиях, и в описании даже глаз... максимально близок образ Христа у Мела Гибсона в фильме "Страсти Христовы"... и не порите ерунду
3
Изначально это с какого именно времени?! Евангилия писали люди не во время жизни Иисуса, кроме того их раз 6 переделывали.
8
На Галустяна похож.
Вы неправы. Это Галустян похож на него)
14
Религии всегда создавались для контроля народа)
Наши предки верили в природу, в солнце... и все было пучком) После прихода христианства - все стали страдать. Это факт. Сейчас кто сильно верующий - так же страдает и болеет постоянно. Атеисты и реалисты - здоровые и живут до 100 лет) Пора бы уже задуматься)
Баба Яга жила 300 лет, а Хащий вообще был бессмертным. Очевидно счастье не столько в продолжительности жизни, а степени преисполненности счастьем, любовью, т.е. жизнью
2
И вот еще немаловажная деталь. 20 глава Откровения: Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
5
Ещё один "пук"... Кем и как создавались религии? Может назовете пример "создавания"?)) религии формируются веками... разными личностями и народами, в разных, как правило - ОЧЕНЬ ТРАГИЧЕСКИХ и Уязвимых для "создателей" обстоятельствах..
Ба... Знакомые все лица! Виджа олон, Гриша! )))
1
Легко! IV век н.э. Рим принял Христианство как гос. религию, до того момента она была лишь верой. Ок?
Рон Хаббард - один из создателей новой религии уже в ХХ веке, и это только один, пожалуй, самый известный пример последнего времени. Насчёт "веков"... хм, не обольщайтесь. Одного поколения достаточно, и это не я придумал. Читайте, изучайте - только поменьше доверяйте историкам и больше думайте самостоятельно.
3
Староват выглядит, лет на 40-50, а вроде он 33 вознёсся
Картинка в статье разве именно, то, что смоделировано учёным? Увы нет. То что смоделировано, касается типового облика Израиля того времени? Увы, да. Родился Иисус на территории известного всем Израиля? Увы, археологи Израиля доказали, что нет: библейские события там никогда не происходили. Может ли принадлежать облик рождённого 2000 лет назад в Израиле быть типовым для людей, рождённых в ином месте? Увы, нет. Находится ли гора Сион в Швейцарии? Увы, да.
1
да не обращайте внимания на эту чушь..
11
Согласно постулату, Бог везде в любое мгновение. Отсюда - абсолютно не имеет значения и смысла обсасывать одно из тел в котором он был)
6
Вот это - один из важнейших выводов данного диалога
1
Каково Ваше отношение к Тому, Кто олицетворяет человечность? Ответ в Ваших словах: в их подтексте
Каким образом он олицетворяет человечность? Жертвенность - да. Но человечность - это совсем другое.
1
К какой расе относится Любовь? К негроидной или европеоидной? - вот вопрос, знание которого предложено выяснить каждому участнику данного теста автора статьи об облике Бога
Чем определено наше знание об Иисусе? Разве не нашим согласием знать о Нём? Ведь, если Вы не хотели о Нём знать, если бы не любили всё, что с Ним связано и не приумножали Его присутствие в своей жизни, разве бы стали Его частью - частью мыслей о Нём, частью диалога о Нём - часть диалога с Ним?
1
Странная логика. Если мы знаем как работает пищеварительная система - это не значит, что мы её любим))
Если бы не любили свою СП, разве заботились бы о ней: питали, защищали, оздоравливали?
1
Это не любовь, в том смысле, который вы подразумеваете. Это здравый смысл. Именно вопреки здравому смыслу, религиозные фанатики устраивают самоистязания. Тело греховно, в их понимании))
А не заблуждаются ли фанатики здравого смысла?
Заблуждаются абсолютно все) В этом и есть прикол Бога. Все будет не так, как мы думаем. Будет как сделает Он)
По мне так всё эти придумки хрень собачачия. По жратве они лик создают... Евреи знатные придумщики. Пока я знаю один метод восстановления лица, восстановление по черепу, в котором преуспел М. М. Герасимов. А мы знаем, что Иисус Иосифович своих костей истории не оставил, а посему ... Всё остальное от лукавого. )))
5
Представьте, что в те времена попадает современный смартфон. Как бы его описали жившие в то время?) И какие бы "чудесные" свойства ему приписали...) Ровно так же, абсолютно не объективно будет описан Бог в любом времени человечества. Ему придадут черты человека и уровень знаний того времени. Но ничего общего с Истиной это иметь не будет.
Вы абсолютно правы в том, что представления о Вечном описать временными понятиями, да так, чтобы они были понятны через время, задача для взрослых сложная. Если не быть, как дети.
4
А к чему вообще в это все делать? Правду мы никогда не узнаем, не люблю я когда трогают или выясняют за религии или что то выдумывают, откуда нам смертным знать как и кто выглядили,совсем святого у людей не чего не осталось, хотя бы веру и религию и кто был к ней причастен от святых не трогайте
Оставьте всё как есть. Правды мы никогда не узнаем.
-1
Правда всегда доступна для не отворотившихся от неё. Павда, Мария?
3
Никто реально ничего не знает о Христосе.Это вполне может быть вымышленный персонаж, который был придуман христианами.Христианам Ветхого завета вообще запрещалось изображать лики религиозных персонажей.
-1
Согласен отчасти. Возможно и существовал Христос, но был он обычным человеком, который считал что он мессия, избранный Богом, сын Божий, пророк. Такой же человек, как Мухаммед. Один из многих пророков. И сейчас встречаются пророки Божьи, только они либо в дурке сидят, либо их главами сект называют.
1
А разве в Кёльнской усыпальнице не находятся в Три волхва, наделённые знанием об Иисусе?
2
Христианам Ветхого завета...!!!??? ты подумал что написал?какие христиане в Ветхом Завете, думать мал мало надо
2
Замысел очевиден каждому : разделяй и властвуй. Вброшено искушение сходством с Богом: более богоподобны - русские или негры (или, скажем, китайцы с индусами и индейцами)? В споре - дальше от Бога. Согласны, братья? развод по разным лагерям очень изощрён. Но разве Вы поддались на него всерьёз, ценя в Боге не Его человекоподобие, а Его Человечность?
-1
Еще один про человечность Бога. В чем его человечность? В человеческих жертвах? В гибели невинных детей в пожарах, в самолетах, на войнах? Если он так человечен, то почему не защитит "своих любимых детей"? Да, во многих трагедиях виноваты мы сами, но есть такие ситуации, в которых жертвы не виноваты. Почему он не уберег детей, летящих на самолете Башкирских авиалиний? Почему не смог защитить детей, погибших в Зимней вишне, в Беслане, в "Норд-Осте"?
2
А разве не люди сделали все вышеупямянутое?
-1
Так а почему Он не защитил, не отвел беду? Ведь он же такой человечный.
1
Очень удобная позиция. Бросил в толпу гранату и решил что Бог виноват! Ибо допустил....
2
Падающие самолеты это халатность, воины это жадность. Не стоит оправдывать свои слабости и обвинять кого бы то нибыло.
Так если Бог всемогущ и любящий создатель, то почему не отвел? Понятно, что халатность, но возьми разведи своим перстом самолеты, летящие друг на друга, сотвори чудо. Понятно что Зимняя вишня загорелась по халатности, но возьми убереги детей своих.
1
Он не фокусник))) Это наше потребительское мнение. И неоправданное снисхождение к самим себе. Ну сделали что то ну и что? Пусть кто то поможет. Ни кто за руку водить нас не должен. Да и кого водить? Для людей это сейчас не больше чем просто сказка. Вот по вере каждому и будет. Как и написано.
1
Когда ребёнок спит и видит кошмар, что вы сделаете?
Бог дал Вам свободу выбора: например, интересоваться, спрашивать и найти ответ. Этот выбор он дал и тем, кто довёл до ситуации, в которой гибнут дети в Донбассе. Этим правом воспользовались и защитники детей Донбасса. И говоря, что Бог не защитил и не отвёл беду, разве Вы не лукавите? Разве вы знаете об этом? Разве вы знаете, где сейчас спасённые Им?
2
Классическая еврейская внешность, таким и должен был быть Иисус. Та внешность, каким его изображают на иконах, это европейская внешность, что не странно, учитывая то, что Христианство - европейская религия. Соответственно и иконы писались европейскими художниками.
2
Христианство -- это иудейская религия, а не европейская. Христос был типичный еврей, а европейцы в то время были ещё язычниками, ведь догматы христианства принял римский император язычник Васпасиан. Но тем не менее евреи до сих пор так и не приняли христианскую ересь Христоса, и его учение. Евреи остались Иудеями.
Так а первые лики святых, в том числе и Иисуса когда по Вашему появились? Во времена укоренения Христианства в Европу. И у иудеев всю их историю была религия "Иудаизм". Сам Христос был иудаистом, он не мог исповедовать Христианство, так как тогда такой религии не было. Само слово "Христианство" пошло от "Христос". Учения Иисуса легли в основу христианства, и после его воскрешения его ученики начали нести его слово, назвав учения Христианством.
А как 2000 лет назад выглядел последний еврей(хибру)? Именно последними: 2000 лет назад, их язык общепризнан мёртвым. Да, Авраам был из языческого племени евреев(хибру), но разве он не уничтожил всех евреев, борясь с язычеством, следуя Торе, предписывающей уничтожать язычников вплоть до скота их? И разве Левиты на поверку не оказались славянами? И разве многие из современного народа Израилева не славяне ибо преемственность определяется по материнской линии? Так какой внешностью обладал Иисус?
"Христианство -- это иудейская религия, а не европейская"? Т.е. Вы утверждаете, что Иудея при рождении Иисуса географически не была Европой? А где она была, если на сегодня археологи Израиля доказали, что библейские события никогда не происходили в Израиле, но у языка - европейский корень?
А разве кто из присутствующих забыл, что Иисусу из Назарета принял обряд крещения водой от Иоана? Кто из присутствующих осознал таинство крещения при котором каждый при крещении отрёкся от греховного прошлого и от сатаны? Сколько после него вышло из удаизма, ислама и т.д. через обряд крещения водой?
4
Образ - это отражение нашего сознания, имеющее весьма отдалённое отношение к реальной действительности, которая имела место 2000 лет тому назад. Явись Иисус в наш мир во плоти - ужаснулся бы, заглянув в кривое зеркало... а скорее всего, обиделся бы на всё человечество за то, что его образ использовали как символ в достижении своих корыстных целей иерархи земли человеческой.
я видел Иисуса Христа - он более менее похож как его изображают на иконах(по крайней мере на классических)
Чувак, ты хорошо сохранился с тех пор , как последний раз видел Христоса.)))
чувак ХРИСТА a не ХРИСТОСА, ХритОс, это другое имя
ОШИБКА ХристОс
3
важно не внешность а духовное начало
1
Бог един для всех, а посланников или пророков много - Иисус Христос у нас, пророк Магомед у мусульман, ещё есть Будда, Кришна - это посланники на землю, может их было несколько, может это один и тот же, но в разных народах называли его по разному! потому что события описаны одинаковые!
-5
готовилась наверно долго))проваславие единственное направление для русского народа остальное не в счёт --(без обид если каго задел)
-1
Дело в том, что ислам на самом деле является христианской религией Старого завета, Просто опальный константинопольский архимандрит Никон проповедовал со своими учениками в Мосуле свои христианские догматы среди язычников - арабов. Коран на самом деле переведён с Библии, Бог стал Аллахом, Христос пророком Мухаммедом, 12 апостолов стали 12-ю имамами, и Христос и Мухаммед вознеслись на небо.В исламе до сих пор запрещено рисовать лики святых, как это было у христиан Ветхого завета.
2
чувак тебе вообще башню снесло,Христос признается исламом как пророк ИСА,, Мухамед, сам по себе существовал, а кто тогда был прообразом детей Мухамеда, Всего у пророка было семеро детей
А Вы в курсе что ислам появился через 600 лет после Христианства. Кого признает или не признает ислам- это только его дело...
Ни кого не задели. Ибо по незнанию... Тысячи религий было.
3
Внешность не столь важна,я думаю каждый его запомнил по своему-Вера - главное
-1
Так Иисус Христос ведь не сам Бог, а сын Божий, который был послан на Землю! Так почему он не может иметь человеческий образ? Да и изображений Иисуса Христа достаточно много на иконах и статуях, на распятиях! а то что там некоторые исследуют и придумывают - так это на их совести! нам-то оно зачем?
1
ну вот вы и забываете о том что в католичестве и протестанизме иисус как раз таки и есть бог. а у нас чуть подругому сын бога
8
зачем это исследовать ...рано или поздно каждый в вое время узнает и увидит
6
Это какой-то эстонский сайт да? =) Еще три года тому назад читал про эту хрень )))
4
Это Яндекс Дзен ))) Тут всякую фигню по сто раз переписывают новички-копирайтеры.
-2
Да так и понял ) А чего не пишут эти новички что только гомосексуалистов на крест прибивали в то время? )
4
Видимо, потому, что подобную хрень только в вашей голове можно найти.
1
Извините, но научные диссертации на эту тему в прошлом веке не Я писал, если Вы не знакомы с данными утверждениями прошу не судить таким образом меня. Для начала ознакомтесь с данными трудами прежде чем фыркаете.
3
Британские и израильские ...-этим все сказанно
...британские и израильские ученые воссоздали образ Христа.
17
Воссоздали???! Это по подобию проживавших там людей. У меня соседи есть и что я тоже на них похож? Это бред а не научный подход. Да и данные о человеке на Туринской плащаницы у этой дамы одни, а у других авторов другие. В общем " воссоздание образа"не выдерживает критики. Апостол Лука был врач и художник, который изобразил с натуры Деву Марию, так что написать портрет Иисуса Христа по памяти очевидцев ему не представлялось трудным. Потому на иконографии изображён облик и образ Христа достоверно.
Интересно было бы узнать - а где написано, что Лука был художник?
2
Познакомьтесь со Святоотеческим наследием, там это отображено.
Я, как реально верующий в Христа, напрочь не реагирую на человеческие сказки и бабьи басни. Где в Слове Божьем Библии это написано???
1
У Вас чувствуется протестантский дух, но это известно многим протестантам так как является историческим фактом. И жизнеописания Евангелистов желательно знать. А в Слове Божием написано всё что нужно для духовности человека, а не для дебатов.
1
Я не протестант ... так что торпеда прошла мимо. То, что Лука был художником не является историческим фактом. А Слово Божье для рассуждения и принятия без дополнений и сказок. Поклонение изображениям - это чистое идолопоклонство и полное нарушение второй заповеди ... которую пока никто не отменял.
-1
Я написал о протестантском духе, это не всегда подразумевает конфессию. Насчёт не делай никакого изображения.., то Сам Бог говорил как изготовить Ковчег Завета, а там были ИЗОБРАЖЕНЫ херувимы. Насчёт поклонения: у человека есть фотографии дорогих ему людей детей, мамы, отца, жены и иногда он смотрит на них, целует эти изображения и даже беседует с ними и что он идолопоклонник?
1
У меня нет протестантского духа потому, что не против чего протестовать ... так что не приписывайте мне своих фантазий. Херувимам никто не поклонялся и ни кто не видел кроме первосвященника один раз в год, так что это не аргумент. И икона - это не фотография, а предмет, созданный специально для идолопоклонства. Вы ведь с женой имеете живые отношения, а не по фотографии. А ведь Бог ещё ближе - в сердце верующего и не нуждается в изображениях.
-2
Никаких изображений Христа, ни рукотворных, ни не рукотворных быть не может по понятию, а то, что есть - голимая подделка от религии. Сам Бог в Своей второй заповеди наглухо запретил создавать какие либо изображения для поклонения. И вот на тебе Сам же их типа и оставил. Тем более ап. Павел пишет, что "ныне мы уже не знаем Христа по плоти", но по духу. А по внешности, Давид был рыжим, а Мария, давшая Богу тело для воплощения, его прямой потомок по линии Нафана.
3
Это он в Ветхом Завете запретил. А в Новом Сам явился в человеческом облике и всем показался.
8
Образ Христа- это мыслеформа в вашем подсознании, создать его антропологически невозможно, мы верим в то, во что верим! Суть не в образе, а в идеях и заповедях которые он нес людям через Бога Отца! Христос есть свет, а у Света есть один образ, это Свет!
-9
Как можно всерьез писать о легенде и рассуждать о внешности того, кого никогда не было в реальности. Вера в бога и вера в существование Иисуса Христа - это разные вещи.
14
Хм, странно. Есть исторические документы, в которых Понтий Пилат описывает внешность и духовный образ, человека, подлежащего казни через распятие. Речь шла об Йешуя Машиах - в славянском звучании Иисус Спаситель. Нужно немножко заглянуть в древнюю историю, а потом на весь свет привет показывать свой рассудок.
Есть доказательство существования Христа, как исторической личности у Тацита, в Ватиканской библиотеке
-2
У Иосифа Флавия тоже есть описание внешности. Правда, существует и мнение, что это описание - более поздняя вставка.
Если Иисус-сын Божий,То и Бог ,его непорочный Отец,имеет лицо,тело и все остальные принадлежности.А его ведь никто не видел,а только лишь представляет образ,более близкий сознанию человека.
9
Мил человек, а можегь показать свой храбрый дух и свою добрую душу? На кого они похожи? Как можно судить о Боге, Который имеет ДУХОВНУЮ природу?
Человеку, не знакомому с основными догматами той или иной религии, по-моему, не стоит браться об этой религии рассуждать.
-4
идолопоклонение....хм.... по моему где-то об этом написано...
-7
а кто видел его лицо - придуманный персонаж - к чему эти страсти священникм и так не хило зарабатывают -21 век и вестись на этом
Смешно. Воссоздали они. С тем же успехом можно "воссоздать" внешность условного жителя Рязани конца 20 века. И объявить это лицом первого губернатора.
12
Спас Нерукотворный — икона, появившаяся при земной жизни Иисуса Христа. Образ Спаса Нерукотворного изображает только лик Христа, значение и символизм иконы акцентирует внимание на главной цели христианина — установлении личных отношений с Богом. Это образ, говорящий именно о личности, а не о деятельности Христа. В отличие от повествовательных икон, здесь Христос находится в прямом контакте, «лицом к лицу».

Почему Нерукотворный или История возникновения образа
Образ возник на полотенце (плате
8
это автопортрет автора.
4
Слово "воссоздали" неверно, так как основано не на останках, а на предположениях. Правильно - британские ученые "думают", что он так выглядел. Хотя, может быть, им Джуна прислала берцовую кость, которую, в свою очередь (с её слов), подарил папа римский?
14
Автор, почитайте источники, царь Давид (из чьего рода Богородица Мария, а по ней и Христос) был русоволосым и голубоглазым, Мария - тоже русоволосая и глаза оливкового цвета, т.е. зеленые, тогда в кого Иисус, по-вашему, обладает внешностью чуть лучше гориллы? Вы своей статьей оскорбляете чувства верующих во Христа.
-2
Здорово получается воссоздать облик мессии, который на самом деле не существовал.
-2
Надо понимать что действительно истинное лицо давно потерянно, но примерно показать лицо Иисуса - это можно, ведь таких черепов в Палестине и на ближнем востоке около даты жизни искуса есть и находили, так почему всё же он должен очень сильно отличатся по внешности от всех? Логично, мускулистый - так он был сыном плотника, это и понятно( да и рыбаком) так что все логично
....а я верю автору....
"...Галилея... сделалась местом жительства смешанного населения и называлась даже "Галилеей языческой" (по этой причине была в презрении у иудеев)... там было не только много финикиян и арабов, но было много и греков"... Ф.Фаррар "Жизнь Иисуса Христа". Автор, не пишите чушь! Христос - Сын Божий, а не еврея, чтобы Ему походить на обычного (а у вас он не обычный, а самый гнусный и отвратительный!) еврея.
Хочу выразить мнение величайшего ГЕНИЯ всех времен В.И. ЛЕНИН который сказал РЕЛИГИЯ ЭТО ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА попы выманивают у людей деньги и покупают себе лимузины ,зарплату по 100т.руб. так что продолжайте ходить и носить свои сбережения а как выглядят ЖИРНЫЕ АЖ ЛОСНЯТСЯ НА СОЛНЦЕ противно смотреть
-2
много ты понимаешь
-1
Уляна мноха понимат, не мешай.
1
Вы, вообще, себя читаете? Или это стеб?
1
я ахадемик. а че такое стеб?
-2
Кактус, ты дебил. Паразитор - стебист.
Вы почитайте Ульяну Бедареву и вашему сознанию не будет места успокоения.И, чтобы нападать имейте силу у вас ее нет. Так как вы применяете плохие слова к человеку который старше вас раз в 50.
В 50 раз? Вас бы уже не было тут. Ульяна, просто, дура. а, как Вы себе представляете Христа - это Ваше личное подсознание работает. А силы у меня много, но взаймы не даю.
ну сейчас адекватно ответили, а я представляю глядя на Шуфутинского. Ну примерно, но что в этом плохого. Еврей так и выглядит. Но не белокурый , не высокий ,да не с голубыми глазами. Или вы другого мнения?
Мы все люди, со своими достоинствами и недостатками, курносые, тощие и темнокожие. Какие получились. И Христос был живым. Я не думаю, что глаза были небесного цвета. Надо помнить, где он родился и доминирующие признаки иметь ввиду.
надеюсь понимаете что на славянина он ни как не похож,в этом все и дело.Он сам на себя похож, на еврейскую внешность и в этом ничего плохого нет.
1
Согласна. Я с этим не спорю. Я, вообще, евреев считаю самыми умными людьми).
Ну вот как есть.
Мне интересно, а в 50 раз старше -это сколько? Если не секрет)))
5 детей 9 внуков ура. возможно раза в 2. 50 уж не понял как загнул.
Круто! Мне бы так). Но, в 2,5 тоже не получается. Мне 49, тогда Вам должно быть 122(((. Шутка)
ну вы еще молода...
Вы меня простите, я не хотела Вас обидеть)
не вижу обиды...))))
-1
И ХОЧЕТ ЧТОБ ВСЕ БЫЛИ ПОХОЖИ НА ИХ УРОДЦЕВ ФУ 😃
-2
НАВЕР АВТОР ИЗ ТАКОЙЖ ВЕРЫ
1
квашня
-2
М Я ПОНЯЛА!
-4
КАК С КОРАНОМ))))))))))))
-2
А ЭТ ВАЩЕ УРОД КАКОЙ С ГУЛПЫМ ВЗГЛЯДОМ ФУ
ты поехавшая?
-3
ЗНАЮЩЕГО КАКБУД ЧТО НАШ МИР НЕ АНГЕЛЬСКИЙ
-2
КОРОЧ ВИД ТАКОЙ МУЧЕНИКА
если люди будут знать правду , в мире будет будет хаос , правда это опасное оружие в нашем мире , живите спокойно в неведении ,так лучше для всех...
-3
КАК КОГДА ОН ЗНАЛТ ЧТО ЕВО ПРЕДАДУТ)
3
ужас какая ты неграмотная
Ево должны убить патамучта программма така, по другому с нами дуралеями не возможно абщатца.
-3
А У ТОГО ХОТЬ ВИД ТАКОЙ КАКБ ВСЕЗНАЮЩИЙ)
-1
Я думаю, что Иисус был красивым, и ещё не факт, что Туринская плащаница настоящая. Иисуса вообще то завертывали в ткань как мумию, а не накрывали, и рисунок такой как на плащанице не мог получиться. Всё это выдумки ученых, и никто не может знать правду до тех пор, пока этого не захочет Бог.
-3
ВОТ ИМЕННО ПОКРАШЕ)
-3
У ЭТОГ ПОХОЖ НА ДАУНА КАКОТОРОЙ ТОК ШО УВИДЕЛ МАКДОНАЛЬДС))))))))))))))
на шнурова похож)
-2
😃ТОЧН)
3
А кто его видел ? Свидетелей и прижизненных портретов вряд ли сыщешь.
Это значит, что к настоящему облику Иисуса составленное изображение имеет косвенное отношение.
Это представление ученых , воссоздавших образ по найденному чьему то черепу человека жившего в том месте и в то время, что и Иисус. То есть по черепу случайного человека. С поправками на питание и образ жизни в то время.
Это более логично и правдоподобно, чем верить в изображение чисто римское , с греко-римскими чертами в иудеи, причём ведь некоторые признавали его царем евреев - признать греко-римляна Новым царём - это же полный бред! Так что такое изображение ближе к народу евреев, чем официальный канон!
Это кта
-2
ЭТ ПОСЛАНИЕ" ТИП ВОТ ВАШ - БОГ, БАНДЕРЛОГИ ЖАЛКИЕ))))))))))))))))
-1
ФУ БЛ ДА ЭТИ ЕБАНУШКИ СМИ СПЕЦ СДЕЛАЛИ УЕВО УРОДЛИВ КАК ОБЕЗЬЯНУ))))))))))
-2
ФУУ КАКАЯ ГАДООСТЬЬ)))))))))))
Яяяясно.....
Вам 177 комментариев мало?
-1
Красивый мужчина. Верьте в кого хотите, выбирайте для себя образ. Главное, что он был...
1
а что, так на еврея он больше похож!
2
Не верю западным учёным, ни в чём - им бы заработать деньги,создать "сенсацию",сделать "открытие", себе карьеру. Художественный вымысел учёных художников.А эти слова о ближневосточном человеке - предвзято к этому отношусь. Кто хочет,послушайте Носовского и Фоменко они умней и Палестины здесь и рядом нет.
Это сми раздули такое! Почитайте в других источниках, там говорится о том как выглядели люди Палестины во времена Иисуса, а там логично предположить как выглядел примерно и сам Иисус
2
так выглядела бы обезьяна, от которой произошёл человек по-дарвину.
4
Добрые глаза и взгляд наивный. Видно, верит, что может изменить этот мир...
Какую ахинею только не напишут, чтобы хоть как-то отметиться.
1
Есть Лик не рукотворный,этим все сказано. Аминь
2
и многие так утверждают, будто были участниками этого фарса...
7
Александр Родионович БОРОДАЧ
на первой картинке бородачь..а на второй Миша Пореченков
-3
Да британцы как и американцы пишут свою историю поясняю из торы(история) книга родословий еврейского народа. На руси были летописи, и апостол андрей первозванный был отправлен иисусом в Русь и до шел он до соловков, откуда Иисус мог знать куда отправит андрея если сам там не побывал, по возвращении обогащенный знаниями андрей пытался обяснить суть знаний но был распять евреями.
А откуда в то время были евреи на Соловках? Вы такие все академики точных наук,, что морщусь...
3
каждый кулик своё болото хвалит...
-3
Оливковая кожа? Он инопланетянин?
Честно, это греко-римские черты пророка который некоторые отождествляли с Новым царём - вот это бред. А это обычное представление изображение средне статистического жителя Палестины
3
где они взяли его череп
Из много, как минимум из тех кто восстал в 1 веке, после которого Римляне и уничтожили ещё раз Иерасулим
1
Да немого добавлю он был назареем, а назареи это не из назарета, такого города еще не существовало, назареи это провидцы это волхвы, при при рождении к христу пришли волхвы с востока из территории современной россии а не евреи которые его так ждаои аж 500 лет, а как родился давай младенцев резать, ирод был еврейским полукровкой с арабской кровью.Вот и задумайтесь зачем русским волхвам идти к еврескому полукровке без отца, иосифу в то время было уже 84 года, полу слепо иглухой бондарь строгальщик
3
Город Назарет уже был, его как раз построили НА ЗАРЕ. А Россия вообще-то не к востоку оттуда, а на север. Глобусы тоже подменили коварные историки !
Поражает у иностранцев знание древнеславянского языка.
1
ты поехавший?
2
Одному художнику высказали по поводу написанного им портрета претензии в том, что изображённый на картине персонаж абсолютно не похож на портретируемого. Художник ответил вопросом: - И кому будет интересно портретное сходство через тысячу лет?
я в теме
В огороде работников не хватает шли бы в сельское хозяйство работать
-6
мать христа мария была русской, нет у евреев, израилитян таких имен, иисус был рускиим и говорил на арамейском языке который является языком скифов и следолвательно протославянским, иисус был славянином а иерусалим великим руским городом читай транскрипцю ие- великий, рус алим (алай божесественное) им (имамы) имею обитаю, к евреям от ношения ни какого., в то время евреи и т.д были малочисленными народностями которых гоняли по все земле обетованной на правах рабов.
Истина !!! Святой Русский Дух ...
6
Не на арамейском, а на армейском. Первосвященник Иерусалима был в звании прапорщика.
-1
Так Точно.
Тролить можно, но ладно один раз написать такое, но реально писать чушь везде - вам пора сделать прививку логического мышления и для устранения когнитивных ошибок
5
Лик Христа отпечатан на плащанице и не надо ничего придумывать ,а это карикатура не известно на кого ,видимо создатели ее сделали свой коллективный портрет(носит отпечаток их душ)
3
любой проф. физиономист скажет, что изображенный человек ни сном ни духом на свершения Иисуса, как Христа не способен... ржачка...
1
Икона это не фотография. Верящий в Христа обращается к образу, а не портрету. Хотя и здесь можно выразить сомнение: а кто уверен, что на портрете изображен Иисус Христос? А может ученые ошиблись и ради престижа прокукарекали о своей находке. В истории полно таких случаев.
Сми растрезвонили как будто это лик Иисуса, на самом деле среднестатистический мужчина живший примерно в то же время ) а параллели делайте сами . Уж точно иисус не был похож на греко-римляна как его изображают
2
Вас имели и будут иметь,стадом надо управлять,есть фильм дух времени,включите уже мозг ,Мля вы же гомасапиенс
4
разве во внешности дело??? Любящий Бога смотрит на характер.
-3
да вы что такое говорите этот выглядит как алкаш
-1
ковыряния псевдоученых ...не более. Это как жук-навозник попытается осмыслить Божественное)))
Не надо спорить.Лучше обратиться к Писанию:
Исайя 54.г
1
Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
2
Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
3
Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4
Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши
речь шла не о внешности ,в писании говорилось о том ,что ОН не выставлял Божественную сущность вперед человеческой -не выделялся перед людьми
1
Статья созданная бесами, для разобщения и усомнения!
Простейшее опровержение этого бреда;
Библия; Книга Чисел; глава 6; говорит о обете Назореев!
Вся глава говорит о обете Назорейства!
Цитата;
*****5 Во все дни обета назорейства его бритва не должна касаться головы его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он: должен растить волосы на голове своей.*****

Все кто читал Библию, знают, что у Иисуса были длинные волосы!

Надпись Пилата, на Кресте (в Библ
Толстый толлинг, фанатик поставит плюс, а скептик пройдёт, причитая тролингом)) идеальный выбор такого комента) поздравляю
Gypsies (от Egyptians - египтяне)
Короче говоря..... Спорить бесполезно. Хотите удивиться, тогда читайте историю Цыганского народа и Еврейского, это одно и тоже. Исход из Египта Поэтому Цыган Англичане называют
-1
Похожий на шульца з д.Боровая.
3
Какие комментарии? Разве это знание имеет в себе нечто душеспасительное, нравоучительное или догматическое? Обсуждать нечего.
-2
Да мать вашу.... Вы найдите летописи где пишут про евреев в первые! Только не надо ссылаться на западный источник информации. Всё что вы найдёте будет 16 век и и не раньше.
Ахахахах)
Я думал таких людей уже не существует) Ты лучший)
Продолжай, не сдавайся, ты всем докажешь, что ты прав и что ты один знаешь, как правда было)
Гений истории, мастерски анализирует любую информацию) Просто лучший)
Христос был галелиянином, а Галилея - это область Десятиградия, где проживало смешенное население из евреев, сирийцев, греков и т.д. И потом, никто не опроверг, что на Туринской плащанице неизвестным современной науке способом запечатлён лик Иисуса Христа. А эти опубликованные поиски напоминают очередную диверсию иллюминатов...
Мне, верующему христианину, ближе образ Спаса Нерукотворный. Почему не знаю, но мне кажется, что Иисус Христос при жизни выглядел именно так. Учёным мужам интересно-пусть ковыряются. Верить или не верить их изыскам - дело каждого, а не верующим всё равно , как он выглядел.По их мнению-Его вовсе не было.
-5
Вы Парославный или Хрестьянин? Спас не рукотворный - это Православие.
Боже, ты даже собственную религию и собственный язык еще не освоил, куда ты собрался о других нациях и истории рассуждать? Усы поправь, умник) Пишешь с ошибками пятиклассника, а вид важный, будто Профессор Всех Наук.
-1
Как раз Спас Нерукотворный и есть подлинный образ Христа.Если помните историю его возникновения.При жизни Иисуса Христа один из почитателей Его, царь Авгарь хотел иметь образ Христа и послал художника,но он не смог нарисовать,тогда Христос взял полотенце и приложил Свой лик.Эта святыня хранилась в Константинополе то завоевания крестоносцами Константинополя.Но именно с этого образа и пошли все иконы Иисуса Христа.На туринской плащаницы лицо очень похоже.А статья заказная.
Греко римские черты всегда странно видеть у жителя ближне востока, причём если помните. Некоторые даже отождествляли его царём. Подумайте, были ли мысли у простого народа глядя на греко-римские черты лица?
4
Из 12 колен Израилевых евреями были только представители Иудеи, остальные были израилитами, которых поработили евреи из Иудеи, создав для этого Тору, а позже Талмуд, где написано, что всё добро не евреев (израилитов) принадлежит евреям... Позже это утверждение было перенесено на Европу и славян ради их порабощения. См.: Дуглас Рид. Спор о Сионе (2500 лет еврейского вопроса) в интернете...
3
Сейчас стало очень модно чернить веру в Христа, православиеи тд. ребята, молитесь Оле Бузовой, будьте на хайпе и будет вам наград-джус, бассейн и беззубые педерасты
Веру никто не топчет! Мысли Христа это вообще идеал мира)
А вот быть скептично настроенным к образам навязынами теми которые и в глазах его не видели. Причём все свидетельства , неподходящие под канон были уничтожены!
Да и посмотрите как изображают Христа в Эфиопии, как изображали Христа в Китае( ведь христианство дошло и до китая) так что логично предположить что истинный образ утерян
Но опять же никто не покушается на мысли и идеи Христа
-1
Я считаю нельзя разрушать образ Спасителя. Нельзя экспериментировать с Верой , а то будет хуже , в 1917 году в России.
1
Марк Л. Профет Элизабет Клар Профет "Владыки и их обители". "Утерянные учения Иисуса"."Взойди на высочайшую вершину". Друнвало Мелхиседек " Тайна цветка жизни" прочтите ,рекомендую,не загоняйте себя в рамки Священного Предания и Писания(Евангелия). Библия составлена из разных текстов заимствованных из ранее существующих и постоянно видоизменялась в угоду правителей империй,духовенства эпох и веков.Учение Оригена было предано анафеме ,на Соборе,спустя 500лет после Вознесения Христа.
5
Чему удивляться?Еврей,он и в Африке еврей!
1
Из Египта вышли, а возвращаться туда не хотят...
Это какой-то негрило а не Сын Божий! Срамота!
Вот везде им нужно свой нос сунуть! Видимо этим "ученым" заняться больше нечем!
3
бог един и как вы ему молитесь не имеет значение главное ищите опору в боге а уже люди /правители/ поделили бога на своего и чужого и если вы считаете что у вас какой то свой бог то бог вам в помощ
4
А я вот атеист! Не верю ни в бога, ни в чёрта, ни в вороний грай! Как быть? Выходит, я живу без опоры? Но я этого не ощущаю, всё у меня нормально!!
-1
а я дума атеисты только при СССР были.)) Вы древний чтоле?
я тоже считаю себя атеистом но чужую веру уважаю и людям которые имеют опору в боге считаю жить легче ну а если у вас и без веры всё нормально то флаг вам в руки и дальнейшей удачи
1
Бог не затягивает а долготерпит. Придет и Ваш миг понимания. Обязательно придет.
И не надейтесь!
насколько я помню.иисус христос был зачат не порочным методом .т .е .бог,внесший жизнь в деву марию мог быть по расовой принадлежности хоть ...негром. если учитывать,что господь создал людей по образу и подобию своему,а человечество ,по данным науки,зародилось в африке,то ...иисус вообще был негроидом и никакого отношения к жителям галилеи не имел )))
1
Почему негроидом?Мать его еврейка.У евреев национальность по матери.А отец, видимо адвокат!
2
Комментарий удален
насколько я понимаю,его маман была не более чем инкубатором. логично думать,что бог и иисуса создал по образу и подобию ...)))
Аукнутся кошке Мышкины слезки. Аукнутся.
-1
Вы думаете что сын Бога вот так выглядел?
2
а бога не видел никто!
И никогда его ни кто не увидет, если только в перевоплощении. Чтобы знать как это происходит, нужно знать что такое наша реальность.
Подозреваю,ты то знаешь,Что такое наша реальность!?Колись,давай!
А что такого может бог еще страшнее выглядит, его никто не видел.
Выглядел он по другому, но был ближе к этому изображению, чем греко-римляным( черты схожи в каноне)
Рост удивил)Я думал Иисус будет под два метра.
Да Бога вообще увидеть нельзя
Можно узнать примерный рост при костям. Сам знаешь что средний рост современных людей почти у всех увеличился на 10 см за счёт питания.
4
Автор,хорош тиражировать туфту. Это узколобое жидовское существо,ничего кроме ростовщический навыков предъявить миру не могло. И уж тем более пожертвовать собою во имя общего блага...
1
Ростовщичество запрещено Торой
коментаторы вы все позиционируете себя как верующие и только один отказался какая вам разница как выглядел Иисус молитесь и бог вам поможет а то вы взялись обсуждать как будто это для вас не бог алла пугачёва после очередной подтяжки а учёные всё это придумывают чтобы зарплату получать и вам мозги пудрить
2
А вам доставляет удовольствие, верить в чужих богов? Для отдельной кучки людей, Алла Пугачева Бог!
-1
Голубчик,ты вжился в образ полудурка. Тебе в нём удобно и комфортно,Но учти,что не всем свойственен такой жалкий интеллектуальный потенциал воспринимающий человеческое счастье на уровне желудочно-кишечных переживаний,усёк?
1
Если Вы верующий,то хотя бы пишите Бог с большой буквы,а то как-то не почтительно, в ад уважаемый попадете по причине не уважения имени Бога!
да вы все сума посходили с этой Алочкой. Других певиц нету что ли, Спела про Арлекино и всё стала Примадонной. Б....ь и все дела.
Согласен истинно верующим наплевать как выглядит их пророк( спаситель)
Ведь главное это идеи и сама идея спасения ближнего.
1
Эй...насяльника.Забыл,как фамилия армянина, в Нашей Раше.На фото одно и тоже лицо.
1
Глупая статья!
правдивая.
Статья может и глупа, ведь в оригинале не совсем так! Это вот такие вот сми выдергивают цитаты и тиражируют полу фейки! Суть в том, как выглядели во времена христиан средний житель Палестины, а уже сити и некоторые исследователи провели параллелизму с Иисусом и получилось что вы видите в статье)
Научная статья про это изображения уже как 6 месяцев назад я видел на n+1. Как то так)
я уею,никто не видел,писал человек,мля я БОГ,не веришь?гореть тебе
1
Иисус это обыкновенное Солнце, его мы видим каждый день на небе, оно ходит по воде, его сопровождают 12 учеников(месяцев), оно превращает воду в вино, зависает на созвездии (южный крест), на место его рождения указывают звёзды "три короля", всё как в библии описано! А люди представляют Иисуса, как какого то дородатого мужика. Иисус всегда изображался на фоне солнца, но люди это замечать не желали!
солнце это бох а иисус сын божий
Только в Египте, Солнце считалось Богом Ра, а в любой религии, Солнце считалось именно сыном божьим.
-1
у древних славян ра это и есть бох,молились солнцу,воде,ветру а когда начались войны тогда древние славяне создали бога перун
что тут говорить если индусы произошли от славян,язык богов санскрит,в вологодская область и архангельская от туда народ в индии
Бог Перун, он же Один в скандинавии, являлся главным Богом, и это за долго до христианства. Хотя христианству на Руси, не более 200 лет, судя по надгробным плитам с вилочковыми крестами, это надгробья наших недавних предков, а попы сделали из ник фундаменты для нынешних церквей и пороги в свои кельи и вытирают ноги об наших предков и нашу историю, как победители плюют на могилы побежденных. На это мерзко смотреть. Посмотрите ролик председателя на ютюбе про сергиево троицкую лавру, это жесть.
Раньше небыло границ и весь мир после СМЗХ являлся единым! Но после катастрофы, нас разделили на государства и вероисповедания. Нас победили всех.
это я знаю,видел.скандинавы от древних славян а перун наш русичей.рюрик был славянином а владимир когда крестил русь столько крови выпустил.влюбился в царицу византии а та отказала ему мол ты не христианин,тут и понеслось,кто не хотел веру поменять головы рубили и река стала красной а потом высохла в киеве это было.
1
Об этом уже писалось. Длинные волосы носили только первосвященники или религиозные деятели(аналог в православии - старцы). Белый хитон аналогично носили только священнослужители. Привычное нам изображение Христа появилось в Византии. Придворные иконописцы рисовали Христа со своих базилевсов. Т.е. на иконе, прости Господи, не Спаситель, а усредненный образ византийского императора. Этот шаг помог в борьбе с иконоборцами.При всех раздорах Рим принял византийскую версию Спасителя.
он скорее здесь похож на одного из апостолов
-1
святые отцы видели Христа, притензии к изображению, на иконах, не было.
1
Ерунду пишите, иконы появились в Византии много веков спустя, когда уже давным давно никто не видел Христа а вот Виолетта, которая накропала ложь должна извинится.
бога нет
1
Разумеется для вас его нет, ОН не для всех, а для тех кто от него.
-1
Виолетта Березина, тебя бы березовым колом по голове за вранье.
2
За компом который сидит, он что с себя срисовывал?
2
Христос находится "в духе", а потому поиски его образа "здесь" - напрасны.
-1
На рисунке мужчины образ, как выглядели якобы древние евреи, этот рисунок уже печатали от "ученых" и он не имеет никакого отношения к Христу. Это статья обычная подлая инсинуация.
2
Вас имели и будут иметь,стадом надо управлять,есть фильм дух времени,включите уже мозг
2
Как можно делать такие пасквили на Господа! Побойтесь Бога, товарищи.
-2
Здраво!
1
исус сын господа но никак бох.
-5
Тувинскую плащаницу не обманеш!!!
3
ТУВинскуб может и не обманешь, а Туринская ввела многних в блуд.
А в Туве тоже плащаница имеется? Здорово.
На меня похож может я в прошлое отпровлялся.
1
Может сперва грамотёшки поднаберёшься, красавчик, а потом и в прошлое?..
наша душа много раз перерождается по славянским канонам а хотя по христианским тоже,об этом всё написано только надо внимательно читать.
-3
Любопытству человека нет предела. Каждый старается блеснуть своими знаниями.А ни все ли равно как он выглядел? Самое главное никто не отрицает ,что он был. И любопытство между прочим "кошку сгубило"....
3
Гаданее на кофейной гуще 😃 Самаритяне считают себя потомками жителей Израильского царства, точнее, колена Иосифа, разделившегося на колена Ефрема (Эфраима) и Манассии (Менаше). Название группы и обозначение всей территории — Самария — происходит от названия последней столицы Израильского царства, основанной царём Амврием (Омри) и разрушенной Ассирией. Согласно иудейскому вероучению, самаритяне — потомки гутиев (у Иосифа Флавия — хуфейцы), переселённых Ассирией на территорию бывшего Израил
6
Читать это смешно. Выводы анекдотичны. Нет нигде ни одного слова, описывающего внешность Иисуса. О возрасте есть упомининание, но и то приблизительное: от 30 до 50 лет. А иконы? Конечно, на иконах выдумка художников, которую возвели в традицию. Это грех Церкви, которая не хочет его признавать. т.к. обманывать простоватых, недалёких людей, помешанных на чудесах - легко. Бизнес!
Иисуса распяли в 33 года .На рентв говорят их было 4 человека ,и у них была селительная сила.В то время были люди которые лечили масажем.Они помосировать облость печени могли из печени вынуть гадость.У них после масажа руки чернели.
2
Скрудж, не плодите вымыслы. басен и так хватает. 33 - это дата условная. Жаль, что исчезли люди. которые помассировали бы темечко. и человек стал мыслить адекватно.
-2
Не знаете как выглядит Христос? - Взгляните на старинные иконы
6
Вы заблуждаетесь. Иконы начали писать гораздо позднее. И ни кто из них не знал как его изображать. Вот и нарисовали кто в лес кто по уголь. А не догадались просто взять среднего еврея со страшной внешностью и нарисовать.
-2
Всё дело в вере, а остальное от лукавого.
5
а что противоречит то вере, Иисус же евреем был и что тут скрывать? Ну и идем с этим дальше. Что переживать, нам гоям.
1
Так бесы тоже" веруют", - написано в Св. Писании. Христа Господом признали первые бесы)))). Ученики сомневались: кто ты, да кто ты?! А бесы, которых было "легион" в одержимом, сразу признали и даже попеняли: "И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас".
Безусловно. По Матери Иисус был евреем(по плоти). С этим не хотят примириться. Но это, как правило, люди, которые не прочитали Писание и плохо плавают в Мировой Истории.
1
Это ВЫ не в курсе. Первые иконы с изображением Богоматери написал апостол Лука при жизни Богоматери. Первые изображения Иисуса Христа появились при его жизни, это Переданный Эдесскому царю Авгарю убрус с нерукотворным изображение Спасителя и плат Вероники.
Самые старый образ в Эфиопии)) посмотрите там как изображали Христа для местного населения) канон каноном, но что бы завлечения населения приходилось идти на уловки)
-7
Это все предположение. Иисус, был таким каким есть на изображениях.
2
Нет он похож больше на Зеленского, один в один. На конструкции очень архаичный тип хотя где то похож.
3
А "изображения" с неба свалились? Евреи не рисовали - запрет Торы - идолопоклонство. А "изображения", в смысле иконы, появились через 400-500 лет.
10
Какая чушь! Это облик типичного простого арамейского простолюдина, но с какого хрена считать, что Исус Христос мог выглядеть именно так. Это столь же глупо как реконструировать облик Карла Смелого по облику типичного фламандского крестьянина.
4
а да он похож на славянина из-за Урала. Глубоки корни подсознательного убеждения. Не выбить из вас наглую ложь, пропитались веками и верите что он не похож на простого еврея. А он был же евреем или нет? Или как принято украинцем или русским как многим почему то хотелось. А зачем? Чем правда то плоха?
3
Так вы прямо скажите, что сайт еврейский, русским здесь делать нечего, а то удаляете нормальные посты!!! ))))) ха-ха-ха!!
6
Вылитый Цекало
А мне напоминает охранника Бородача: "Понять и простить"
Исус - это на самом деле Морган Фримен... о чем еще спор?
1
Ни чего удивительного, на наших иконах, Иисус адаптирован под славянина. Известно же , что Чингисхан имел славянское лицо, но его изображают с монголоидными чертами.
3
А где ты видел иконы, где Исус не адаптирован? Таких - нет! А теперь евреи решили его адаптировать под себя.
2
Уже давно известно , что Иесус он же Радомир ,представитель славяно- ариев , маг , был послан в иудею , миссия его заключалась в внесение святого духа иудеям , но они его распяли , так и не получив бессмертия , так что внешность его славяно- арийская
3
Откуда это "известно"? Источники, археологические свидетельства пожалуйста.
Родноверие еще одна загогулина чтобы человечество отвлечь от истины, красивая замануха для слабых умов. Все это не правда. Поэтому и то и это мешает нам развиваться и знать истину.
Блажен, кто верит.
5
ИсТОРики всегда были исТОРиками, у них этого не отнять. Начнем с того, что у Бога нет национальности. После того, как Исус излечил убогово, иудеи высказались: "Суббота - выходной, а ты чо творишь - это непростительный грех у евреев". Христос: "Мой отец помогает в любое время, и я помогаю тогда, когда нужно, а вы дети Сатаны, меня не поймете, потому, что мой отец Бог, а ваш отец - Сатана" . Иудеи: "Да пошел ты, Самаритянин" Т.е. Исус был из Самарии.
2
Вообще если судить по пиндоской логике то Исус должен быть негр...
-1
с украинским уклоном...
Но ведь есть же описания относящиеся ко времени жизни мужей апостольских, которые все вообще вспомнили и записали про Христа и его жизнь и даже его родословие по двум линиям наследования. Там написано, что Он выделялся среди прочих людей ростом более чем на голову, а средний рост римского бойца в те далекие годы был 162 см, и евреи немногом отличались от римлян, а потому его рост явно уже за 180см. Цвет кожи он имел светлый, волосы цвета спелой пшеницы, а глаза у него были васильково - голубые.
1
приятно вас читать, как мне кажется всем в угоду. А правды нет.
3
ни дать-ни взять,прямо миша галустян!
4
Очередная нелепая фантазия нелепых людей. Они придумали образ человека просто из воздуха основываясь на каких то предположениях, не имея даже останков человека. Что за бред? И эти люди называющие себя учёными? Вылепили питекантропа и рады. Да детишки в садике из пластилина не хуже слепят.
2
Нет, им трудно взглянуть на берберов, которые то тёмненькие, то голубоглазые блондины. Да сколь угодно таких примеров. Иисус как известно был еврей из рода Давидова. А что про Давида сказано в библейском описании его внешности? "Давид был белокур и хорош собой". Значит в крови Спасителя были блондины голубоглазые и он тоже, наследуя эти признаки, вполне мог быть таков же.
3
Даже смеяться над этой статьей не хочется. Грешно смеяться над душевно не развитыми людьми, которые просто почитать древние описания Христа не могут. Они значит нашли какого то покойничка, восстановили его облик по советской криминалистической системе профессора Окладникова и на этом основании утверждают, что Спаситель должен быть точно такой, как этот покойничек и на том только основании, что они якобы земляки.
Изучайте историю!!!!! Христос не был Евреем . Самих евреев тогда не было как и не было Израиля!!!! Там вообще ничего не было! Читайте библию. Тридентский собор постановил, после раскола церкви на Православную и Католическую , перенести святые места в нейтральную территорию. Все события происходили в Византии в нынешней Турции. Евреям надо влезть в Историю как нации, древней и с историей. Это всё искусственное насаждение истории Евреями. Изучайте Историю.
Изучайте Библию и ее историю. Еще праотец Авраам был называем среди соседних народов евреем, потому как его прямой предок носил имя ЕВЕР, что послужило для появления этого этнонима. еще в третьем тысячелетии до нашей эры. Начитались адептов "Нового времени в истории", а они просто психи.
3
Ты уверен ,что библия правильная книга , а не написаная теми же евреями , для порабощения населения земли ? То же и про коран
-1
Вячеслав!!! Какой на хрен предок? Ты о чём? Изучай решения Тридентского собора и ты много чего узнаешь интересного из прошлого! А если читаешь библию то читай первое издание а не четвёртое и не Католическое. Суды по Вашей фамилии ,Вы должны знать что от куда пошло. Не тупите!
Прочитайте себя. Вы ничего не написали. Одни буквы и оскорбления.
-1
похож Галкин, Лепс, Газманов, ,Меладзе, Буйнов, Кобзон. Крутой, Леонтьев, Соловьев, Жириновский, Ходорковский. Все похожи на Иисуса. А вот на иконах нет того образа, вранье это совершенно славянский тип, чтобы запудрить нам мозги. Иисус чистый еврей и наружность такая же еврейская. Что есть истина.
-1
Учите матчасть.
Вы уверены? Белокурых евреев не бывает, для управления человечеством любые строки в любых книгах могут написать. А вы верьте дальше, кому польза то? Что он был высок...хех, белокур, да голубоглаз. а может он рыжий был, с веснушками на все лицо? может он еще не обрезан был? Матчасть учить...Если начну, то совсем другая правда вылезет.
любой еврей похож на Исуса , например Шуфутинский. Очень похож.
2
После слов "... и израильские археологи ...." - дальше можно было не читать. Это всё равно, что детям чикотилы доверить дать характеристики жертвам их папаши. И да, большего бреда в своей жизни я не читал: чтобы исходя из "таких аспектов, как питание, жилье и социальная жизнь в первом веке нашей эры в Иудее" воссоздать внешность. Жидам наш Господь, как кость в горле, - вот и стараются оправдать своё скотское нутро, выставляя Иисуса в образе имбицила.
Какой Вы...! Спасибо Вам!
1
а с чего вообще верующие люди поклоняются иконам? одна из заповедей гласит- не создай себе кумира, такой же запрет установлен на идолопоклонничество. Какая разница как выглядел тот или иной человек? Важно то, что верующие идут не к Богу, а к иконе, рекламируют иконы, служители церкви советуют какой иконе надо молиться в той или иной ситуации. Возможно я не прав, но верующий человек молится Богу а не иконе. Благодаря подобным экспертизам, придется серьезно постараться в изменении лика Христа.
Иконоборчество не ново, ещё в Византии была такая секта.
Я не не верю церкви и вообще не религиозен. Но полагаю служитель не призывает молиться иконам, скорее речь идет об образе который нужно создать мысленно, икона лишь облегчает визуализацию, вроде костыля для хромого. Тогда создав образ того к кому должны быть обращены молитвы, верующий обращается к нему держа мысленный образ перед глазами. Но вероятнее всего люди не думают о подобном и тупо просят картинку помочь.
в 25 лет я выглядел как его копия...мне было не по себе от такого сравнения наглого ..потом понял всё это бред...и лицо выбрано среднестатистического бедного худого длинноволосого человека....этот хоть както еврея напоминает
НЕ УБЕДИТЕЛЬНО
2
церковь не когда не примет истинное лицо иисуса,им выгодно приукрасить его таким как они этого хотят,по тому они и живут при певаючи,церковь те же бандиты и воры как и наше государство
1
неубедительно
передайте этим учОным,чтобы далеко не убегали.я им буду приводить фейс в соответствие с реконструкцией
3
Какая занимательная история! Особенно если учесть, что упоминавшаяся туринской плащаница уже официально признана подделкой.Да и вся эта длительная эпопея с несчастным юношей , который единственный за всю историю человечества умудрился перейти в какое- то иное агрегатное состояние давно уже кроме иронии ничего не вызывает.
6
Что можно еще ожидать от таких исследований,где подтасовки в угоду определенных интересов давно подделываются ,искажая истинно происходившие события.Исследования русских ученых говорят,что даже летописи на коих строилась история славян были переписаны под библейский проект.Вопросов больше, чем ответов.
Т.н. Иисус был русским волхвом и звали его Родомир .
типичный жид
1
Комментарий удален
1
О!Это же продавец из овощного ларька на Советской. Ну или его брат- близнец.
4
кажись бред
7
какая то тупая армянская рожа.
-1
как и твоя!!!! пашок - запашок
не хныч
Во-первых, непохож. Во-вторых, зачем когда есть прекрасный портрет и автопортрет.
1
Блеск! А Вы сами его видели? И автопортрет - это когда сам себя нарисовал. И где же он находится?
19
важно лишь то, что он сделал