Анализ одного произведения: басня «Кот и Повар» И.А.Крылова

Басня – один из наиболее старых и развитых жанров поэтического искусства. Появившись ещё во времена Древней Греции, она затем получила самое широкое распространение в литературе Рима. Египет и Индия тоже обогатили своё словесное искусство, создав яркие образцы, актуальные и интересные до сих пор. Во Франции – Лафонтен, в России – Сумароков, Тредиаковский стояли у её истоков.

Русская басня

Стоит отметить, что русская поэзия выработала тот особый, вольный, басенный стих, который может свободно передать непринуждённые, разговорные интонации ироничного, лукавого подчас сказа. Поднял жанр на данную высоту И.А.Крылов. Именно ему принадлежат лучшие образцы, наполненные здоровым юмором и праведной критикой. Если же рассмотреть развитие басни в советскую эпоху, то, конечно, нельзя не вспомнить про Д.Бедного и С.Михалкова.

Историческая подоплека произведения

Басня «Кот и Повар» написана была Крыловым в 1812 году, незадолго до того, как Наполеон напал на Россию. К этому времени он уже оккупировал Вюртембергское герцогство, его войска сконцентрировались в Польше и Пруссии, а в качестве союзников стали выступать извечные враги России – та же Пруссия и Австрия. Каким образом со всем этим соотносится басня «Кот и Повар»? Напрямую! Ведь император Александр, подобно незадачливому повару, пытается увещевать своего французского собрата, отправляет разнообразные ноты протеста. Естественно, толку от этого не получилось – мы знаем, что произошло далее. Пока «мастер ножа и поварешки» риторически произносил обличительные речи, Васька преспокойно доел все припасы. А Наполеон пошёл войной на Россию. Таким образом, басня «Кот и Повар» - своего рода сатирический памфлет на аморфного, мягкотелого правителя, не имеющего ни решительности, ни должного авторитета и силы для решения конкретных серьёзных задач. Впрочем, критики-литературоведы предлагают ещё одну трактовку произведения. По их мнению, «дедушка Крылов» высмеивает потуги русского просвещённого монарха, слишком доверяющего различным общественным договорам. Басня «Кот и Повар» содержит такую мораль: каждый правитель должен не только оглядываться на документы международного характера, а и сам действовать решительно для достижения порядка в стране.

Анализ образов

Но давайте подробнее остановимся на характеристике каждого из персонажей стихотворения. Что представляет собой Повар? Он одновременно мягок и самоуверен, откровенно глуповат, но любит выказать свою важность, значительность и добропорядочность. Хотя, скорее всего, под этой маской прячется обычный любитель возлияний и застолий. Он оставляет на кухне следить за порядком не кого-нибудь, а кота – животное, известное характером хитрым и вороватым. Естественно, что Васька по полной решил воспользоваться представившейся возможностью и попировал на славу! Не правда ли, поучительна басня «Кот и Повар»?

Анализ её сводится к критике не хвостатого обжоры, а наивного и недальновидного хозяина «поварни». Это он виноват, что пропали и пирог, и жаркое. А на все попытки пристыдить и образумить объевшееся животное - одна фраза «Васька слушает да ест». Ему неважно, подумают о нём как о разбойнике, бандите или нет – кот не понимает этого. Он голоден и, следуя инстинктам, набивает брюхо. А повар вместо того, чтобы прогнать разбойника, спасти продукты, смотрит на их уничтожение и произносит душещипательные речи! Вот таких оригинальных персонажей создал Крылов! Повар и Кот - эти типы встречаются и в нашей действительности. Идейно-тематический вывод из стихотворения дан в морали басни.

Стоит напомнить, что герои её стали нарицательными, а многие выражения пополнили золотые россыпи русских афоризмов.