На момент появления в продаже в 2004 году графические ускорители Radeon 9200 от еще канадской на тот момент компании ATI относились к сегменту разработок начального класса. Их производительности было вполне достаточно для решения наиболее распространенных на тот момент задач, и даже большинство игрушек на этом адаптере запускались. Сейчас эта видеокарта проигрывает по производительности интегрированным графическим решениям. Именно ее характеристики и возможности будут рассмотрены в этом материале.
На какой сегмент рынка графических продуктов нацелен адаптер
В 2004 году на рынке графических ускорителей господствовали всего два производителя: компании Nvidia и ATI. И если до выхода продуктов серии Radeon 9ХХХ ведущие позиции занимали решения первого производителя, то после этого ситуация кардинально изменилась, и на первое место по производительности и быстродействию вышли адаптеры уже второго разработчика. Сам же рынок дискретной графики был разделен условно на 3 больших сегмента:
Видеокарты начального уровня. Минимальная производительность и весьма и весьма демократичная стоимость. В большинстве системных блоков персональных компьютеров того времени можно встретить именно такие адаптеры. NVidia для этой части рынка позиционировала продукты серий GeForce 4 МХ 4ХХ и GeForce FX-5200. В свою очередь, ATI им противопоставляла всего лишь один продукт - Radeon 9200. Если сравнивать по продуктивности эти акселераторы, то герой этого обзора был шустрее, чем МХ 4ХХ, но хуже, чем FX-5200. Но кардинального перевеса в чью-либо пользу в плане производительности и быстродействия в этой части рынка графических решений не было. Большей частью выбор формировался на основании цены акселератора и личных предпочтений.
К графическим адаптерам среднего класса в 2004 году относились от NVidia FX–5600 и FX-5700, а от ATI – Radeon 9500 и Radeon 9600. В этом случае тотальный перевес уже был целиком и полностью на стороне канадского производителя. Вычислительные мощности его адаптера 9600 подбирались практически вплотную к тогдашнему флагману от NVidia – видеокарте GeForce FX–5900.
Нишу наиболее производительных дискретных графических ускорителей занимали ранее упомянутый FX–5900 и Radeon 9800 от ATI. Причем последний демонстрировал незаурядную на то время производительность и позволял решать практически любые задачи еще достаточно долго.
Именно таким образом и был поделен рынок видеокарт в 2004 году.
Технические спецификации
Параметры у рассматриваемого в этом материале видеопроцессора были следующие:
Кодовое обозначение RV - 25.
Технология производства полупроводникового кристалла — 150 нм.
Частота работы видеочипа — 250 МГц.
Пиксельных конвейеров было всего 4 штуки, и на каждый из них приходилось по 1 блоку TMU.
Тип слота для установки — AGP версии 8Х.
Была также и более продвинутая модификация данного графического продукта - Radeon 9200 Pro. Различие между ними состояло в том, что во втором случае частоты графического чипа были увеличены до 275 МГц, а ОЗУ у него работало на 500 МГц против 400 у обычного ускорителя. Также был выпущен видеочип для ноутбука, и характеристики у него были идентичными.
Видеопамять
Radeon 9200 был оснащен шиной оперативной памяти разрядностью в 128 бит. Тип используемого видеобуфера в данном случае — это DDR с рабочей частотой 400 МГц. Количество ОЗУ у этого ускорителя могло быть равно 64, 128 или даже 256 Мб. В последнем случае уровень быстродействия существенно возрастал, но и стоимость таких акселераторов была значительно больше. Как результат - не так уж часто их можно было встретить.
Система охлаждения
Данное графическое решение, как было отмечено ранее, является продуктом бюджетного класса и внушительным значением теплового пакета уж точно не может похвастаться. Как результат, нередко такие ускорители комплектовались пассивной системой охлаждения из одного лишь компактного радиатора. Но также нередко встречались и активные системы охлаждения с небольшими по габаритам кулерами. В первом случае ускоритель рекомендовалось использовать лишь только в номинальном режиме, а во втором можно было даже осуществить небольшой разгон. Также был аналогичный видеочип для ноутбука, который оснащался только активной системой охлаждения.
Аналоги на момент выхода
Видеокарта Radeon 9200, как было отмечено ранее, конкурировала сразу с двумя семействами продуктов компании NVidia - МХ 4ХХ и GeForce FX-5200. Первое из них было выпущено значительно раньше, чем герой этой статьи, и значительно уступало в плане быстродействию своему прямому конкуренту из лагеря ATI. А вот в случае использования GeForce FX-5200 можно было получить незначительный прирост производительности в некоторых приложениях, в то время как в большинстве софта соблюдался паритет.
Особенности настройки драйверов для этой видеокарты
На уровне софта это графическое решение соответствовало спецификациям Direct Х 8.1. А вот уже более позднюю версию 9.0 этого программного пакета не поддерживал Radeon 9200. Windows 7 может целиком и полностью раскрыть свои возможности именно на последней версии Direct Х. Да и полноценного набора драйверов под эту операционную систему у 9200 не было. Но на практике можно было установить наиболее свежие драйвера для ХР и заставить работать этот ускоритель с более новой операционной системой. Алгоритм их установки следующий:
Устанавливаем драйвера на Windows 7 для ХР под правами системного администратора и в режиме совместимости ХР/2000.
Запускаем драйвера в этом же самом режиме и с теми же самыми правами.
Не допускаем перезагрузку вычислительной системы.
Перемещаем из каталога Windows \ System файл ati2dvag.dll в любое удобное место, например, на "Рабочий стол".
Выходим из системы и заходим.
Возвращаем файл ati2dvag.dll в исходное местоположение.
Выполняем перезагрузку ПК. После этого драйвер должен уже нормально, полноценно функционировать.
Стоимость. Мнение владельцев
Ну совсем уж много времени прошло со времени выпуска видеочипа Radeon 9200. Как результат, даже складские запасы его распроданы, и купить его в новом состоянии уже невозможно. Но вот бывшие в употреблении еще можно встретить на различных торговых площадках в глобальной паутине. Цена у них совсем демократичная и находится диапазоне от 240 до 500 рублей в зависимости от состояния адаптера. Рассматривать такой ускоритель как основу для сборки нового системного блока, пусть и даже из устаревших комплектующих, не стоит. В этом плане более правильно обратить внимание на графические адаптеры серии AMD Radeon HD, которые нацелены на установку в более свежий слот PCI-Е, это позволит в дальнейшем при необходимости апгрейдить такую систему. Единственный случай, когда действительно оправдана покупка героя данного обзора — это необходимость восстановить работоспособность старого ПК с минимальными затратами в случае поломки видеокарты. Именно на это и указывают отзывы на большинстве сайтов данной тематики.
Итоги
Как с позиции цены, так и со стороны производительности идеальным графическим продуктом начального уровня в 2004 году был Radeon 9200. И такие видеоподсистемы были еще долгое время актуальны. Также можно отметить, что на базе видеокарт серии 9ХХХ были разработаны более поздние продукты, которые получили название AMD Radeon HD.
