Недавно Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что Россия, запрещая заключать однополые браки, нарушает право человека на частную жизнь, которое у него предусмотрено Конвенцией о защите свободы и прав. И призвал разрешить их оформление. Что же на это ответила Россия?
Аргументы ЕСПЧ
Представители суда заявили, что однополые пары, точно так же, как и традиционные, имеют право вступать в брак, поскольку сердцу, чувствам и своей природе не прикажешь. Очень важно, чтобы государство, в котором они живут, признавало такие отношения своих же граждан и защищало их. Почему? Потому что у государства есть прямая ответственность - обеспечивать баланс потребностей людей, делать все, чтобы им комфортно жилось в обществе, как всем.
Почему вообще эта тема оказалась поднята? Потому что в суд подали запрос три российские однополые пары, пытающиеся уже десять лет зарегистрировать брак в России. И разумеется, им в этом постоянно отказывают. Одна из пар в 2009 году даже подала соответствующий иск в московский Тверской суд. У них было требование - признать тот факт, что ЗАГС им постоянно отказывает в регистрации брака, незаконным.
Но суд отклонил иск. Объяснили это тем, что на территории нашей страны браком считается регистрация отношений только между мужчиной и женщиной. И это решение районного суда потом утвердили и вышестоящие инстанции.
Дальнейшая судьба иска
Когда женщинам отказали, они решили обратиться в Европейский суд. Их дело объединили с обращениями двух других российских однополых пар из Липецка. В итоге Европейский суд признал, что Россия, отказав людям, нарушила 8-ю статью Конвенции, которая посвящена праву на уважение семейной и частной жизни.
Однако при этом суд не имеет возможности наложить на то или иное государство прямое требование разрешить заключать однополые браки. Но представители ЕСПЧ уверены - России не помешает найти компромисс.
Что сказали в суде?
Ни одна страна не обязана признавать однополые отношения. Но справедливый баланс между обществом и интересами таких пар необходим.
Что насчет того, что в России многие граждане не считают подобные отношения нормальными и традиционными? Тут можно сказать лишь одно: доступ того или иного меньшинства к своим законным правам в наше время никак не может зависеть от чьего-то мнения и согласия (или несогласия).
Да и предоставление таким парам возможности официально зарегистрировать отношения никак не повлияет на традиционное понимание брака. И на взгляды других людей, о чем беспокоится правительство. Мнения и ориентация от таких решений измениться не могут, это не так работает.
Ответ России
Тем не менее у нас власти открыто заявили, что разрешить однополые браки - значит грубейше нарушить Конституцию страны.
В 2020 году, как можно помнить, в Конституцию внесли правки, которые в том числе коснулись и заключения брака. С того момента браком официально может считаться лишь союз между женщиной и мужчиной.
А что же насчет международных правил? Ведь они должны выполняться всеми без исключения? Оказалось, нет. В обновленной 79-й статье российской Конституции сказано, что в стране могут не исполняться законы и правила, противоречащие местным.
По мнению большинства политиков, однополые отношения в нашей стране не соответствуют ни принятым в ней моральным устоям, ни менталитету. И их не разрешают регистрировать, поскольку считают тягу человека к представителю своего же пола психическим отклонением. Это как-то неправильно и наверняка расстраивает представителей меньшинств, ведь, по сути, их называют нездоровыми из-за того, что они просто любят того, кого в нашем обществе считают неправильным любить. Впрочем, это уже другая тема.
Напоследок власти, разбиравшиеся с ЕСПЧ, заявили, что Европейский союз может трактовать свои законы как угодно, но на российскую территорию и законодательство их переносить не надо.
