Когда основателя "Фейсбука" Марка Цукерберга попросили произнести речь перед Гарвардскими выпускниками, он обратился за советом к Биллу Гейтсу. "Они же в курсе, что мы не получили свою степень, правда?" — спросил он. "О, это лучшая часть, — ответил Гейтс, — ведь они на самом деле дадут ее вам".
Этот разговор между двумя самыми известными выходцами из Гарварда может заставить вас думать, что высшее образование — это неважно. Интернет это мнение обычно только поощряет, рассказывая о том, как знаменитые миллиардеры обошлись и без колледжа.
Миф о мегауспешном уходе из колледжа
Хотя такие примеры на самом есть, но они — совсем не статистическая норма, скорее, исключение из правил. Подавляющее большинство успешных людей — выпускники Гарварда, Принстона и Стэнфорда.
Научный подход
Хейнер Рейнерман из Хемницкого технического университета и Джонатан Уай из Университета Дюка провели исследование, в котором выяснили, сколько из самых богатых и влиятельных людей окончили колледж. Они изучили 11 745 успешных в карьере людей из США, включая руководителей компаний, федеральных судей, политиков, мультимиллионеров и миллиардеров, бизнесменов и самых влиятельных мужчин и женщин.
Также они подсчитали, как много людей закончили университеты Лиги плюща, лучшие национальные университеты и колледжи, беря во внимания самые рейтинговые школы.
Статистика оказалась следующая: около 94 процентов успешных людей получили высшее образование, а половина из них училась в элитных университетах и колледжах. При этом посещаемость элитарной школы широко варьировалась. Из членов Белого дома в заведениях элитарной школы учились только 20 процентов, из миллионеров — 30, а из тех, кто включался в список Forbes, — 80. По неизвестной причине из сенаторов, в отличие от членов Белого дома, лучшие университеты США посещали 41 процент.
Для того чтобы статистика была более ясна, следует учесть, что, по данным переписи населения и студентов колледжей, в университеты Лиги плюща и другие престижные вузы отправляются не более 5 процентов всех американских студентов.
Важно ли элитарное образование?
В этом году в престижные высшие учебные заведения заявок подали больше, чем обычно. Интересно, что, согласно исследованиям, в доходах тех, кто попал в Лигу плюща, и тех, кто учится в менее престижных колледжах, при условии, что оценки SAT исследуемых аналогичны, нет весомой разницы, то есть Йель не поможет зарабатывать больше, по крайней мере, в долгосрочной перспективе.
Тем не менее данные показывают, что для студентов с талантом и мотивацией попасть на вершину общества в США элитарный колледж может стать хорошей строчкой в резюме и изрядно помочь в достижении цели.
Рассмотрев более 11 000 успешных лидеров, исследователи заявили, что редко сталкивались с людьми, которые произошли из крайне бедных слоев населения или семей, находящихся в неблагоприятном положении. Из этого можно сделать вывод, что социальная помощь талантливым студентам может способствовать разнообразию среди будущих лидеров.
Вопрос высшего образования
По общепризнанному мнению, путь "сливок общества" может не быть единственным примером того, как нужно поступать. Другими словами, получать высшее образование или нет — выбор каждого. Для кого-то это правильно и будет лучшим вариантом из существующих.
Если вы абитуриент и думаете, идти ли вам в университет, вспомните, что такие успешные люди, как Гейтс и Цукерберг, все-таки поступили в колледж, хотя и не доучились. То есть попробовать в любом случае стоит, ведь важно понять, ваше ли это. Даже если вы не стремитесь к мега-успеху, то работа над собой и учеба в высшем учебном заведении могут дать многое.
Возможно, в будущем ВО будет не так важно для работы. Но сейчас возьмут скорее выпускника без опыта, чем вчерашнего школьника без опыта. Ну а те, кто бросил образование и управляет миром, по-прежнему исключение из правил.
