Неотъемлемым для каждого индивидуума является право на жизнь, которое охраняется законом. В его содержании указано, что ни у кого не может быть умышленно отобрана возможность жить. Данное право налагает на государство обязательство делать всё для того, чтобы человек был вне опасности. Кроме того, государство должно заботиться об эффективном расследовании убийств. В России наличие права на жизнь установлено Конституцией.
Лишение жизни
В какой же ситуации по закону могут лишить жизни человека? Такое действие совершают тогда, когда абсолютно необходимо применение силы для защиты любой личности от противоправной тирании. Таким образом, осуществляют законное задержание либо предотвращают побег лица, заключённого под стражу на законной основе. А ещё это необходимо для подавления, согласно закону, мятежа или бунта.
Практику прекращения жизни людей, страдающих неизлечимыми заболеваниями и претерпевающих невыносимые муки, называют эвтаназией. В некоторых странах посторонние лица помогают при добровольном самоубийстве на законных основаниях.
Защита прав нерождённых малышей
Во многих странах считают, что право на жизнь человек приобретает лишь в момент родов. Однако противники абортов и опытов со стволовыми клетками пробуют утвердить его с момента зачатия. Необходимо отметить, что восьмая поправка к Конституции Ирландии, принятая в 1987 году, признаёт за плодом право на жизнь в тех же границах, в каких оно признаётся и для его матери. А в Венгрии в 2011 году вступила в силу новая редакция Основного Закона, предусматривающая защиту жизни людей с момента зачатия. Фактически это говорит о том, что введён запрет на аборты.
Срок беременности, с которого люди считаются живыми существами, определяется законотворцами определенной страны. В государствах приняты разнообразные нормы жизнеспособности неродившегося ребёнка. Так, в Украине считают жизнеспособным плод лишь с весом более 500 г. Подобное решение ответственные специалисты воспринимают по-разному. А всё потому, что многие родильные дома не оборудованы для выхаживания подобных детей.
Смертная казнь
Лишение людей жизни в качестве возмездия называют смертной казнью. Она может быть узаконена правительством и исполняться по вступившему в силу вердикту суда. Иногда это может быть решение иных военных либо государственных органов. Как видите, имеет много интерпретаций право человека на жизнь.
В цивилизованном мире высшая мера наказания во многих юрисдикциях незаконна. Но некоторые считают ее нормальным уголовным наказанием, хотя и применяют лишь в случае совершения крайне тяжких преступлений. В Китае смертную казнь используют повсюду и за меньшие провинности. В этой стране подобным жестоким образом наказывают взяточников, сутенёров, браконьеров, фальшивомонетчиков, тех, кто не платит налоги, и так далее.
Российская и советская юридическая практика, определяя смертную казнь в разное время, обычно использует эвфемизмы. Наиболее приемлемым вариантом в современном обществе является расстрел. Используются также и такие способы казни, как электрический стул, повешение, смертельная инъекция, побиение камнями и отсечение головы.
Частная жизнь
Право на неприкосновенность частной жизни в законоведческой науке входит в разряд неотъемлемых. В него включены следующие аспекты:
- Запрет на сбор, хранение, распространение и применение сведений о частной жизни людей без их согласия.
- Право на контроль информации о себе.
- Право на защиту доброго имени и чести.
- Право на охрану персональных данных.
- Право на тайну связи. Иногда оно оформляется как отдельная категория.
- Право на профессиональные тайны (врачебную, тайну исповеди, усыновления и др.).
В социалистических странах вместо термина "частная жизнь", использовали словосочетание "личная жизнь". Российские законоведы обычно выделяют право на неприкосновенность частной жизни в узком и широком значении. Во втором случае подразумевается защита обширного спектра деятельности личности, не относящейся к публичной работе. Фактически в данной ситуации право на частную жизнь включает законы о семейной и личной тайне, защиту собственных данных, целостность жилища и тому подобное. Узкий смысл данного права трактует защиту лишь весьма небольшой сферы людской деятельности, не имеющей правового происхождения. Это могут быть даже обычные дружеские отношения, к примеру.
Конечно же, большинство стран, формально декларирующих права человека, не всегда выполняют их на практике. И целостность частного бытия нередко остаётся на бумаге, даже если она гарантирована законами и Конституцией.
История
Право на жизнь – это скорее девиз, чем точно выраженный термин. Гоббс утверждал, что самосохранение является главной обязанностью каждого человека, так что его естественным правом считается делать всё, что содействует самосохранению.
Итак, большую известность это право приобрело на землях Европы во времена буржуазных переворотов. В законодательстве Франции оно было нормативно зафиксировано. А в американской Конституции и Билле о правах США до сих пор его никто не закрепил, хотя оно и выводится из ряда конституционных поправок.
Впервые права на семейную жизнь были научно разработаны в статье известных учёных-юристов Л. Д. Брендайса и С. Д. Уоррена "Право на частную жизнь", напечатанной в Америке в 1890 году. Впоследствии данное право поддержала серия прецедентов Верховного суда США. Данная инстанция утвердила его существование и вывела из ряда поправок к американской Конституции.
В послевоенный период, в пятидесятых годах, это право закрепили рядом международных соглашений многие государства мира. СССР также вошел в этот список, а впоследствии и Россия, в которой право на личную жизнь находилось под охраной государства.
Правовое регулирование
В России данное право декларируется 23, 24 и 25 статьями Конституции. Нормативные акты, регулирующие защиту права на личную жизнь, также включает Гражданский кодекс, федеральный закон "О персональных данных" и ряд международных договоров. В первую очередь речь идёт о Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции по правам человека, Международном пакте о гражданских и политических правах.
Целостность личной жизни охраняет ст. 137 Уголовного кодекса России.
Исследования
В России право на жизнь анализировалось на монографическом уровне М. Н. Малеиной, И. Л. Петрухиным, конституционистами И. М. Хужоковой и Г. Б. Романовским.
Право на частную жизнь может быть ограничено лишь в порядке, предусмотренном законодательством, и только по судебному постановлению. И. М. Хужокова указывает на противоречия между российской конституцией, нормами конституционного Федерального закона "О чрезвычайном положении" и современными реалиями. Она обращает внимание на тот факт, что в этих документах право на целостность семейной жизни истолковывается как не подлежащее ограничению. А именно это является результатом его неверной трактовки при имплементации из западных источников.
Философские воззрения
В рамках нашей темы интересна позиция английского философа Томаса Гоббса (1588 — 1679). Он рассматривал государство как результат соглашения между людьми, в ходе которого разумные особи вручают все права на своё тело и индивидуальность тому, кого они выбирают сувереном, и санкционируют все его поступки. Абсолютизм Гоббса исключает лишь единственный факт: поскольку общественное соглашение преследует цель самосохранения, суверен не может приказать своему подданному убить себя.
Другой английский философ Джон Локк (1632 — 1704) квалифицировал гражданскую общину как альянс, сохраняющий жизни, свободу и собственность. Данное заявление послужило примером утверждению, включённому в американскую Декларацию независимости: «Мы согласны с той очевидной истиной, что люди рождаются равными. Мы понимаем, что человек наделён своим Создателем некоторыми неотделимыми правами, в список которых входит право на свободу, жизнь и желание счастья». Обоснованное на столь высоком уровне право на жизнь, тем не менее, безусловным не является.
