Кодекс профессиональной этики российского журналиста был принят 30 лет назад, однако многие его нормы не потеряли актуальности и сегодня. В то же время современные реалии журналистики требуют обновления отдельных пунктов этого документа.
История создания кодексов профессиональной этики журналиста
Первые попытки закрепить этические нормы для прессы предпринимались еще в начале XX века. В частности, в 1918 году во Франции была принята Хартия поведения профессионального журналиста по решению национального синдиката журналистов.
В межвоенный период активно шла разработка международных стандартов журналистской этики. Этим занимались такие организации, как Лига Наций и Международная организация журналистов.
После Второй мировой войны национальные кодексы для СМИ были приняты во многих странах Западной Европы и Северной Америки. Они отражали общее стремление медиасообщества к большей ответственности и профессионализму.
В Советском Союзе цензура и партийный контроль над прессой делали этические кодексы излишними. Лишь в конце 1980-х, на волне перестройки, появились попытки регулирования СМИ с помощью корпоративных норм.
Так, в 1988 году Союз журналистов СССР одобрил Кодекс профессиональной этики советского журналиста. А спустя 6 лет, в 1994 году, был принят новый Кодекс профессиональной этики российского журналиста, действующий и поныне.
Основные принципы и нормы кодекса российского журналиста
Кодекс российского журналиста состоит из 10 статей, охватывающих разные аспекты профессиональной деятельности в СМИ.
Обязанности журналиста перед обществом и аудиторией
В первую очередь кодекс обязывает журналиста следовать профессиональной этике и действовать в общественных, а не в собственных или узкогрупповых интересах.
Журналист обязан:
- распространять проверенную и объективную информацию;
- разделять факты и мнения в публикациях;
- не искажать действительность и не вводить аудиторию в заблуждение.
Правила сбора и распространения информации
Согласно Кодексу, получение информации журналистом не должно причинять моральный, физический или иной ущерб источникам:
При выполнении профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации.
Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации и указывать на ее источник. Распространение заведомо ложных сведений считается недопустимым.
Защита прав героев публикаций и неприкосновенность частной жизни
В кодексе прямо указано, что при подготовке материалов журналист должен уважать честь, достоинство, частную жизнь людей, ставших объектами его профессионального внимания:
Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания.
Подобные нормы особенно строго соблюдаются в случаях, затрагивающих интересы несовершеннолетних.
Вмешательство в частную жизнь человека может быть оправдано лишь защитой общественных интересов.
Взаимоотношения журналистов и редакций
Кодекс устанавливает принципы взаимоотношений внутри медиасообщества. Журналисты должны соблюдать нормы честной конкуренции, уважать профессиональные права коллег.
Плагиаты недопустимы, использование чужих материалов возможно лишь со ссылкой на первоисточник и автора.
Журналист также не может соглашаться на условия работы, заведомо худшие, чем у его коллег в данном СМИ.
Несовместимость журналистской деятельности с госслужбой и политикой
Согласно одной из ключевых норм Кодекса, статус журналиста несовместим с занятием должностей в органах госвласти, судах, правоохранительных органах, а также в руководящих органах политических партий и других общественно-политических организаций.
Основания для отказа от публикации материалов
Журналист вправе отказаться от задания редакции, если его выполнение связано с нарушением профессиональной этики и норм законодательства о СМИ. К таким ситуациям Кодекс относит:
- распространение информации рекламного или коммерческого характера под видом журналистских материалов;
- использование служебного положения в корыстных целях;
- нарушение авторских прав и другие случаи.
Механизмы контроля за соблюдением норм журналистской этики
Контроль за исполнением норм профессиональной этики журналистами и СМИ осуществляется различными способами. Рассмотрим основные из них.
Роль общественных организаций и союзов журналистов
Важную роль в отслеживании этических нарушений в СМИ играют профессиональные объединения журналистов. В России к ним относится Союз журналистов России и его региональные организации.
Союзы журналистов как правило рассматривают жалобы на нарушения профессиональной этики, принимают решения о применении взысканий к журналистам и редакциям. Чаще всего это публичное предупреждение или замечание.
Судебная практика по искам о защите чести и достоинства
Если публикация в СМИ затронула честь и достоинство граждан или организаций, они могут подать иск о защите своих прав. Такие дела рассматриваются в судах.
По российскому законодательству, если факт распространения недостоверной порочащей информации доказан, суд обязывает редакцию опровергнуть эти сведения и выплатить пострадавшим компенсацию морального вреда.
Внутриредакционный контроль и службы медиа-омбудсменов
Ряд крупных СМИ и медиахолдингов имеют собственные механизмы контроля за соблюдением журналистами внутренних этических норм и стандартов.
Для этого могут создаваться должности медиа-омбудсменов, к функциям которых относится рассмотрение жалоб читателей, зрителей или радиослушателей на контент конкретного СМИ.
Методы государственного регулирования СМИ
Наряду с механизмами саморегулирования, контроль за соблюдением этических норм в российских СМИ осуществляют и государственные органы.
Ключевую роль здесь играет Роскомнадзор – федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Роскомнадзор рассматривает жалобы граждан на нарушения закона СМИ и интернет-ресурсами, выносит предупреждения или штрафы, блокирует доступ к отдельным материалам или целым изданиям.
Общественное мнение как инструмент контроля
Немаловажную роль в оценке этичности журналистики играет и общественное мнение – оценки рядовых граждан, экспертов, лидеров НКО.
Через социальные сети и другие online-платформы аудитория имеет возможность публично выразить свое отношение к той или иной публикации СМИ или деятельности журналиста.
Дискуссионные моменты в применении норм кодекса профессиональной этики
Несмотря на детальную проработку, Кодекс журналистской этики в России не лишен недостатков и вызывает множество дискуссий в профессиональном сообществе.
Профессии, связанные журналистикой
Среди профессий, тесно связанных с журналистикой, можно выделить следующие:
- Редактор
- Корректор
- Фотограф
- Оператор
- Видеомонтажер
Проблема обеспечения свободы слова и доступа к информации
Один из главных вопросов, возникающих при применении норм журналистской этики, - это баланс между свободой слова и ограничениями, накладываемыми во имя других прав и интересов.
С одной стороны, излишне строгое следование моральным нормам и запретам может привести к самоцензуре журналистов и сокрытию важной для общества информации.
С другой стороны, абсолютно ничем не ограниченная свобода слова чревата злоупотреблениями, такими как клевета, разжигание ненависти, пропаганда насилия.
Баланс между правами личности и общественными интересами
Сложный вопрос - установление баланса между правами отдельных личностей (в том числе на неприкосновенность частной жизни) и интересами всего общества, которые могут оправдать вмешательство журналиста в частную сферу граждан.
Здесь возможны как злоупотребления правами журналистов, так и чрезмерные запреты на освещение важных тем.
Возможные злоупотребления кодексом
Существует опасность использования норм кодекса журналистской этики в качестве инструмента давления на неугодные власти СМИ и журналистов.
Особенно часто такие обвинения звучат в адрес Роскомнадзора, решения которого порой расцениваются как необоснованная цензура.
Необходимость обновления отдельных норм под вызовы цифровой эпохи
Ряд положений Кодекса журналистской этики были сформулированы более 30 лет назад и сегодня нуждаются в пересмотре с учетом реалий цифровых технологий.
В частности, появление социальных сетей и новых форматов контента ставит под вопрос некоторые традиционные этические нормы, касающиеся выверки фактов, разделения мнений и комментариев, использования псевдонимов.
Предложения по изменению Кодекса
В профессиональной среде периодически высказываются предложения по частичному изменению Кодекса журналистской этики в России.
Эти инициативы, как правило, касаются уточнения формулировок отдельных норм, расширения или сокращения их перечня.
Однако пока единого мнения относительно относительно конкретных поправок не сложилось.
Перспективы развития саморегулирования СМИ в России
Несмотря на существующие проблемы, у системы этического регулирования российских СМИ есть потенциал для дальнейшего развития.
