Цикличность - неотъемлемая черта рыночной экономики. На протяжении истории периоды подъемов сменялись спадами, иногда весьма глубокими. Понимание причин колебаний конъюнктуры необходимо для выработки эффективной экономической политики.
В научной литературе сложилось множество подходов к объяснению циклического характера хозяйственной динамики. Однако единой теории пока не существует - циклы обусловлены комплексом экономических, социальных и политических факторов.
Основные теории циклов
Одной из первых попыток объяснить причины экономических циклов была теория английского ученого X. Кларка, выдвинутая в 1847 году. Он предположил, что существуют некие «физические» причины, вызывающие экономические кризисы с периодичностью примерно в 50 лет. Это положило начало изучению цикличности экономического развития.
В классической политэкономии господствовало мнение об отсутствии каких-либо пределов экономического роста. А. Смит и Д. Рикардо считали, что процесс накопления капитала и расширения производства ограничен только размером производительных сил. Эту позицию разделял и Ж.Б. Сэй со своим законом рынков.
Однако некоторые экономисты уже тогда указывали на неизбежность периодических кризисов перепроизводства. Среди них Г. Мальтус и С. Сисмонди, которые в противоположность господствующим взглядам обнаружили недостаточность совокупного спроса для реализации всех произведенных товаров.
Наиболее последовательная теория циклов и кризисов была разработана К. Марксом. Он увязывал цикличность с колебаниями нормы прибыли из-за перенакопления капитала. По его мнению, кризисы неизбежны при капитализме в силу его внутренних противоречий.
Среди немарксистских объяснений цикличности распространены теории, связывающие колебания с технологическими, демографическими, сырьевыми и другими факторами. Такие концепции зачастую монокаузальны, то есть объясняют все циклы действием одного-единственного механизма.
Основоположником теории длинных волн стал Н.Д. Кондратьев. В отличие от предшественников, он рассматривал цикличность как результат действия комплекса разнообразных экономических, политических и социальных факторов.
Крупный вклад в понимание причин цикличности внес Дж.М. Кейнс. Его теория послужила базой для разработки методов госрегулирования экономики с целью смягчения циклических колебаний.
Фазы экономического цикла
Любой экономический цикл включает ряд фаз, которые последовательно сменяют друг друга. Несмотря на уникальность каждого конкретного цикла, общая логика развития фаз сохраняется.
Первая фаза - подъем. Экономика достигает наивысшего уровня активности за данный цикл. Растут объемы производства, потребление, инвестиции. Улучшаются показатели занятости и доходов населения. Однако в самом конце подъема начинают накапливаться дисбалансы.
Следующая фаза - кризис. Происходит резкий обвал основных макроэкономических показателей. Сначала страдают финансовая сфера и торговля, затем спад распространяется на реальный сектор. Снижается выпуск, инвестиции, занятость. Кризис продолжается до тех пор, пока не восстановится рыночное равновесие.
Далее наступает фаза депрессии, или стагнации. Экономическая активность остается на низком уровне. Предприятия и банки восстанавливают свое финансовое положение, идет перелив капиталов, обновление основных фондов. Депрессия готовит почву для нового подъема.
Последняя фаза перед новым циклом - оживление. Постепенно восстанавливается экономический рост, растут прибыли компаний, улучшается ситуация на рынке труда. Экономика возвращается к докризисному уровню, формируются предпосылки для нового подъема.
Таким образом, циклическое развитие экономики обусловлено тем, что рыночное равновесие является лишь временным состоянием, отклонение от которого неизбежно приводит к очередному циклу с характерной сменой фаз.
Причины кризисов в экономике
Экономические кризисы являются неотъемлемой частью циклического развития. Выявление их причин имеет принципиальное значение для понимания природы цикличности.
Одни экономисты считают, что кризисы вызваны внешними по отношению к экономике факторами. Сторонники экзогенных теорий ищут причины в природных, демографических, политических явлениях. Однако такой подход не объясняет внутреннюю логику смены фаз цикла.
Эндогенные теории рассматривают цикличность как следствие внутренних экономических процессов. Наиболее последовательная из них - марксистская теория. Согласно ей, глубинная причина циклов и кризисов кроется в противоречии между общественным характером производства и частной формой присвоения при капитализме.
Непосредственной причиной очередного кризиса является накопление в недрах экономики дисбалансов на фоне видимого процветания в период подъема. Прежде всего речь идет о перенакоплении капитала, ведущем к падению нормы прибыли. Также важную роль играет отставание платежеспособного спроса населения от предложения товаров.
Когда эти диспропорции достигают критического уровня, разражается очередной экономический кризис. Его масштаб определяется глубиной предшествующих дисбалансов. Так циклическое развитие экономики порождает периодические кризисы, являющиеся ее неотъемлемым свойством.
Государственное регулирование циклов
Поскольку циклические колебания и сопутствующие им кризисы наносят серьезный ущерб экономике, встает вопрос о возможностях их смягчения посредством госрегулирования.
Одним из первых обосновал необходимость такого регулирования Дж.М. Кейнс. Его теория послужила базой для разработки методов макроэкономического регулирования, нацеленных на поддержание сбалансированного экономического роста.
В арсенале государства имеется два основных инструмента для борьбы с циклическими колебаниями - бюджетно-налоговая (фискальная) и денежно-кредитная (монетарная) политика. Путем их гибкого применения достигается стимулирование или сдерживание совокупного спроса.
В фазе подъема, когда в экономике накапливаются дисбалансы, целесообразно проведение политики «дорогих» денег и профицитного бюджета. Это позволит несколько приглушить «перегрев».
Наоборот, во время кризисов и депрессий требуется стимулирование спроса - снижение налогов, увеличение госрасходов и «дешевизна» денег. Такие меры способны смягчить глубину спада и ускорить последующий подъем.
Однако возможности госрегулирования экономических циклов не безграничны. Это связано с объективным характером циклического развития, коренящемся во внутренних противоречиях рыночной системы.
Теория Кондратьева о длинных волнах
Значительный вклад в изучение циклических колебаний экономики внес русский ученый Николай Кондратьев. На основе статистического анализа он выявил существование длинных, примерно 50-летних волн в развитии мирового хозяйства.
Кондратьев понимал, что причины столь масштабных колебаний не могут быть сведены к какому-то одному фактору. Он рассматривал цикличность как отклонение от состояния равновесия, к которому стремится экономика на каждом конкретном этапе своего развития.
Состояния равновесия первого, второго и третьего порядков соответствуют краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным циклам. Каждое из них определяется комплексом технико-экономических и социально-политических факторов данной исторической эпохи.
Таким образом, Н.Д. Кондратьев увязывал причины циклического развития экономики с ее поступательной эволюцией от одного равновесного состояния к другому. Кризис наступает тогда, когда система внутренних связей экономики перестает соответствовать новым условиям, требуя качественного совершенствования.
Этот диалектический подход Кондратьева и сейчас не утратил актуальности, помогая глубже понять механизмы долгосрочной цикличности.
Кейнсианское объяснение цикличности
Выдающийся экономист Джон Мейнард Кейнс внес огромный вклад в понимание механизмов циклического развития экономики. Его идеи легли в основу макроэкономического регулирования бизнес-циклов.
Кейнс утверждал, что рыночный механизм не гарантирует автоматического достижения полной занятости и стабильного экономического роста. Причина цикличности кроется в неустойчивости частных инвестиций, объем которых зависит от хрупких ожиданий инвесторов.
В фазе подъема оптимистичные ожидания стимулируют расширение производства. Однако со временем начинают преобладать пессимистические настроения, что подрывает инвестиционную активность и ведет к спаду.
Так совокупный спрос оказывается недостаточным для полного использования ресурсов экономики, что проявляется в массовой безработице. Эту ситуацию Кейнс назвал «эффективным спросом».
Преодолеть циклические колебания, по мнению Кейнса, возможно лишь путем активного государственного регулирования с помощью бюджетно-налоговых и денежно-кредитных инструментов. Тем самым он обосновал необходимость вмешательства государства в функционирование экономики.
Марксистская трактовка кризисов
Наиболее последовательное объяснение циклических кризисов было дано Карлом Марксом в рамках марксистской политэкономии. Он рассматривал периодические экономические кризисы как неизбежное следствие внутренних противоречий капитализма.
Глубинной причиной циклического развития, по Марксу, является присущее капитализму противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Это противоречие проявляется в тенденции нормы прибыли к понижению.
Погоня за прибылью заставляет предпринимателей наращивать капиталовложения в расширенное производство. Однако рост органического строения капитала приводит к тому, что норма прибыли со временем снижается.
Чтобы компенсировать это снижение, капиталистам приходится еще больше наращивать производство. Но рано или поздно данный процесс приводит к перепроизводству товаров и перенакоплению капитала, что и является непосредственной причиной очередного экономического кризиса.
По мнению Маркса, кризисы неотделимы от капиталистического способа производства, являясь проявлением его внутренних системных противоречий и одновременно формой их временного разрешения.
Монетарная теория экономических колебаний
Монетарная теория, разработанная в 1950-1960-е годы группой экономистов во главе с М. Фридменом, объясняет экономические циклы колебаниями предложения денег. Согласно этой теории, основной причиной циклических колебаний является неправильная денежная политика государства, выражающаяся в несоответствии темпов роста денежной массы темпам роста реального ВВП.
Если предложение денег растет быстрее, чем объем производства, это приводит к росту совокупного спроса и инфляции. В результате происходит подъем экономики. Когда же денежная масса растет медленнее реального ВВП, совокупный спрос падает, что ведет к спаду производства и безработице. Таким образом, колебания экономической активности вызываются исключительно ошибками денежных властей.
Для сглаживания циклических колебаний сторонники монетарной теории рекомендуют осуществлять жесткое регулирование предложения денег со стороны государства с целью обеспечения их роста в пределах 3-5% в год. Это позволит, по их мнению, избежать резких скачков совокупного спроса и поддерживать стабильный экономический рост.
Влияние научно-технического прогресса
Научно-технический прогресс является одним из важнейших факторов, влияющих на циклическое развитие экономики. Связь между НТП и экономическими циклами проявляется в следующем:
- НТП ведет к появлению новых отраслей, технологий, продуктов. Это требует значительных инвестиций для их освоения, что усиливает колебания спроса на инвестиции.
- Внедрение новых технологий сопровождается вытеснением устаревших. Это приводит к структурным сдвигам в экономике и обостряет циклические колебания.
- НТП ускоряет моральный износ основного капитала, что учащает его обновление и усиливает амплитуду среднесрочных циклов.
Одна из наиболее известных теорий, объясняющих влияние НТП на цикличность, была разработана Й. Шумпетером. Он связывал циклы с процессом созидательного разрушения, вызванного инновациями.
Согласно Шумпетеру, экономика развивается неравномерно, рывками под воздействием радикальных нововведений. В фазе подъема внедряются базисные инновации, которые кардинально меняют технологии, продукты, организацию производства. Это ведет к быстрому росту и расширению производства.
Однако затем наступает насыщение рынка, падает норма прибыли, старые технологии вытесняются. Экономика входит в депрессивную фазу до тех пор, пока не начнется освоение следующего поколения нововведений. Таким образом, именно инновационный процесс, по Шумпетеру, и вызывает экономические циклы.
Другой исследователь Г. Менш выделял три фазы внедрения нововведений в цикле:
- Фаза изобретения и внедрения (подъем). Активизируются НИОКР, растут инвестиции в новые технологии.
- Фаза распространения (пик). Новая техника широко распространяется, растет производство.
- Фаза вытеснения (спад). Старая техника вытесняется, снижаются темпы роста.
Таким образом, неравномерность технического прогресса, связанного с качественными скачками и структурными сдвигами, является важной причиной циклического характера экономического развития. Учет влияния НТП необходим для понимания и прогнозирования циклической динамики, разработки экономической политики.
Демографические факторы цикличности
Демографические процессы оказывают существенное влияние на циклическое развитие экономики. Основные демографические факторы цикличности:
- Динамика численности населения. Рост населения увеличивает спрос на товары и услуги, стимулируя экономический подъем. Снижение темпов роста населения ведет к замедлению спроса и экономической активности.
- Возрастная структура населения. Рост доли трудоспособного населения увеличивает предложение рабочей силы и имеет позитивный эффект. Старение населения сужает базу экономического роста.
- Миграционные процессы. Приток рабочей силы извне расширяет производственные возможности экономики. Отток квалифицированных кадров может тормозить развитие.
Наиболее известна демографическая теория экономических циклов российского ученого А. Чупрова. Он утверждал, что причиной циклических колебаний являются демографические волны, связанные с ростом и сокращением численности трудоспособного населения.
Согласно Чупрову, увеличение доли трудоспособных ускоряет экономический рост за счет расширения рабочей силы и внутреннего рынка. Это ведет к подъему. Когда доля трудоспособных сокращается, темпы роста замедляются, наступает спад.
Польский экономист М. Калецкий дополнил теорию Чупрова влиянием миграции. По его мнению, приток дешевой рабочей силы из деревни в город в ходе индустриализации обеспечивал рост промышленного производства, инвестиций и занятости. Эмиграция вела к сокращению рабочих рук и спадам.
В XX веке большой вклад в разработку демографической теории циклов внес американский экономист А. Хансен. Он показал, что демографические факторы влияют на сбережения и инвестиции, которые, в свою очередь, определяют циклическую динамику.
Таким образом, демографические процессы, изменяя численность, состав и мобильность населения, оказывают существенное влияние на совокупный спрос, предложение труда, склонность к сбережению. Учет демографических факторов необходим для анализа и прогнозирования экономической цикличности.
Роль спекулятивного капитала в циклах
Спекулятивный капитал, вкладываемый в финансовые активы с целью получения прибыли от разницы в ценах, играет важную роль в возникновении и развитии экономических циклов. Основные каналы влияния спекулятивного капитала на цикличность:
- Спекуляции на фондовых и валютных рынках усиливают неустойчивость и колебания экономической конъюнктуры.
- Массированный приток спекулятивного капитала может вызвать бум на рынке активов, создавая иллюзию процветания и подъем в экономике.
- Внезапный отток спекулятивного капитала обрушивает рынки активов и усугубляет спад в реальном секторе экономики.
Ярким примером дестабилизирующего воздействия спекулятивного капитала на экономические циклы являются мировые финансовые кризисы конца 20 - начала 21 века в Мексике, Юго-Восточной Азии, России.
Переизбыток спекулятивных финансов привел к буму на развивающихся рынках в первой половине 1990-х годов. Резкий последующий отток спекулятивного капитала вызвал валютно-финансовые кризисы и обвал производства.
Похожая ситуация повторилась в конце 2000-х годов, когда масштабные спекуляции на рынке ипотечных ценных бумаг в США спровоцировали мировой финансовый кризис 2008-2009 годов и Великую рецессию.
Влияние спекулятивного капитала на усиление циклических колебаний подчеркивал К. Маркс. По его мнению, спекулятивный капитал, погоня за сверхприбылью обостряют противоречия капитализма и ускоряют наступление кризисов.
Таким образом, активность спекулятивного финансового капитала значительно усиливает амплитуду экономических циклов. Учет роли спекулятивного капитала необходим для понимания механизма циклического развития современной экономики.
Механизм смены фаз цикла
Экономические циклы имеют волнообразный характер, который проявляется в последовательной смене фаз спада и подъема. Рассмотрим основные фазы цикла и механизм перехода от одной фазы к другой.
Подъем начинается после депрессивной фазы. Происходит оживление спроса, увеличиваются инвестиции в расширение производства, снижается безработица. Экономическая активность растет.
По мере насыщения спроса и перенакопления капитала рост замедляется, доходы снижаются - наступает поворотный пункт, переход от подъема к спаду.
В фазе спада резко падает совокупный спрос, растут запасы непроданных товаров, сворачивается производство, увеличивается безработица. Снижение доходов усиливает спад спроса.
Кризисная фаза характеризуется обвалом производства, торговли, занятости. Происходит массовое банкротство предприятий, банков, обесценение активов.
После кризиса наступает депрессия - застой в экономике. Постепенно происходит адаптация к новым условиям, обновляются основные фонды, формируются предпосылки для нового подъема.
Таким образом, циклическое развитие обусловлено внутренними механизмами взаимодействия спроса и предложения, инвестиций и накопления капитала. Учет особенностей каждой фазы важен для проведения экономической политики.
Антикризисная политика государства
Циклический характер рыночной экономики порождает необходимость государственного регулирования для смягчения колебаний деловой активности и стабилизации экономического роста. Основные направления антикризисной политики:
- Бюджетно-налоговая политика. В период спада проводится политика дефицитного бюджета, снижения налогов, увеличения госрасходов для стимулирования совокупного спроса.
- Денежно-кредитная политика. Центральный банк расширяет денежную массу, снижает учетные ставки для облегчения доступа к кредитным ресурсам.
- Регулирование занятости. В кризис государство расширяет программы поддержки безработных, создает общественные рабочие места.
В фазе подъема, наоборот, ограничивается бюджетный дефицит, повышаются ставки для замедления инфляции. Такая политика называется антициклическим регулированием.
Наибольшее развитие теория и практика госрегулирования циклов получила в рамках кейнсианского направления. Дж. Кейнс обосновал необходимость активной бюджетно-налоговой политики для регулирования совокупного спроса.
Вместе с тем возможности макроэкономического регулирования не безграничны. Государству сложно точно определить текущую фазу цикла и своевременно отреагировать. К тому же эффективность господдержки ограничена внутренними причинами цикличности.
Таким образом, несмотря на ограничения, антикризисная политика позволяет смягчить колебания экономической активности. Комплексный и сбалансированный подход к госрегулированию цикла может обеспечить устойчивый экономический рост.
Перспективы сглаживания колебаний
Циклические колебания экономической активности наносят значительный ущерб обществу. В связи с этим актуальной задачей является поиск путей сглаживания экономических циклов.
Один из подходов - совершенствование методов государственного регулирования для проведения эффективной антициклической политики. В частности, предлагается использовать программное бюджетирование, развивать системы страхования рисков.
Другое направление - развитие саморегулирующего потенциала экономической системы, например, за счет диверсификации структуры производства, расширения внутренних рынков.
Ряд экономистов связывают перспективы сглаживания циклов с переходом к постиндустриальному информационному обществу. Предполагается, что в такой экономике возрастает роль сферы услуг, снижается зависимость от промышленных инвестиций.
Однако единого мнения по поводу возможностей кардинального сглаживания циклов в рамках рыночной системы не существует. По мнению ряда экономистов, циклические колебания носят имманентный характер и могут быть смягчены, но не устранены полностью.
Таким образом, несмотря на значительный прогресс в развитии стабилизационной политики, в современных условиях остается актуальной задача поиска новых подходов для смягчения амплитуды экономических циклов и обеспечения устойчивого развития.
Циклы и экономическое развитие
Циклическое развитие экономики - это объективная закономерность, присущая рыночной системе хозяйствования. Цикличность вызвана внутренними противоречиями капитализма и не может быть полностью устранена, однако возможно смягчение колебаний.
Главной причиной циклического развития является стремление предпринимателей к максимизации прибыли в условиях конкуренции. Это приводит к периодическому несоответствию спроса и предложения, избыточному накоплению капитала и перепроизводству товаров. Так формируются кризисы, за которыми следуют спады и подъемы.
Помимо внутренних причин, на циклы влияют внешние факторы - научно-технический прогресс, демография, монетарная политика государства. Однако они лишь модифицируют, усиливают или ослабляют внутреннюю циклическую динамику.
Государственное регулирование не в силах полностью устранить цикличность, но может смягчать колебания посредством бюджетно-налоговой, денежно-кредитной, инвестиционной и социальной политики.
