Слово «ангажировать» имеет интересную историю. Оно пришло к нам из французского языка около 200 лет назад вместе с высшим светским обществом. Первоначально подразумевало приглашение кавалером дамы на танец. Если она соглашалась - считалось, что она ангажирована этим кавалером.
Со временем смысл слова расширился. Теперь слово «ангажировать» может означать - нанять артистов или других людей для выполнения какой-либо работы по контракту. А в современном значении под этим часто понимается негласное привлечение кого-либо для лоббирования чьих-то интересов.
В статье мы разберем происхождение слова, его изначальный и современные смыслы. Рассмотрим примеры употребления в контексте. Выясним, что именно подразумевают в современном мире под ангажированностью СМИ или общественных деятелей.
Приглашение на танец
Изначально глагол «ангажировать» имел значение «пригласить даму на танец». Если она соглашалась, то считалось, что она ангажирована кавалером на конкретный танец.
«Ангажировать» в значении приглашения на танец употреблялось преимущественно в дворянской среде в XIX веке:
- «Танцующих мужчин было немного... Настеньку никто не ангажировал» (А.Ф. Писемский).
- «Позвольте вас ангажировать на вальс» (М.Е. Салтыков-Щедрин).
- «Дам не хватало, и молодые люди наперебой ангажировали их на танцы» (Ф.М. Достоевский).
В современном языке это значение устарело, но все еще может встречаться как дань традиции или стилизация под старину, например: «Я тебя на вечер ангажирую, а не на ночь».
Найм артистов и других работников
Одно из значений глагола «ангажировать» - нанимать артистов, музыкантов, театральные или цирковые труппы для выступлений. «Ангажировать» в этом контексте означает заключать контракт на определенное количество выступлений или на конкретный период.
Например:
- Директор цирка ангажировал акробатов на сезон,
- Импресарио ангажировал певицу на 10 концертов.
То есть речь идет о найме артистов или коллективов для работы на конкретных условиях.
Помимо артистов, ангажировать можно применительно к найму любых специалистов или работников: фирма ангажировала известного дизайнера для разработки новой линейки продукции, то есть привлекла его на временной основе для выполнения определенной работы.
Использование СМИ и людей для продвижения интересов
В современном мире слово «ангажировать» часто используется для обозначения ситуации, когда кого-либо или что-либо привлекают для продвижения чьих-то интересов, чаще всего в политике или бизнесе.
Например, политики или бизнесмены могут ангажировать, то есть заказать за деньги или иные блага журналистов, экспертов, блогеров, чтобы те в своих публичных выступлениях отстаивали и продвигали позицию заказчика. Говорят: «ангажированные СМИ», «ангажированные журналисты».
Таким образом, слово «ангажировать» приобретает смысл использовать кого-либо для лоббирования чьих-то интересов, зачастую в ущерб объективности и правдивости. «Ангажировать» становится синонимом подкупа и коррупции, а «ангажированность» - синонимом предвзятости и нечестности.
В этом значении «ангажировать» означает «поставить в зависимое положение, лишить независимости и объективности суждений». Когда ангажируют журналистов или экспертов, то лишают их права на непредвзятое, честное мнение, заставляют отстаивать позицию заказчика, а не истину.
Ангажированность и объективность
Как уже было сказано, ангажированность часто противопоставляется объективности и непредвзятости. Ангажированные СМИ или эксперты подразумевают тех, чья позиция и оценки зависят не от реального положения дел, а от интересов тех, кто их ангажировал.
«Ангажировать» в таком контексте - значит поставить в зависимое положение, заставить высказывать не свое мнение, а мнение заказчик». Ангажированный человек или организация теряют право на объективную позицию, становясь инструментом в чужих руках.
Об ангажированности часто говорят применительно к СМИ и журналистике. Если издание принадлежит крупной компании или связано с политической партией, его материалы могут быть необъективными, отражать интересы владельцев, а не реальное положение дел. Такое СМИ называют ангажированным.
В то же время абсолютная объективность невозможна даже для независимых СМИ и экспертов. Все мы до некоторой степени ангажированы своим жизненным опытом, воспитанием, социальным окружением. Полностью избавиться от субъективизма невозможно. Но есть разница между естественными предпочтениями и целенаправленным навязыванием позиции ради чьей-то выгоды. Последнее и имеют в виду, когда говорят об ангажированности.
