Чарли Гард умер за неделю до своего первого дня рождения

Чарли Гард, неизлечимо больной младенец, о котором говорит весь мир, умер 28 июля, за неделю до своего первого дня рождения. Это произошло ровно через день, после того как суд постановил, что он должен быть перевезен в хоспис, где ему отключат системы жизнеобеспечения.

чарли гард

Конни Йейтс, мать Чарли Гарда, выступила в суде. Она заявила, что ее ребенок за свои 11 месяцев повлиял на многие судьбы больше, чем другие люди за целую жизнь.

Решение суда

В четверг, 27 июля, Британский верховный суд постановил, что Чарли Гард должен быть отключен от систем жизнеобеспечения. У ребенка было редкое заболевание — истощение митохондриальной ДНК. Чарли, которому 4 августа исполнился бы год, не мог видеть, слышать, плакать, есть или пить.

Родители ребенка судились с госпиталем, в котором наблюдался младенец, за право решать его судьбу. Они хотели перевезти мальчика в Соединенные Штаты, чтобы испробовать экспериментальное лечение. Когда этот иск был проигран, они просили разрешить им забрать малыша к себе домой, в Западный Лондон, чтобы он умер там. Однако все произошло не так, как они надеялись…

«Наше последнее желание»

Родители Чарли проиграли в своей борьбе. «Большинство людей никогда не пройдут через те испытания, которые выпали на нашу долю, — сказала Конни Йейтс. — Мы не могли контролировать жизнь нашего ребенка. От нас не зависело и то, какими будут его последние дни».

родители

Врачи поясняли свою позицию тем, что желание родителей перевезти ребенка из госпиталя в частный дом было чревато для маленького Чарли усугублением его страданий. У малыша были необратимые повреждения головного мозга, и врачи настаивали на том, что системы жизнеобеспечения нужно отключить, ведь тогда он мог бы умереть с достоинством.

В официальном заявлении медиков говорится: «Мы глубоко сожалеем, что между специалистами нашего госпиталя и родителями Чарли Гарда возникли разногласия. Однако мы никогда не станем делать что-то, что причинит нашим пациентам длительные бессмысленные страдания».

Этические вопросы

Этот случай вынес на всеобщее обсуждение ряд серьезных этических проблем. Кто должен решать судьбу неизлечимо больного младенца? Родители? Медики? Суд? В какой момент болезнь может быть признана неизлечимой и когда следует отпустить маленького человечка?

родители

Специалисты по биомедицинской этике отмечают, что этот случай может считаться особым. При постоянном пристальном внимании СМИ и всего мира сражались родители ребенка с одной точкой зрения и медики — с другой. И у каждой стороны были свои аргументы и толпы сторонников.

Мать и отец Чарли в этой ситуации олицетворяли собой собирательный образ родителей: они готовы были сделать все, чтобы спасти своего ребенка. Их эмоции в зале суда раскрывали всю глубину их отчаяния. Мать мальчика на заседании обратилась к присутствующим с вопросом: «А что, если бы это был ваш ребенок?» Отец, когда выступал юрист госпиталя, сказал, что тот — воплощенное зло. Иногда родители, не справляясь с эмоциями, вынуждены были покидать зал суда. Юристы и журналисты не могли сдержать слез…

Это дело прошло через Верховный суд Великобритании и Европейский суд по правам человека. Решение было принято не в пользу родителей.

Протесты и угрозы убийством

Некоторые американские консерваторы отнеслись к этому делу с особенным вниманием и отметили, что налицо несоблюдение права родителей решать судьбу ребенка.

чарли гард

Медики говорят, что в большинстве подобных случаев все решается лечащими врачами по согласованию с законными представителями пациента. До суда дело обычно не доходит, но суд является последней инстанцией, в которой разрешаются подобного рода споры, если они возникают.

Чарли стал мощным символом для многих групп людей, выступающих за запрет абортов. Протестующие устраивали пикеты возле больницы Грейт Ормонд-Стрит, в которой находился ребенок, а медикам даже поступали угрозы физической расправы.

Надежда на излечение

Надежду отчаявшимся родителям дал доктор Митио Хирано, невропатолог из медицинского центра Колумбийского университета Нью-Йорка. Он отметил, что мальчику, возможно, могла бы помочь экспериментальная терапия, которая была уже опробована до этого на мышах и на 18 пациентах со схожими проблемами со здоровьем. Однако таких тяжелых случаев истощения митохондриальной ДНК, который был у Чарли, доктор Хирано ни разу до этого не наблюдал.

чарли гард

Родители мальчика в ходе судебного разбирательства утверждали, что их ребенок должен получить это экспериментальное лечение, что у него есть на это право. Тем не менее врачи больницы Грейт Ормонд-Стрит возражали, что доктор Хирано никогда ранее не сталкивался с такими случаями и не видел Чарли, не обследовал его. Он даже не ознакомился с медицинской картой Чарли Гарда.

Позднее Митио Хирано все же посетил Лондон и осмотрел маленького пациента. Он отметил, что у малыша развилась мышечная атрофия, и эти повреждения необратимы, а значит, лечение будет бесполезным.

родители

Конни Йейтс же позже заявила, что британские врачи слишком затянули с приглашением для своего американского коллеги, и именно поэтому принимать какие-либо меры стало поздно. Специалисты госпиталя, в свою очередь, отмечали, что они всегда придерживались мнения о том, что лечение не будет эффективным, так как с самого начала говорили о необратимых изменениях.

Самое правильное решение

Доминик Уилкинсон, неонатолог и профессор медицинской этики в Оксфордском университете, заявил, что дело Гарда станет трагическим уроком для врачей, которые, не учтя все возможные риски, вселяют в пациентов и их родных ложные надежды. «Отпустить неизлечимо больного ребенка невероятно сложно, — говорит он. — Тем не менее очень важно сделать это, и это будет самым правильным решением».

родители

Родители Чарли Гарда обратились с заявлением ко всем, кто их поддерживал. Они поблагодарили за участие множество совершенно незнакомых им людей и отметили, что им действительно было невероятно тяжело пройти через все это. «Мы пытаемся найти хоть какое-то утешение после всего пережитого, — сказала Конни Йейтс. — Но лишь одна вещь дает нам хотя бы небольшое успокоение. Возможно, Чарли действительно был не создан для этого жестокого мира».

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментариев 68
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
0
Увы, но чем больше слабых выживает, тем больше будет таких трагедий. Если естественный отбор прекратят, то это будет плевок природе... тогда погибнет всё человечество. Вы наверное забыли люди, но наши предки были сильнее и не заставляли страдать собственных детей. У моей пра пра бабушки умерло 11 детей. Это уравнение, слабый умирает, а вместо него рождается сильный. Увы, но люди должны принять смерть как должное, ни что не остановит смерть.
Копировать ссылку
0
Тут несколько по другому Лукай . МЫ СТРАДАЕМ ЧТО ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО ..МЫ ХОТИМ СДЕЛАТЬ ЗДОРОВЫМ И СИЛЬНЫМ ДЕТЕЙ НАШЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !!! РАЗВЕ ЧЕЛОВЕК НЕ ВЕНЕЦ БОЖЬЕГО ТВОРЕНИЯ !!! РАЗВЕ ОН ЭТОГО НЕ ДОСТОИН?
Копировать ссылку
0
Ты понимаешь что ты подвержен всем несчастьям что простой неимущий народ . Я перечислил элиты ты в них не входишь. Чего ж в тебе нет сострадания к себе подобным ? А есть только желание выслужится перед власть имущими
Копировать ссылку
0
ЕСЛИ Б ЛЮДИ ПРИНЯЛИ Б СМЕРТЬ КАК ДОЛЖНОЕ ТВОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ АЛКАША ЕЛЬЦИНА НЕ УСТОЯЛ БЫ В 1993 ГОДУ ЕЩЕ
Копировать ссылку
0
Вообще, всегда согласна. Люди, не забывайте, что изначально мы звери, а в природе- пищевая цепочка, естественный отбор и т.д. и чем больше будет больных людей, которых мы "сделали сильными", как говорит Петров, тем слабее будут потомки. Очнитесь люди! Вы сами себе противоречите! Венец божьего творения - это животное, которое воспитывает сильное потомство, в целях сохранения ДНК, убивает, потому, что хочет есть, не гадит там где живет и где не живет- тоже не гадит, никогда не сделает подлость и
Копировать ссылку
0
Смерть придет ко всем, надо смириться, у меня год назад бабушка умерла, она для меня была одним из самых близких людей, но не только была и сейчас тоже она рядом со мной.
Копировать ссылку
0
сколько методов бесконечной жизни, от абортированных младенцев и ткани органов используют для продления жизни богатым миллионерам, это целая индустрия. Как и фармацевтика. Но заниматься просто пропагандой здорового образа жизни, правильного отношения к ней и ко всему - это не интересно, барыша никакого. А будь это, лекарства были бы не нужны. Человечество волей-неволей изобретает способы избежать то, чего оно могло бы избежать не будь тех способов. К вопросу о том что лекарства отравляют жизнь.
Копировать ссылку
0
Скажу только что человек далеко не венец, совсем не венец...Человек млекопитающее. Да у нас хорошо развит головной мозг. Но с большими возможностями приходит и большая ответственность, а люди с ней не справляются и ведут себя в общей массе (не хочу обобщать и обижать единицы действительно "Людей" с той самой большой буквы) как конченные уроды, потакая своей жадности и развязывая войны большие и маленькие, убивая себе подобных.. Человек в общем понимании этого слова далеко не венец природы, больш
Копировать ссылку
0
Нет. Не венец. Простите, но человек паразит суля по тому что он делает.
И человек достоин не больше чем любая земная живая клетка или организм
Копировать ссылку
0
Что за дичь ? ;)
Копировать ссылку
0
Человек-то венец. Только хорошая его сторона. Ну а плохая....дай обезьяне гранату, только хуже. Скажем так в Египте и Китае не достойным людям не давали знания. Ибо знание - сила.
Копировать ссылку
0
эээээм. Крыса пожирающее свое потомство, когда у неё есть корм?
Копировать ссылку
0
У меня была кошка. Родились котята. Беда - 2 мертвых, а один -живой, у него не работал сосательный рефлекс и он не мог есть. Он пищал, кошка волновалась, старалась, я пыталась и мучилась - чем помочь? Кошка его оставила. Я опять таскала его к ней, она не могла ничего сделать. Мы все измучились. Так прошло примерно сутки. В доме была еще кошка, у нее было 2 котенка примерно в возрасте 2 мес. Вдруг они вокруг него все вкруг улеглись и громко-громко замурлыкали. Он ушел, умер. Ночью мне снится сон,
Копировать ссылку
0
В 2003 году мне был поставлен диагноз эритроцитоз; помимо его ещё артериальная гипертензия,Лекарственный гепатит 1 степени с индексом 1,5-2 (поражение от 15-20 % клеток печени).
Приговор 5-7лет жизни; я должен был уйти ещё в 2010; а на деле пержил своих родителей.
Диагноз не приговор надо бороться за жизнь своих детей ,да и собственную любыми средствами.
Никогда не опускать руки! Не нам людям решать кто уходит,а кто остаётся!
Копировать ссылку
0
жесть....безумно жалко ребенка и родителей..
Копировать ссылку
0
Что бы не говорили врачи, но чудо есть(это доказанный факт, не с научной точки зрения конечно, а с точки зрения жизни) и надо верить до последнего, а вдруг...Родители верили.
Копировать ссылку
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.