Фраза "Лучшее - враг хорошего" имеет долгую историю. Рассмотрим подробнее ее происхождение и смысл.
Происхождение выражения
Впервые это выражение встречается в 1574 году в комментарии итальянского гуманиста Маттео Джованни к сборнику новелл Джованни Боккаччо "Декамерон". В схожем виде фраза появляется впоследствии у Уильяма Шекспира в трагедии "Король Лир".
Однако по-настоящему крылатой выражение становится благодаря Вольтеру, который использует его в своем романе "Недотрога", а затем повторяет в "Философском словаре". Именно Вольтера принято считать автором этого афоризма, хотя на самом деле он лишь популяризировал уже существовавшую до него фразу.
Смысл выражения
Первоначальный смысл выражения был довольно ироничным. В устах Маттео Джованни, комментировавшего весьма вольные новеллы Боккаччо, фраза звучала как саркастическое замечание на тему супружеской неверности. Мол, не стоит улучшать и без того неплохие отношения, дабы не испортить то хорошее, что уже есть.
Однако со временем у выражения появилось гораздо более широкое, философское значение. Оно стало символизировать вечное стремление человека к улучшению своей жизни, которое порой приводит лишь к ее ухудшению. А также границы прогресса и несовершенство попыток достичь абсолютного идеала.
Лучшее - враг хорошего (фр.) — погоня за призрачным совершенством часто разрушает действительное благо (В.И. Даль. Пословицы русского народа)
В русском языке есть несколько аналогов этому выражению с похожим смыслом:
- Лучше синица в руках, чем журавль в небе;
- Не ищи лучшего, довольствуйся малым;
- Хорошо не всегда лучше.
Таким образом, со временем эта мудрая фраза приобрела глубокий философский подтекст, выходящий далеко за рамки ее иронического первоисточника.
Примеры
Классический пример проявления принципа "лучшее - враг хорошего" - это сказка о золотой рыбке. Старуха, получив все, о чем мечтала, в итоге лишается всего из-за своей ненасытности и стремления к невозможному идеалу.
В современном мире мы часто сталкиваемся с этим принципом на практике. К примеру, многократные попытки "оптимизировать" и "улучшить" работу госаппарата в итоге только ухудшают положение дел. Или, скажем, навязчивое стремление родителей к идеалу в воспитании детей нередко дает обратный эффект.
В литературе яркой иллюстрацией этого принципа может служить конфликт Сальери и Моцарта в одноименной пьесе Пушкина. Попытка "устранить" гениального соперника, мешающего занять первое место, в итоге оборачивается трагедией для самого Сальери.
Таковы лишь некоторые примеры проявления принципа "лучшее - враг хорошего", иллюстрирующие мудрость этого выражения.
Распространение выражения
Хотя автором фразы "Лучшее - враг хорошего" является Маттео Джованни, наибольшую известность она приобрела благодаря Вольтеру. Именно после публикации его романа "Недотрога" выражение вошло в широкий обиход.
В дальнейшем многие известные мыслители и писатели использовали это высказывание в своих произведениях, способствуя его популяризации. Среди них можно назвать Козьму Пруткова, Льва Толстого, Антона Чехова и других классиков русской литературы.
Вариации выражения
Со временем появилось несколько вариантов фразы "Лучшее - враг хорошего". Например, американский писатель и консультант Стивен Кови перефразировал ее так: "Враг лучшего - хорошее".
А во французском языке существует очень близкая по смыслу поговорка: "Хорошее - это враг отличного". Также можно встретить такие варианты, как "Стремление к идеалу разрушает действительное благо" и другие.
"Лучшее - враг хорошего" в искусстве
Мотив противостояния хорошего и лучшего, ведущего к трагедии, довольно часто встречается в произведениях литературы и искусства. Это свидетельствует о глубоком философском смысле выражения "Лучшее - враг хорошего".
В частности, мы уже упоминали трагедию Пушкина "Моцарт и Сальери", где борьба таланта и гения заканчивается гибелью последнего. Еще один известный пример - роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", где Мастер ради создания шедевра жертвует личным счастьем.
Значение выражения в современном мире
Несмотря на многовековую историю, смысл выражения "Лучшее - враг хорошего" не потерял своей актуальности и в наши дни. Мы по-прежнему наблюдаем массу примеров того, как чрезмерное стремление к идеалу и совершенству оборачивается крахом.
Осознание глубокой мудрости, заключенной в этом выражении, может помочь нам в поиске разумного баланса между довольствованием малым и погоней за призрачными мечтами.
Критика принципа "Лучшее - враг хорошего"
Несмотря на кажущуюся очевидность, принцип "Лучшее - враг хорошего" имеет и своих критиков. Ряд мыслителей считают, что абсолютизация этого выражения может привести к застою, консерватизму и пассивности.
В частности, немецкий философ Гегель в своих трудах писал, что развитие невозможно без борьбы и противоречий между старым и новым. Так что стремление к лучшему с его точки зрения является естественным и необходимым.
"Лучшее - враг хорошего" в политике
В сфере общественно-политической мысли также существуют разные интерпретации принципа "Лучшее - враг хорошего". Сторонники радикальных изменений считают его проявлением консерватизма и соглашательства.
В то же время политики-реформаторы, такие как Александр II, видели в этом принципе мудрость постепенного, взвешенного подхода к преобразованиям общественного устройства.
"Лучшее - враг хорошего" в менеджменте
Интересная трактовка анализируемого принципа существует в сфере менеджмента и организации бизнеса. Ряд экспертов считают, что "лучшее - враг хорошего" относится в первую очередь к инновациям.
С их точки зрения, иногда новые идеи или технологии, претендующие на "лучшее", на деле разрушают отлаженную систему, которая уже показывала неплохие результаты.
Преодоление противоречия "лучшего" и "хорошего"
Таким образом, несмотря на кажущуюся очевидность принципа "Лучшее - враг хорошего", он не лишен внутренних противоречий. Это отмечали многие авторы, предлагавшие свою интерпретацию данного выражения.
Возможно, разрешение этих противоречий кроется в разумном балансе консерватизма и обновления, эволюционного и революционного пути развития. Но это уже тема для отдельного философского исследования.
Психологический аспект принципа
Интересен и психологический ракурс рассматриваемой проблемы. Стремление человека к идеалу и совершенству является вполне естественным. Но в определенный момент оно может перерасти в невротическую потребность, которая начинает разрушать личность.
Психологи отмечают, что перфекционисты, помешанные на поиске "лучшего" варианта во всем, как правило, испытывают хроническое чувство неудовлетворенности и тревоги. Это мешает им наслаждаться реальными, хотя и неидеальными достижениями.
Баланс "лучшего" и "хорошего" в личной жизни
Данная проблема проявляется в том числе и в личных отношениях. К примеру, постоянные упреки и попытки переделать партнера могут испортить вполне хорошие отношения в погоне за идеалом, которого не существует.
Также известно немало случаев, когда человек ради карьерного роста жертвует личным счастьем и гармонией. Часто "лучшее" в профессиональном плане оборачивается потерей "хорошего" в личной жизни.
Эстетическая трактовка
В искусстве и литературе подобная коллизия тоже широко представлена. Так, герой романа "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда в погоне за эстетическим совершенством теряет человечность и душу.
А в сказке про Золушку мачеха и сводные сестры, помешанные на внешнем лоске и роскоши, теряют то "хорошее", что было в их жизни изначально - теплые семейные отношения.
Религиозно-мистическое понимание
Для мистиков и приверженцев восточных религий противопоставление "лучшего" и "хорошего" вообще теряет смысл. С их точки зрения, мудрый человек должен принимать жизнь такой, какая она есть, со всеми ее "хорошими" и "плохими" сторонами.
Стремление разделить это на "лучшее" и "худшее" и двигаться лишь к одному из полюсов является иллюзией, которая только мешает постичь истину. Настоящее совершенство не нуждается в улучшениях.
