Ризван Вирк, основатель программы PlayLabs Массачусетского технологического института и автор книги «Гипотеза моделирования», относится к числу тех, кто серьезно относится к гипотезе, что наш мир искусственный. Он вспоминает, как играл в игру виртуальной реальности, настолько реалистичную, что забыл, что находится в пустой комнате с гарнитурой. Это заставило его задуматься: уверены ли мы, что не погружены в мир, созданный существами, более технологически подкованными, чем мы сами?
Имитация миров и существ
Этот вопрос имеет смысл для Рич Терриле, ученого в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния. Как бы ни были подробны современные наилучшие симуляции, в них не участвуют искусственные умы, но Терриле считает, что способность моделировать живые существа скоро может быть в наших руках. «Мы находимся в том поколении, кто создает эти вселенные», – говорит он.
Не все убеждены в этом. Во время дебатов 2016 года в Американском музее естественной истории физик Гарвардского университета Лиза Рэндалл сказала, что шансы на то, что гипотеза моделирования верна, «фактически равны нулю». Пока еще никто не предоставил серьезных доказательств, что наш мир является единственным.
И она задается вопросом, почему продвинутые существа будут пытаться симулировать Homo Sapiens. «Зачем имитировать нас? Я имею в виду, что есть так много вещей, которые нужно имитировать. Я не знаю, почему этот высший вид захочет беспокоиться о нас», – сказала она.
![](/media/i/1/1/6/4/3/7/1/i/1164371.jpg?1569099609)
Отголоски Бытия
Однако существует идея, что есть симулятор или создатель, который заботится о нас. Эта идея аналогична той, что описана в Книге Бытия.
Некоторые мыслители, в том числе Терриле, приветствуют аналогию с религией. Он говорит: «Если гипотеза симуляции верна, то есть создатель, архитектор – тот, кто создал мир». – Это древняя идея, пересмотренная в терминах «математика и наука, а не просто вера».
Наука, как он сказал в недавнем радиоинтервью, «уводит нас от мысли, что мы марионетки, которых контролируют невидимые существа». Гипотеза о симуляции, по его словам, «начинает выглядеть как религия», а программист может заменить бога.
![](/media/i/1/1/6/4/3/7/0/i/1164370.jpg?1569099609)
Кто это божественное существо, которое могло создать симулированную вселенную?
Сторонники этой гипотезы говорят, что, возможно, – это раса более цивилизованных существ – космических пришельцев. Еще более странным является вероятность того, что это наши собственные потомки могут развить способность имитировать тела и умы других существ.
«Точно так же, как вы можете симулировать что-то еще, вы можете симулировать мозг», – говорит Терриле. И как только мы создадим моделирование мозга, достаточно подробное и точное, – говорит он, - «возможно, что эти модели будут генерировать сознательный опыт».
Поиск доказательств
Узнаем мы когда-нибудь, верна ли гипотеза симуляции? Ученые говорят, что есть небольшая вероятность того, что однажды мы можем столкнуться с явным сбоем в симуляции. Они предложили эксперименты, которые могли бы доказать, что наш мир смоделирован.
Например, некоторые выражают идею, что мир может состоять из дискретных «кусочков», напоминающих пиксели в цифровом изображении. Если мы определим, что мир «пикселизирован», это может свидетельствовать о том, что он был создан искусственно. Группа американских и немецких физиков утверждают, что точные измерения космических лучей могут дать ответ.
![](/media/i/1/1/6/4/3/7/9/i/1164379.jpg?1569099609)
Что будет, если подтвердится, что живем в искусственном мире?
Как люди отреагируют, если узнают, что наш мир, мысли и эмоции – все, чем мы живем, - не что иное, как искусственный интеллект? Многие ученые считают, что это разрушит нашу жизнь и подавит инициативу.
Гарвардский астроном Авраам Лоеб говорит, что знания могут даже вызвать социальные волнения. Осознание того, что нашими мыслями и поступками управляют, может освободить нас от ответственности за наши действия», – говорит он.
Другие предполагают, что это может породить новый страх – что создателям наскучит моделирование, и они отключат его.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание