Социальные инвестиции бизнеса представляют собой управленческие, технологические, материальные ресурсы. В эту категорию также входят финансовые средства компаний.
Основное направление
Все указанные выше ресурсы расходуются на реализацию специальных социальных программ. Они разработаны в соответствии с потребностями внешних и внутренних заинтересованных сторон. Предполагается, что на основании реализации этих программ будет получен определенный общественно-экономический результат. Далее рассмотрим подробнее, что относится к инвестициям в РФ.
Общие сведения
Социальные инвестиции представлены в виде комплекса затрат предприятия на специальные программы. В него входят расходы на развитие навыков персонала: профессиональную подготовку и переподготовку, охрану здоровья, труда и так далее. Социальные инвестиции направлены на улучшение состояния экологии, обеспечение добросовестной коммерческой практики, содействие местным сообществам. Теоретически в рассматриваемую категорию не должны входить вынужденные (регламентированные законодательством) расходы на программы. Тем не менее на практике достаточно сложно разграничить вынужденные и добровольные затраты. Социальные инвестиции в России тесно связаны с корпоративной ответственностью. Чем больше будет объем первых, тем выше будет вторая, как, впрочем, и наоборот. Инвестиции в социальную сферу способствуют формированию имиджа и повышению деловой репутации. Они выступают в качестве долгосрочных вложений в нематериальные фонды компаний.
Социальная эффективность инвестиций
Эти вложения как в отечественной, так и в западной практике оказывают весьма благотворное влияние на деловую активность компаний. Социальные инвестиции стимулируют положительные изменения в обществе. Необходимо понимать, что затраты на программы нельзя считать благотворительностью. Социальные инвестиции предполагают соответствующий эффект. Их срок окупаемости достаточно продолжителен, при этом приведенная чистая стоимость низкая. Однако отдача от этих вложений выражается не только денежными средствами. Результатом может стать укрепление доверия и формирование положительного имиджа предприятия среди членов сообщества, в которое были направлены социальные инвестиции. По результатам многих зарубежных исследований, при наличии прочих равных условий люди предпочитают выбирать то предприятие, которое, по их мнению, наиболее ответственно перед обществом. В дальнейшем такой выбор переходит в непосредственные действия. В частности, люди покупают акции, приобретают услуги, товары и прочее. В качестве непосредственных бизнес-выгод при социальном инвестировании выступают:
- Формирование стабильной коммерческой сферы.
- Повышение рыночной стоимости предприятия в долгосрочной перспективе.
- Понижение операционного риска.
- Повышение финансовых показателей.
- Увеличение продаж.
- Уменьшение рекрутинговых расходов.
- Увеличение производительности труда.
- Расширение рыночной сферы.
Структура вложений
Трудоемкие отрасли преимущественно ориентированы на внутренние инвестиции. Это, в частности, охрана здоровья и развитие персонала. При этом материало- и энергоемкие сферы ориентированы больше на внешние затраты: защиту окружающей среды, ресурсосбережение. Приведенный факт раскрывает положение о зависимости размера вложений от специфики предприятия в широком смысле. Так, отрасли легкой промышленности больше внимания уделяют работе с собственными сотрудниками. Предприятия "тяжелой" сферы вынуждены расходовать средства на ресурсосбережение и сохранение экологии. Следует сказать, что внешние направления свойственны преимущественно лесной, деревоперерабатывающей, химической промышленности, а также сфере сервиса (ЖКХ в том числе). Внутренние затраты, в свою очередь, несут, как правило, электроэнергетические, машиностроительные, торговые, транспортные отрасли, а также компании, производящие потребительские товары.
Качественный аспект
Он связан с оценкой и учетом уровня комплексности и полноты непосредственно процесса реализации социальных инвестиций. В качестве аналитико-статистического воплощения этого аспекта проблемы выступает качественный индекс вложений. Он фактически позволяет определять уровень диверсификации инвестиций, степень информационного оснащения, организационной поддержки планирования и последующей реализации расходов на социальные нужды.
Критерии качественной оценки
В России они объединены в три группы. Они основываются на следующих показателях:
- Первая группа критериев – институциональное оформление социально-политических процессов. В данном случае предусматривается учет по следующим позициям:
- наличие особого документа, который закрепляет действия предприятия в указанном направлении (нормативная централизация);
- существование специального подразделения, которое отвечает за реализацию компанией программ (организационная централизация);
- использование коллективного договора (нормативная основа).
- Вторая группа критериев – учетная система социальных мероприятий. Здесь предполагается четыре позиции:
- ежегодное составление финансовой отчетности, согласно международным нормам (стандартизация и унификация сведений);
- оценивание эффективности инвестиций (обеспечение обратного взаимодействия между инвестором и вложениями);
- наличие примеров программ (информирование общественности для передачи положительного опыта, продвижения репутации и имиджа предприятия, саморекламы);
- внедрение в расходы мировых общепринятых стандартов (информационная основа социально-политической активности).
- Третья группа критериев – комплексность реализуемых социальных вложений. Здесь предусмотрен учет по 5 направлениям расходов:
- на развитие навыков персонала;
- на охрану труда и здоровья сотрудников;
- на природоохранные мероприятия и ресурсосбережение;
- на развитие местных сообществ;
- на поддержание добросовестной коммерческой деятельности.
В соответствии с направлениями, относящимися к последней группе, формулируется принцип максимального разнообразия социально-политической активности компаний, поскольку концентрация вложений на первых двух позициях приводит к диспропорциям при развитии всей общественно-экономической системы.
Информационная база изучения вложений
В качестве источника количественных измерений вложений выступают итоги анкетирования ста компаний РФ. Реализацию проекта поддерживало Правительство страны, Министерство инвестиций. Финансирование производилось программой развития ООН. Общая координация осуществлялась Ассоциацией российских менеджеров.
Основные проблемы
Основной из них считается сложность процесса оценки результативности. В первую очередь эффект достаточно трудно выражать в деньгах. Кроме этого, не во всех случаях можно доказать, что то или иное повышение показателей явилось следствием вложений. Также сегодня в России отсутствуют понятные и отчетливые критерии анализа корпоративной ответственности. Нет в обществе и четких представлений о том, какими должны быть эстетические принципы современной коммерческой деятельности и каковы выгоды от социально ответственных действий. Не существует на сегодня и жестких стандартов и требований.
