Что такое особые средства преторской защиты? В римском частном праве существовала такая его разновидность, как преторское право. Эта отрасль постепенно сложилась в течение III-I веков до нашей эры.
Ее основой были нормы, которые вырабатывались в процессе деятельности преторов. Эта должность являлась одной из важнейших в государственной службе с компетенцией, касающейся и совершения правосудия по гражданским делам.
Помимо прочих, существовали в римском праве и особые средства преторской защиты. Они применялись этим магистратом без инициации судебного разбирательства, а в силу империя – высшего права.
Перечень особых средств
5 особых средств преторской защиты выглядят следующим образом:
- Интердикты – приказ претора на совершение каких-либо действий.
- Преторские стипуляции – договоры, которые устно заключаются по указанию претора.
- Введение во владение имуществом должника.
- Реституция – возвращение в прежнее состояние.
- Основанный на фикции публицианов иск.
Далее рассмотрим особые средства преторской защиты частных прав подробнее.
Интердикт
Как уже указано выше, одно из особых средств преторской защиты - интердикт. Это преторский приказ, который подлежал немедленному и безоговорочному исполнению. Он предусматривал совершение какого-либо действия или, наоборот, воздержание от действия. Например, претор мог приказать произвести захоронение в принудительном порядке или запретить нарушать пределы частного владения.
Если лицо было не согласно с интердиктом, вынесенным магистратом, оно имело право, не покидая резиденцию претора, оспорить его, потребовав назначить судью для разрешения спора.
Виды интердиктов
Существовало несколько разновидностей интердиктов, разделяемых по различным критериям.
Так, например, по принципу воздействия существовали такие виды интердиктов, как:
- Запретительный – не позволяющий определенным субъектам совершение каких-либо действий. Например, запрещение претора на применение насилия относительно лица, обоснованно владеющего имуществом, или на осквернение священных мест.
- Восстановительный – с его помощью выносился приказ, на основании которого производился возврат в предыдущее состояние.
- Предъявительный – посредством его подводились основания под новые отношения.
По своей сложности интердикты делились на простые и двойные.
- Простые интердикты имели место в том случае, когда претор защищал права истца, нарушенные ответчиком. Например, при запретительном характере интердикта, истец требовал, чтобы ответчик не ловил рыбу на берегу реки, являющемся публичным местом, что он неоднократно предпринимал. Помимо запретительного интердикта, простыми были также и восстановительный, и предъявительный.
- К двойным относятся интердикты, посредством которых претор налагал запрет на изменение отношений, которые существовали в данный момент времени. И этот запрет касался сразу обеих сторон спора, положение которых было одинаковым, преимуществ не имел ни истец, ни ответчик. То есть, запретительный интердикт мог быть и двойным. Основным видом формулировок в таких случаях был следующий: «Запрещается насилие, чтобы стороны владели так же, как владеют сейчас».
Существовал и еще один вид интердиктов – владельческий, то есть защищающий права владения. Среди них были:
- Интердикты, касающиеся удержания владения движимым и недвижимым имуществом.
- Интердикты, восстанавливающие нарушенное право владения.
Преторские стипуляции
Целью преторских стипуляций – устных договоренностей, совершаемых в присутствии претора – была защита интересов, у которых отсутствовала достаточная защищенность прочими правовыми средствами. Например, в случае угрозы еще не нанесенного ущерба, когда дерево, растущее на границе двух участков, накренилось и может упасть.
Тогда собственник участка под принуждением претора давал стипуляцию, которая влекла за собой ответственность, предусматривающую возмещение ущерба, если он будет нанесен падением дерева.
Введение во владение
К особым средствам преторской защиты относилось также и введение во владение. Его суть заключалась в следующем. Когда кредитор не мог принудить должника исполнить свою обязанность, он обращался к претору, и тот «давал добро» первому из них на установление владения имуществом второго.
Это средство практиковалось в ситуациях, когда должник:
- отсутствовал;
- не был самостоятельным лицом;
- не выполнял судебное решение добровольно;
- не желал предстать перед судом;
- не мог предоставить поручительство.
Введение во владение могло осуществляться как относительно отдельных вещей, так и всего имущества должника.
Реституция
Следующим видом особых средств преторской защиты является реституция. Ее суть состоит в возвращении положения вещей в его прежнее состояние. Для того чтобы была применена реституция, необходимо соблюдение определенных условий. К ним относились:
- Нанесение ущерба.
- Наличие правомерных оснований.
- Заявление потерпевшего, поданное своевременно.
Правомерными основаниями являлись:
- Возраст лица меньше 25 лет. Если этому лицу был нанесен ущерб вследствие совершенных им самим действий или его представителями или их упущений, производилась реституция. Например, когда имущество было продано по очень низкой цене, происходил возврат этого имущества прежнему владельцу, а он возвращал деньги покупателю.
- Совершение сделки с применением запугивания или насилия.
- Введение в заблуждение. Реституция в таких случаях практиковалась реже, чем в двух предыдущих.
- Наличие злого умысла при совершении юридически значимых действий.
- Невозможность присутствия потерпевшего лица, например, нахождение его в плену.
Подача просьбы о реституции считалась своевременной:
- в соответствии с классическим правом – в течение одного года с того момента, как вред был обнаружен;
- в соответствии с правом Юстиниана – в течение 4 лет.
Публицианов иск
Это особое средство преторской защиты было основано на юридической фикции. Способ защиты заключался в условно применяемой подмене права добросовестного владения на право собственности.
То есть претор как бы делал предположение о том, что срок давности на право требования уже истек, вследствие чего владельцу обеспечивалась полноценная правовая защита на его вещи от каких бы то ни было посягательств.
Тем самым вещь, на которую предъявлялась претензия, закреплялась претором за добросовестным приобретателем, а получаемое при этом по новому основанию право называлось «преторской собственностью», или «бонитарным владением».
Таким образом, особые средства преторской защиты применялись этим магистратом в силу данной ему власти без проведения судебного разбирательства, с целью улучшить, дополнить или устранить недостатки, имеющиеся в гражданском процессе или в обычных правовых средствах.
