Почему великий русский писатель Лев Толстой отказался от Нобелевской премии, которую мечтает получить любой литератор? Это решение и по сей день вызывает недоумение. Давайте разберемся в мотивах Толстого и попытаемся понять логику его поступка.
Номинация Толстого на Нобелевскую премию: факты
Лев Толстой номинировался на Нобелевскую премию по литературе с 1902 по 1906 годы. Вот конкретные даты выдвижения его кандидатуры:
- 1902 год;
- 1903 год;
- 1904 год;
- 1905 год;
- 1906 год.
Узнав от общего знакомого, литературоведа Павла Бирюкова, что в этом году он может получить заветную награду, Толстой решил дистанцироваться от нее. Он направил письмо своему приятелю, финскому писателю Арвиду Ярнефельту, с просьбой походатайствовать перед Нобелевским комитетом, чтобы премию ему не присуждали:
Бирюков сказал мне, что, по словам Кони, может случиться, что премию Нобеля присудят мне. Если бы это случилось, мне было бы очень неприятно отказываться, и поэтому я очень прошу вас, если у вас есть — как я думаю — какие-либо связи в Швеции, постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии.
В этом письме Толстой объяснил свое решение так:
Это избавило меня от большого затруднения - распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло.
Общественный резонанс и слухи вокруг "опрощения жизни" Толстого
К концу XIX века Лев Толстой, уже будучи всемирно признанным гением литературы, начал разочаровываться в высоком статусе и богатстве. Он проповедовал идею "опрощения жизни", что его современники воспринимали как очередную прихоть.
Однако на Запад эти взгляды Толстого дошли в гипертрофированном виде. Там считали, что он полностью отрицает цивилизацию и призывает вернуться к первобытному существованию. Якобы Толстой ходит босиком, в рубище, ненавидит технический прогресс.
На самом же деле писатель отнюдь не был врагом современных достижений. Он активно пользовался транспортом того времени ― ездил верхом на лошадях, в дилижансах, пароходах, поездах. Что касается одежды, то предпочитал удобные блузы и штаны из шелка и тонких шерстяных тканей, а не рванье.
Настоящие мотивы отказа Толстого
У Льва Толстого было несколько причин отказаться от высокой награды.
Во-первых, он не испытывал нужды в деньгах. За свои произведения писатель получал высокие гонорары, которые постоянно росли по мере увеличения его популярности ― с 75 до 250 рублей за печатный лист. А уж после мировой славы, принесенной романом "Война и мир", Толстой и вовсе разбогател на переводах и изданиях своих книг.
Во-вторых, его раздражали слухи на Западе о якобы враждебном отношении к цивилизации и прогрессу. Толстой считал эти обвинения несправедливыми и хотел прекратить ненужную шумиху вокруг своей персоны.
Ну и наконец, писатель понимал всю условность Нобелевской премии, которая часто присуждается не за реальные литературные заслуги, а по политическим соображениям. Поэтому Толстой предпочел сохранить независимость, а не становиться "игрушкой" в чужих руках.
| 1902 год | Первая номинация Толстого на Нобелевскую премию |
| 250 рублей | Размер гонорара Толстого за печатный лист к концу жизни |
В итоге отказ от престижной награды не навредил репутации Толстого. И сегодня его творчество по праву считается вершиной мировой литературы.
История Нобелевских отказников
Лев Толстой был далеко не единственным, кто по тем или иным причинам отверг высокую награду Шведской академии.
В 1958 году лауреатом Нобелевской премии по литературе стал выдающийся русский поэт Борис Пастернак. Однако он был вынужден публично отказаться от нее под невиданным давлением советского руководства. Власти не простили Пастернаку издания за границей романа "Доктор Живаго", признанного на родине антисоветским.
Знаменитый французский философ и писатель Жан-Поль Сартр, удостоенный Нобелевской премии в 1964 году, тоже добровольно от нее отказался. Причиной послужили политические мотивы ― Сартр считал, что премия часто вручается не за литературные заслуги, а за лояльность Западу.
Почему Толстой не хотел становиться лауреатом
Итак, у Толстого был целый ряд причин отказаться от высшей литературной награды.
Во-первых, классик чувствовал себя оскорбленным слухами о его якобы враждебном отношении к цивилизации. Эти обвинения казались ему абсурдными и несправедливыми.
Во-вторых, писатель не хотел, чтобы его именем манипулировали в политических целях. Он понимал всю условность Нобелевской премии и не желал становиться чьей-то "игрушкой".
И наконец, Толстой просто не нуждался в деньгах, которые ему полагались как лауреату. Его произведения приносили немалый доход, вполне обеспечивая безбедное существование.
Почему другие гении отвергали Нобелевку
Как мы видели на примерах Пастернака и Сартра, отказ от вручения Нобелевской премии нередко носил политический характер. Лауреаты чувствовали, что их пытаются использовать в чужих интересах, и поэтому предпочитали сохранить независимость.
Был ли на самом деле отказ
Любопытно, что при ближайшем рассмотрении оказывается ― Толстой фактически и не отказывался от премии. Он лишь заранее попросил исключить свою кандидатуру из списков претендентов, чтобы избежать публичного конфуза.
Так что же это ― отказ или уловка, позволившая сохранить лицо? Думается, Толстой поступил очень мудро, деликатно дистанцировавшись от сомнительной чести стать нобелевским лауреатом.
Что бы сделал Толстой сегодня
А как бы поступил Толстой в наше время, если бы ему в очередной раз предложили Нобелевскую премию? Повторил ли бы свой отказ или, может быть, передумал?
Думается, классик и сегодня нашел бы аргументы против того, чтобы становиться лауреатом столь политизированной награды, какой является Нобелевская премия по литературе.
Высшая ценность ― читательская любовь
Толстой прекрасно понимал, что по-настоящему бесценной наградой для писателя является любовь читателей. И в этом плане ему не было равных ― произведения Льва Николаевича и сегодня издают миллионными тиражами на десятках языков мира.
Мнение потомков о решении Толстого
Как сейчас оценивают потомки отказ Толстого от Нобелевской премии? Однозначного ответа здесь нет.
Одни считают, что Толстой поступил мудро и дальновидно, отказавшись от сомнительной чести. Такая позиция сохранила ему независимость и избавила от необходимости идти на компромиссы.
Другие, напротив, полагают, что Толстой упустил шанс еще больше прославить русскую литературу и культуру на весь мир. Если бы он стал нобелевским лауреатом, это придало бы его произведениям еще больший авторитет.
Наследие Толстого и Нобелевская премия
Стоит ли сравнивать эфемерную славу нобелевского лауреата и величие подлинного художника, чьи творения живут в веках? Конечно, нет.
Произведения Льва Толстого не нуждаются ни в каких наградах и престижных премиях. Их истинная ценность — в той роли, которую они играют в жизни миллионов читателей по всему земному шару.
Урок Толстого для современных писателей
Что должны извлечь для себя современные литераторы из истории со скандальным отказом Толстого?
Пожалуй, главный урок в том, что подлинный талант рано или поздно перевешивает любые почести и регалии. А погоня за престижными премиями не должна заслонять от писателя его истинное предназначение — служить читателю.
