На протяжении всей истории развития человечества актуальным оставался вопрос о том, какая форма государственного устройства наиболее эффективна. Дискуссии по этому поводу велись две тысячи лет тому назад в Древнем Риме. Они продолжаются в современном Китае и - особенно остро - в Российской Федерации. Всем известный выдающийся политический и государственный деятель Уинстон Черчилль как-то сказал, что демократия считается наиболее приемлемой формой правления. При этом он подчеркнул, что у нее имеются определенные недостатки. Спору нет, демократические механизмы в государственном устройстве играют важную роль.
Если опираться на определение, которое приводится в словарях и энциклопедиях, то форма государственного устройства определяет, кому принадлежит власть, а также способы, которыми эта власть осуществляется. Первая и самая древняя форма – это монархия, или власть одного человека, которая передается по наследству. Вся жизнь населения в таком государстве регламентируется волей монарха. Ключевые моменты в повседневной жизни подданных разъясняются и закрепляются его вердиктами. Он единолично устанавливает правила поведения своих подданных и в различных штатных, и в конфликтных ситуациях.В этой связи надо заметить, что США – очень интересное образование в плане государственного устройства. Хотя, к примеру, форма государственного устройства Великобритании также имеет свои особенности, то же можно сказать и о России. Многих отечественных общественных и политических деятелей интересует вопрос о том, какую функцию в управлении государством выполняет Совет Федерации Государственного собрания РФ. Дискуссии на эту тему подтверждают факт того, что устройство любого государства имеет тенденцию к изменению и модернизации. В противоположность этому такое государство, как Советский Союз, не поддавалось обновлению, и было просто разрушено.