Формационный подход - уникальный инструмент анализа развития государств. Узнайте в этой статье, как он помогает классифицировать типы государств и раскрыть их сущность.
1. Сущность формационного подхода к типам государства
Формационный подход - это метод классификации и анализа государств, основанный на выделении исторических типов общественно-экономических формаций. Согласно этому подходу, определяющим фактором развития общества является его экономический базис, то есть способ производства материальных благ. На основе экономического базиса формируется социальная, политическая и духовная надстройка общества.
Основные критерии для определения типа государства в рамках формационного подхода:
- Господствующий способ производства (натуральное хозяйство, рабство, феодализм, капитализм и т.д.)
- Господствующий класс, владеющий основными средствами производства (рабовладельцы, феодалы, буржуазия и т.д.)
- Характер отношений собственности на средства производства (общинная, частная, государственная и т.д.)
К достоинствам формационного подхода можно отнести то, что он позволяет выявить общие закономерности возникновения, развития и смены типов государств, независимо от их национальных особенностей. К недостаткам подхода относят его экономический детерминизм, игнорирование культурно-исторической специфики разных стран и народов.
2. Основные формации и типы государств
В соответствии с формационной теорией, человечество в своем развитии проходит ряд общественно-экономических формаций, каждая из которых порождает свой тип государства. Рассмотрим основные формации и типы государств.
Первобытнообщинный строй
На ранних этапах человеческой истории господствовал первобытнообщинный строй. Его экономической основой было присваивающее хозяйство: охота, собирательство, примитивное земледелие. Господствующий класс отсутствовал. Собственность носила коллективный характер. Вместо государства существовала родовая община.
Рабовладельческое государство
Появление частной собственности и класса рабовладельцев привело к возникновению рабовладельческих государств. Их экономической основой было рабский труд. Общество делилось на рабовладельцев и рабов. Главные функции такого государства - охрана рабовладельческой собственности и подавление сопротивления рабов. Рабовладельческое право закрепляло привилегии господствующего класса рабовладельцев.
Феодальное государство
При феодализме господствующим классом было феодальное сословие - крупные землевладельцы. Основное средство производства - земля. Феодальное государство обеспечивало охрану феодальной собственности на землю и эксплуатацию крестьян. Феодальное право закрепляло привилегии феодалов и бесправие крестьян.
Буржуазное государство
При капитализме ведущей силой становится буржуазия - класс капиталистов, владеющих средствами производства и эксплуатирующих наемных рабочих. Буржуазное государство защищает частную собственность и обеспечивает условия для развития капитализма. Формально провозглашается равенство граждан, но сохраняется имущественное неравенство.
Социалистическое государство
Социалистическое государство возникает в результате социалистической революции, в ходе которой власть переходит к рабочему классу. Устанавливается общественная собственность на средства производства. Социалистическое право провозглашает равенство граждан. Цель социалистического государства - построение коммунизма.
Таким образом, формационный подход позволяет проследить смену типов государств в зависимости от изменения способа производства и господствующего класса. Этот подход выявляет экономическую обусловленность политических институтов общества.
3. Формационный подход в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса
Формационный подход к анализу общества и государства был разработан в трудах основоположников марксизма Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Методологической основой формационного подхода стала теория исторического материализма.
Согласно Марксу, общественное развитие подчиняется объективным законам и проходит пять общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Маркс подверг капитализм уничтожающей критике и прогнозировал его неминуемую гибель, а также неизбежный переход к коммунизму.
Энгельс развил и дополнил формационный подход Маркса в своих работах. Он более подробно охарактеризовал первобытнообщинный и рабовладельческий строй. Энгельс также исследовал происхождение государства и права, связав их возникновение с появлением частной собственности и классовых противоречий.
4. Применение формационного подхода в СССР
Формационный подход к типологии государства стал методологической основой советской исторической науки и обществоведения. Он использовался для обоснования закономерности социалистической революции в России и исторической миссии пролетариата.
В советских учебниках история интерпретировалась как смена общественно-экономических формаций в соответствии с формационным подходом. "Буржуазные" государства подвергались критике с позиций формационной теории за сохранение эксплуатации и классового неравенства.
Социалистический строй объявлялся советскими идеологами высшей и последней стадией общественного развития. Утверждалось, что социализм в СССР полностью соответствует законам исторического прогресса, сформулированным Марксом.
5. Дискуссии о формационном подходе в современной науке
В современной общественной науке идут дискуссии о достоинствах и недостатках формационного подхода к типологии государства.
Ряд историков и социологов выступают в защиту формационного подхода, указывая на его эвристическую ценность для понимания логики исторического развития. Другие ученые критикуют формационный подход за экономический детерминизм и игнорирование культурных факторов.
Предпринимаются попытки модернизировать формационный подход, включив в него новые социальные явления, не укладывающиеся в классические формации. Обсуждаются перспективы применения формационного подхода в изучении современных обществ и новых типов государств.
