Религиозная жизнь-крайне свободная по духу жизнь,но в такой форме как монастырь ,она ограничена специфическими требованиями.Вопрос ведь не в каких-то личных тяготах-они у всех одинаковы практически везде .Есть явная ложь в тексте-никто не переступает порог монастыря насильно,есть система послушания:послушник в любой момент может уйти. У неофита до пострига есть сто возможностей в подробностях узнать о жизни монастыря,к тому же обязательно условие не иметь имущества-так о каких "потерях"речь?
еще бы мы боялись всяких ведьм в Божьем доме!По-автору,нужно заниматься эдакой ерундой как следить за людьми и рассеивать свою концентрацию внимания на Боге?ДА ВЕДЬ ТОГДА И ОТ ВЕДЬМЫ НЕ СПАСЕШЬСЯ,И К бОГУ НЕ ПРИБЛИЗИШЬСЯ. !сТАТЬЯ ТЕОЛОГИЧЕСКИ ВРЕДНАЯ. мОЛИТЬСЯ НУЖНО СЕРЪЕЗНЕЕ ,тогда и не приблизится никакое колдовство!.
а я совершенно согласен с матерью . Какая -то порчная практика пошла-родители ждут,когда дети сами заработают,ничего име не отделяют,а когда дети сами заработают,начинают опять в обход детей раздавать свои кубышки внукам,дальним родственникам. Бабулечка дел напортачила,вот у внучки и отношение к матери и сестре весьма подлое. И МУЖ ,КОНЕЧНО ПРАВ- хватит гумус накапливать,надо рассасывать опухоли.
культурные обычаи должны корректироваться сверху по чуть-чуть,должны играться свадьбы по-новому,развивать надо свой народ !Конечно,права женщины должны соблюдаться,эту дичь надо приводить к безопасному для здоровья и личности женщины контролируемому общему знаменателю .Власти должны понимать свою ответственность .
прекрасно отношусь к стереотипам в воспитании детей .Религия-основа основ в воспитании,она даем алгоритм действий и оценочных суждений,без которых человек-полное г.. без стержня и царя в голове. Подошел педик-пойду поживу с ним,все как бараны побежали-и я туда же -вот такому дай потом ответственную работу ,он будет ориентироваться не на стандарты,которых с детства не знал,а на ,.куда захотел.,
ну,да,ну,да..Потом,чтобы реализовать естественный человеческий инстинкт заботы о слабом,парочка помутневших разумом начнет плодить животных ,чтобы они заняли место ,предназначенное людям,их детям.Вон как они нежно посматривают на псинку! пОДМЕНА ПОНЯТИЙ НАЛИЦО ..на лице,...на лицах..
СЧИТАЮ,что никто нашим детям не гарантирует счастливое детство-ни государство,ни соцслужбы,ни медицина,ни образование.Поэтому,ребенок не живет отдельно от детства ни при каких условиях-даже в войну,даже в хосписе,даже в тюрьме с алкоголичкой -матерью.Это ребенок,даже если детство совсем не такое,о котором можно мечтать.Поэтому ,сколько детей,столько и вариантов детства.И любой родитель вправе загружать ребенка В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ О ЖИЗНЕННЫХ КРИТЕРИЯХ чем угодно,но только
Зачем обсуждать патологически-злобные сентенции неудавшейся жены Миронова?Это ее частное мнение,и неважно-правдивое оно или нет!Ничего так не напрягает ,как токсичная личность,а Егорова в силу неизвестных нам причин ,по-видимому ,именно такая.У нее нет главного-благородства,то есть достоинства.Поэтому,и не проблема для нее оскорбительно писать о людях,вернее , акцентировать внимание людей на физических или профессиональных недостатках.Дело не в том,какие это люди ,а именно это глумлени
Как можно осуждать женщину, которая являлась лицом страны? О которой мечтали все мужчины Советского Союза? Она имеет право на любые капризы! Она должна быть обеспечена доконца своих дней! Бабьё, заткнитесь!
лицо страны-это интересно..Теперь будем говорить отдельно о главном члене страны, главном ухе и главном затылке.Потом дойдем,может быть ,до ума и совести,что вряд ли.Вот поэтому у нас все главные-а нет комплексно-людей!
прожить эти годы-великий труд!уступить дорогу молодым-мудрость а вот уважать старость удел молодых.к сожалению очень многие из детей и внуков этого не хотят принять.Не карите нас за трудный характер! любите нас такими какие мы есть -нам с неба манна не сыпалась мы уйдем все останется вам молодым в пользование...