Почему Хрущев Крым отдал Украине? Каковы причины присоединения Крыма к Украине?

почему хрущев крым отдал украине
Почему Хрущев отдал Крым? Этот вопрос задают сегодня многие. В связи с событиями последних месяцев вновь всплыли и закружились в информационном пространстве мифы о территориальной принадлежности Крыма. Особенно активно муссируется легенда о «царском подарке» Никиты Хрущева. Дескать, он своим единоличным (а значит, нелегитимным) решением отдал полуостров Украине. А так как тогда в могучем котле СССР собственность братских республик была чисто символической, народ и смолчал – все ведь было общее, советское. Для тех, кого интересует историческая правда, а не политические мифы, цель которых - идеологическое обоснование вхождения автономной республики в состав России, проведен анализ источников. Давайте разберемся, почему Хрущев Крым отдал Украине, он ли его «подарил», и был ли этот «презент» приятным.

Факты перекройки земель республиканского подчинения в СССР

хрущев подарил крым украине
Российские историки часто называют передачу Крыма Украине беспрецедентным актом. Дескать, Хрущев обожал этот край, и использовал юбилей Переяславской Рады для того, чтобы любимая страна «приросла земелькой». На самом деле, акт передачи полуострова от РФССР к УССР не имел никакого идеологического подтекста. Решение было продиктовано чисто экономическими мотивами, хозяйственными. И такая передача не была единственной. Так, в 1924 году Таганрогский округ Донецкой губернии был передан России. Позже он стал районом Ростовской области. А ведь подавляющее большинство населения этого округа, особенно проживающее в сельской местности, - этнические украинцы. Однако вернемся к нашему полуострову. Почему Хрущев Крым отдал Украине? Ведь это не просто клочок земли, это - всесоюзная здравница... Но была ли она таковой в 1954 году?

Хрущев отдал крым украине

Миф 1: ХРУЩЕВ подарил Крым Украине

В 1990-е годы, сразу же после развала Советского Союза, начались разговоры на эту тему. Некоторые российские политики подняли «на гора» крымский вопрос. Они отыскали зятя Хрущева, Алексея Аджубея, и заказали ему, профессиональному журналисту, статью, основанную на личных воспоминаниях о тех событиях. Тот выполнил заказ. Но статья под заголовком «Как и почему Хрущев Крым отдал Украине. Воспоминания на заданную тему» была медвежьей услугой для политтехнологов. Как утверждает журналист, в 1954 году позиции его тестя на советском престоле были весьма шаткими. Он, конечно, был Первым Секретарем ЦК КПСС, но в стране по-прежнему всем заправляли сталинские «ястребы» - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин. Принимать серьезные решения, да еще и такие, которые могут привести к обвинениям в симпатии к национальным меньшинствам в ущерб «великому старшему брату», было бы со стороны Никиты Сергеевича весьма недальновидно.

Миф 2: Хрущев ПОДАРИЛ Крым Украине

зачем хрущев отдал крым украине
Попытаемся воспроизвести события того времени. Крым, как и другие бывшие под фашистской оккупацией земли, очень пострадал во время войны. Но наиболее страшными были человеческие потери. Население полуострова сократилось вдвое, и составляло в 1944 году 780 тысяч человек. Вместо того чтобы решать проблему с трудовыми ресурсами, советское руководство начало «этнические чистки». Пятьдесят тысяч немцев, живших на полуострове со времен Екатерины II, выселили еще в первые дни войны. А после ее окончания их судьбу повторили 250 тысяч крымских татар, которых обвинили в «пособничестве оккупантам». Вместе с ними депортировали и этнических болгар, греков, армян и чехов. В результате такой бездарной политики экономика полуострова совсем упала. Чтобы поднять ее хотя бы на уровень довоенных показателей, правительство поручило властям Украинской ССР обеспечить полуостров водой и энергоресурсами. Ведь их там очень не хватало.

Миф 3: украинцы пришли на все готовенькое

Советское правительство решило наполнить обезлюдевший край русскими переселенцами, которых свозили преимущественно из северных районов. Многие из них стали жить в домах депортированных татар и получили «в наследство» всю их приусадебную землю. Только вот крестьяне из Поволжья и Архангельского края виноградную лозу, табак, эфирно-масличные культуры видели впервые в жизни. А картошка и капуста плохо всходили в условиях засушливого крымского климата. В результате десятилетнего «хозяйствования» экономика полуострова изменилась не в лучшую сторону. Полностью исчезла такая отрасль сельского хозяйства как овцеводство. Посевы виноградников сократились на семьдесят процентов, а урожайность садов была даже ниже, чем у дикорастущих деревьев. Вот почему Хрущев Крым отдал Украине - колхозники из УССР были привычны к выращиванию южных овощей и фруктов, а климатические условия Херсонщины и Одесской области мало чем отличались от степей Джанкойского или Симферопольского районов.

Почему хрущев отдал крым

Предыстория

И все же, Никита Сергеевич сыграл некоторую роль в том, что в 1954 году произошло знаменательное событие - присоединение Крыма к Украине. Хрущев приехал на полуостров за полгода до этого, движимый идеей засеять земли Страны Советов кукурузой. Его сопровождал зять, Алексей Аджубей. Он вспоминает: «Никиту Сергеевича окружила толпа колхозников. Поскольку встреча была действительно деловой, а не для протокола, разговор шел начистоту. Крестьяне жаловались на то, что картофель тут не растет, капуста вянет, условия несносные. "Нас обманули", - все чаще слышалось из толпы. Тем же вечером Хрущев отправился в Киев. На встрече в Мариинском дворце он убеждал украинское руководство помочь страдающему населению полуострова. "Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку", - говорил он».

Зачем хрущев отдал крым

Миф 4: Нелегитимность «подарка»

Некоторые недобросовестные историки утверждают, что передача Крыма Украине Хрущевым была простым подарком по случаю 300-летия Переяславской Рады. А потому такой акт отчуждения полуострова от российских земель является нелегитимным. Следственно, теперешнее присоединение Крыма к России – это восстановление исторической справедливости. Но так ли это? Проследим за событиями. В сентябре 1953 года собирается пленум ЦК КПСС. Главная тема – состояние сельского хозяйства. Главой Президии ЦК и Председателем Совета Министров на то время был Г. М. Маленков. Именно на этом собрании было принято решение о передаче полуострова УССР, поскольку экономика Крыма и так была уже в достаточной степени интегрирована в украинскую. Через полтора месяца, в конце октября 1953 года, на решение ЦК отреагировал Крымский обком. Он выступил с соответствующей «инициативой снизу». На протяжении всей зимы 1953-1954 гг. велась интенсивная идеологическая работа. Поскольку в СССР ничего не делалось без подведения идеологической базы, решено было приурочить передачу полуострова от одной братской республики другой к годовщине воссоединения украинского народа с российским. После прохождения «крымского вопроса» по всем юридическим инстанциям, 19 февраля 1954 года наступило это историческое событие. Президиум Верховного Совета СССР единогласно принял Указ о передаче области из состава Российской в Украинскую союзную республику. Окончательно это решение было подтверждено лишь в апреле 1954 года. Поэтому утверждение о том, что Хрущев отдал Крым Украине, является поверхностным и исторически неправильным.

Почему хрущев отдал крым

Последствия передачи

С весны 1954 года на полуостров стали приезжать и переселенцы из Украины – Киевской, Черниговской и южных областей. Результаты стали видны уже на протяжении пяти лет. Был построен канал, отводящий воду из Днепра. Эта ирригационная система позволила привести сельское хозяйство полуострова в хорошее состояние. Украинская ССР провела самую длинную в мире троллейбусную трассу, отстроила разрушенный во время войны Севастополь, подняла экономику степного Крыма. Это признают и советские газеты того времени – достаточно полистать старые подшивки. Поэтому вопрос о том, зачем Хрущев отдал Крым Украине, является чисто политическим. История отвечает на него немного иначе, чем современное телевидение.

Статья закончилась. Вопросы остались?
Комментариев 67
Подписаться
Я хочу получать
Правила публикации
-1
Крым - Россия. Присоединен законно и добровольно при Екатерине Великой. Хруш принял личное решение подчеркну - незаконное. Писала об этом. Могу найти статью. Автор собрал домыслы то есть версии. Сама Украина - не закона, выход из СССР незаконен, если уж быть формалистом - смотри союзный договор, где подписи закавказья?
Копировать ссылку
После вашей фразы о том, что Хрущев принял личное и незаконное решение, дальше с вами можно уже не дискутировать. Кроме того, что вы не имеете даже базовых знаний по этому вопросу, вы не удосужились даже статью прочесть. Президиум Верховного Совета СССР принял такое решение своим указом. Причем даже Хрущев на нем не председательствовал. Это исторический факт, а не версия. Что же касается Украины, то она является членом ООН с 1945 года, поэтому ее законность не может быть поставлена под сомнение
Копировать ссылку
Сегодня случайно случилась беседа с человеком из Украины, я не хотела политику трогать, но поддалась на провокацию и разговор случился, позиция украинца, Россия агрессор развязала войну и все русские ответственны за войну на Донбассе и обязаны выплачивать за это материальную помощь, я по натуре человек чувствительный и конечно задумалась о сказанном, начала читать историю и оказалось, что государство Украина образовалось в 2017 году путем отделения от Российской Империи,
Копировать ссылку
Потом снова вошла в состав СССР, ну а после распада СССР получила независимость, так вот Украина долгое время была в составе Российской Империи и СССР, сейчас независима, но по историческим причинам и политическим внутри молодой страны оказалось много противоречий и случилась гражданская война и переворот и во всем этом винить Россию и русских не правильно и в ущерб Украине, ведь когда обвиняешь не решаешь проблему и не растешь, а в лучшем случае стоишь на месте, если не деградируешь.
Копировать ссылку
Хотя границы государств менялись и меняются и будут меняться, это факт и течение истории, я если была бы политиком не стала бы брать Крым и не стала бы отправлять военных на Донбасс, из уважения к границам государства, но предоставила бы политическое убежище всем желающим и обиженным, я бы поступила так, но наши политики посчитали иначе и на то есть веские геополитические причины, в итоге имеем 40 миллионов обиженных украинцев, огромные финансовые вложения в Крым и санкции
Копировать ссылку
А еще этот человек из Украины сказал, что русские виноваты в том что люди на Донбассе гибнут, официально там Россия не представлена, там гражданская война и Украинцы убивают своих граждан, а то что туда едут добровольцы помогать революционерам Донбасса так это их личная гражданская позиция и винить всю Россию и русских абсурдно
Копировать ссылку
А в чем он был неправ? Государство Польша тоже так образовалось
Копировать ссылку
0
Хрущёв боялся за свою задницу, вот и передал Крым Украине и не ищите тут всяких домыслов. Все это было не законно, он не ЦАР, что бы распоряжаться землёй.
Копировать ссылку
4
Из какого места автор высосал этот бред? Переселенцы не умели выращивать табак, виноград... А после передачи Крыма - научились? Или туда переселили южан, которые это всё умели? А для этого надо было переподчинить Крым что ли? И чтобы Днепровскую воду пустить в Крым - тоже? :))))
Копировать ссылку
Я хотел найти здесь информацию, привычно выбрав этот ресурс в поисковике (обычно fb.ru не обманывали моих ожиданий), а получил политически ангажированную статью. Факты обильно сдобрены оценочными суждениями автора, и в результате доверие к этим самым "фактам" пропадает. Пишу это, потому что такая ситуация в последние годы стала обычной: вместо информации - навязывание чьего-то мнения, то ли частного, то ли не совсем частного, поди разбери.
Копировать ссылку
5
Не понял, как этнические русские из Донецкой губернии вдруг стали этническими украинцами?
Копировать ссылку
Редактирование комментария возможно в течении пяти минут после его создания, либо до момента появления ответа на данный комментарий.