Выбор монитора - вещь непростая. Чтобы купить удачное устройство, нужно взвесить все за и против. Тут следует искать не просто недорогой монитор, но и нужную диагональ, производителя, тип матрицы и многое другое. При этом рынок дисплеев сейчас настолько огромный, что выбрать неплохой игровой монитор за небольшие деньги возможно, но сложно из-за многообразия.
Критерии
Прежде чем мы рассмотрим пару популярных моделей, узнаем, по каким критериям необходимо выбирать их. Первое, на что должен смотреть покупатель, – это на габариты. В зависимости от назначения, следует выбрать для себя комфортную диагональ дисплея. Следующий критерий – эргономичность и внешний вид. Кому-то это может показаться неважным, другим же, наоборот, первостепенным.
После смотрим на разрешения. Они могут быть самыми разнообразными, в особенности если речь идет о последних моделях WQHD и UltraHD. Это наиболее популярные критерии, на которые обращает внимание покупатель. Но нельзя забывать о параметрах устройства. Недорогой хороший монитор по-прежнему должен иметь качественную матрицу, высокие углы обзора, умеренную контрастность, яркость и прочее.
Диагональ
Выбор по этому критерию важен каждому пользователю. Естественно, от размеров экрана будет зависеть стоимость, поэтому, если мы рассматриваем бюджетный сегмент, обозревать дисплеи с диагональю более 30 дюймов не имеет смысла. Вообще, размеры самого простого экрана колеблются в районе 18-20 дюймов. Это бюджетный вариант, который чаще встречается в офисах. Низкая цена позволяет закупать такие устройства для сотрудников.
Для массового сегмента идеально подойдет монитор с диагональю до 24 дюймов. Это популярный вариант, который используют обычные пользователи для дома, среди этих моделей есть игровые варианты. Модели на 27 дюймов уже не относятся к разряду недорогих устройств.
Отзывы рекомендуют все же присматриваться к моделям на 24 дюйма. Во-первых, есть как дорогостоящие модели этого размера, так и недорогие мониторы. Во-вторых, удобство подобных габаритов положительно сказывается на пользовании. В-третьих, дисплеи обычно проживают более 10 лет, поэтому лучше сразу приобретать перспективный вариант, чтобы не менять экран каждые пару лет.
Дизайн
Этот критерий может не иметь значения для пользователя либо играть важную роль. Последнее время часто встречаются экраны без рамок либо с очень тонкой окантовкой. Выглядит модно и красиво. Можно рассматривать имеющиеся разъемы на мониторе, наличие кнопок регулировки, подсветки и многое другое.
Некоторым покупателям необходимо, чтобы экран легко было регулировать. Его положение в таком случае можно менять по разным направлениям. Дисплей поднимается, поворачивается по всем четырем сторонам, выгибается и т. д.
Разрешение
Еще не менее важный параметр – это разрешение. Все зависит от того, какие задачи будет выполнять монитор для компьютера. Недорого можно приобрести устройство со стандартом HD или FullHD. Есть также варианты WQHD и UltraHD. Чтобы картинка выглядела качественной, нужно к ней подобрать сбалансированное разрешение относительно диагонали. Если приобрести монитор на 30 дюймов, но с разрешением HD, изображение будет пиксельное и размытое.
Помимо этого параметра, рассматривают соотношение сторон. Сейчас до сих пор в продаже есть «квадратные» модели, которые очень невыгодно сейчас приобретать. Наиболее популярным считается соотношение 16:9. Согласно отзывам оно удобное как для работы дизайнеров, так и для компьютерных игр.
Параметры
Далее обращаем внимание на технические характеристики. Матрица также влияет на многие показатели, такие как контраст, качество, зернистость, яркость и т. д. Но сразу нужно сказать, что идеальной матрицы не существует. Устройства с TN рассчитаны под бюджетные модели. Это самый простой и непривередливый вариант.
PVA и MVA – универсальная матрица для мониторов домашнего пользования. Модели с ней имеют невысокую стоимость, хорошую скорость и неплохую контрастность. IPS – это дорогой вариант матрицы, который пусть и не передает реалистично картинку, но отличается точной цветопередачей, высокой контрастностью. Идеально подойдет для фотографов и графических редакторов.
Помимо матрицы, можно рассмотреть скорость отклика. Этот параметр важен больше всего для геймеров. Обычно практически все игровые мониторы реагируют со скоростью 1 мс. Еще один окологеймерский параметр – частота обновления. Недорогой монитор для игр вряд ли получит 144 Гц, хотя для игроков это идеальный вариант.
Несмотря на это, если вы начинающий геймер, то можете выбрать себе дисплей и с 60 Гц. Если при этом у вас будет качественная система, производительная, с хорошей видеокартой, то и такой частоты обновления будет достаточно.
Модели
К 2017 году выбор бюджетной модели не вызывает трудностей. Подобные варианты представляют все производители, которые создают этот продукт. Так, купить недорогие мониторы для компьютера в Москве, Киеве или Минске можно чуть ли не на каждом шагу. Далее мы рассмотрим пару популярных бюджетных вариантов не только для повседневного пользования, но и для работы и развлечений.
Philips
Этот производитель представляет большое количество недорогих моделей. Так, за 111 долларов можно купить 200V4LSB. Бюджетная стоимость продиктована недорогой матрицей TFT TN, диагональ - всего 20 дюймов, при этом время отклика - 5 мс. Для геймеров, конечно, вариант не самый лучший, но отзывы свидетельствуют, что неплохо подойдет для домашнего пользования.
223V5LSB - очень похожая модель, но, как понятно из названия, получила чуть большую диагональ – 22 дюйма. 226V4LAB 22-дюймовый монитор, который обойдется вам в 120 долларов. Все указанные модели практически не отличаются по внешнему виду. У них нет модной безрамочной конструкции или невообразимых параметров регулировки. Но за эту стоимость большего не стоит и ждать.
Samsung
Недорогие мониторы предлагает и компания Samsung. Причем вариантов достаточное количество. LS19F350H - очень компактная модель с диагональю 19 дюймов. Несмотря на самое простое разрешение - 1366х768 пикселей, которым сильно не похвастаешься, компания решила выделиться неплохой матрицей PLS. Но в целом, согласно отзывам, больше всего модель подойдет для офисных сотрудников.
S22F350F - более продвинутый вариант, который подключается благодаря удобному интерфейсу HDMI. Относительно предыдущей модели увеличилась диагональ до 22 дюймов. Лучше стало и разрешение - 1920х1080 пикселей. Подвела в этом случае только матрица TN, хотя с таким разрешением она выглядит достойно.
А вот LS22E390HSO выделяется среди всех своим внешним видом. Есть имитация под безрамочные модели. Подставка получилась надежной, но утонченной. Это самая лучшая модель среди обозреваемых. Вызвано это и поддержкой цифрового интерфейса HDMI, и наличием качественной матрицы PLS, а дополняет это все разрешение 1920х1080.
ASUS
Трудно представить какой-нибудь сегмент без продуктов от компании ASUS. Недорогой монитор в этом случае представлен моделью VX229H. Несмотря на вроде как обычный, на первый взгляд, внешний вид, дисплей выделяется среди всех. Сверху и по бокам практически нет рамки. Снизу широкая панель получила функциональные кнопки и логотип компании. Интересная форма и у подставки для экрана.
Характеристики такая модель имеет средние. Но главным преимуществом можно считать матрицу IPS. Массовый размер диагонали - 22 дюйма дополнен разрешением 1920х1080. Скорость отклика - 5 мс. Конечно, неидеальный вариант для геймеров, как говорят отзывы, но все равно кому-то точно понравится.
Студия
Анализируя недорогие студийные мониторы, многие могут представлять дисплеи для тех, кто работает в студии. Но на самом же деле мониторы в данном случае – это колонки, которые представлены поштучно. Существует множество параметров, по которым выбирают необходимую модель. Но поскольку выбор этого устройства ограниченный, по сравнению с экранами для компьютера, то тут чаще всего фигурируют одни и те же модели.
Yamaha HS50M - это неплохой вариант, который согласно отзывам идеально подходит для электронной музыки, желательно использовать в паре с сабвуфером. Behringer Truth B1030A -отличный участник акустической системы, который подойдет для диджейского монитора. Поэтому некоторые знатоки против того, чтобы эта модель попадала в сегмент студийных мониторов.
Mackie MR5 MK2 показал себя как модель золотой середины. Замечен небольшой дисбаланс частот. Неплохо показали себя басы. Pioneer S-DJ50X, благодаря своему именитому производителю, остается неплохим бюджетным вариантом. Относится к начальному уровню, рекомендуется диджеям для тренировок в домашней студии.
