Рене Декарт по праву считается одним из величайших философов и математиков. Каждый из нас еще со школы знаком с декартовой системой координат. Помимо множества достижений в математике, физике и философии Рене подарил нам одну интересную технику принятия решений. Будучи сторонником рационализма (разум превыше чувств и эмоций), он создал так называемый "квадрат Декарта". Его цель - помощь в принятии решений с опорой на голос разума. Здесь мы рассмотрим, что такое "квадрат Декарта", и его применение на практике.
Теория
Основная идея техники принятия решений "квадрат Декарта" заключается в том, чтобы не дать мозгу обмануть самого себя. Дело в том, что наш пройдоха-разум не привык учитывать отсутствие чего-то в перспективе. То есть мозг концентрируется именно на том, что мы получим, принимая за неизменную данность то, что имеем сейчас. Именно поэтому мы часто сильно жалеем о тех вещах, которые мы сами потеряли, не придавая им значения. "Что имеем не храним, потерявши плачем" - это как раз об этом.
Во избежание таких вещей один выдающийся мозг решил подловить миллиарды среднестатистических и создал технику принятия решений - "квадрат Декарта". Основа лежит в четырех вопросах.
Важная часть процесса - письменная запись. Не держите ответы с вопросами в голове, ведь это все равно, что сначала рассказать секрет фокуса, а потом "сотворить волшебство". Часть мозга, которая отвечает за решения, сразу же все поймет и выкрутится (мы ведь знаем - она в этом хороша). Посмотрим на каждый вопрос в отдельности на примере.
Что будет, если это произойдет?
Выписываем на бумагу последствия, которые принесет некое произошедшее в перспективе событие. Например, Иван хочет купить собаку. Что будет, если он это сделает?
- В жизни Ивана появится верный друг.
- Иван сможет научиться заботиться о более слабом.
- Иван сможет найти общий язык с другими хозяевами собак.
- Иван будет намного чаще делать уборку в квартире.
Что будет, если это НЕ произойдет?
Теперь выпишем последствия в том случае, если Иван решит не заводить милого питомца.
- У Ивана будет больше свободного времени.
- Бабушкин диван 1932 года выпуска будет все таким же старым и неудобным, но зато целым.
- Иван будет спокойно уходить из квартиры, не переживая за питомца.
Чего НЕ будет, если это произойдет?
Теперь выпишем то, чего не будет, если Иван купит собаку:
- У Ивана не будет столько же денег как раньше.
- Мебель в квартире Ивана больше не будет слишком долго задерживаться.
- У Ивана не будет так много свободного времени, как раньше.
- В первое время приятного аромата в квартире Ивана тоже не будет.
Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет?
Настало время кульминации. Чего не будет у Ивана, если он не купит собаку?
- Кошелек Ивана не будет стремительно "худеть".
- Иван не будет тратить большую часть своего досуга на ухаживание за питомцем.
- Квартира Ивана не будет наполнены собачьей шерстью.
Острые углы "квадрата Декарта"
Если составить ответы на вопрос неправильно, то можно легко докрутить все до абсурда. Все, что нужно - записывать личную реакцию человека, а не объективные факты, которые и без того бывают весьма туманными. Например, если Иван решил купить собаку, но при решении пытается также учесть личную, субъективную реакцию:
- У него будет хороший друг.
- Ему больше не будет одиноко.
- Раз ему не одиноко, то он будет меньше общаться с людьми.
- Если он меньше общается, то становится все более и более замкнутым.
- Замкнутость с большой вероятностью нарастает, поглощая всю жизнь несчастного Ивана. Центром его жизни становится пес.
- Пес умирает спустя примерно 15 лет, и Иван погружается в глубочайшую депрессию, из который так никогда, вероятно, не выйдет...
Пример, конечно же, неверный и сильно докрученный, но при этом не лишенный некоторой логики. Он, однако, показывает "дыры" в исключительно рациональном мышлении. Ведь когда речь идет о вероятности, то интуиция вступает в бой наравне с разумом, значит, что мы не можем в такой ситуации использовать "квадрат Декарта".
Действительно, мы можем предугадать неоспоримые факты, но не можем предсказать нашу реакцию на них. В этом кроется основная ошибка в применении "квадрата Декарта": мы наравне с фактами записываем и нашу реакцию на них ("я буду рад" или "мне будет грустно"). Но ведь мы не можем заранее угадать нашу реакцию. Например, если кто-то подставит руку под огонь, то как факт будет ожог. Именно это мы и запишем в "квадрат Декарта". Однако, если дальше мы пишем: "я закричу" или "я буду очень расстроен", то натыкаемся на преграду. Может, человек заверещит как свирель, а может и хладнокровно перенесет боль как заправский коммандос. Не узнаешь, пока не попробуешь.
Итог
И даже несмотря на очевидный недостаток этой техники, она может и помогает людям в принятии решений. Плюсом идет то, что мода на подобные введения сильно возросла в последнее время. Не стоит забывать, что "квадрат Декарта" не панацея. По большому счету, это стандартная и популярная идея критического мышления. Да и техника "квадрата Декарта" сама по себе лишь помогает принять решение, делает процесс немного легче. А вы что думали? Ответите на четыре вопроса и решите одну из главных проблем всего человечества? Нет, так техника, к сожалению, не работает.
