Экономика Советского Союза переживала много сложных периодов, которые приводили как к положительным результатам, так и к отрицательным. Например, во времена новой экономической политики появилось такое понятие, как ножницы цен. Его суть заключается в дисбалансе ценообразования между продукцией промышленного сектора и аграрного. Давайте подробнее разберемся, в чем сущность данного термина и каковы причины его появления, а также каковы пути выхода из сложившейся ситуации.
Что означает?
Каждому, кто изучал экономику и международное экономическое развитие, знакомо выражение «ножницы цен». Что это такое? В целом данный термин означает разницу в ценах на различные группы товаров на рынках международного значения. Разбежка в стоимости обусловлена тем, что существует разная экономическая выгода, которую получают от выпуска и реализации тех или иных товаров. Несмотря на то что невозможно сопоставлять цены на разносортные товары, бытует мнение, что цена на произведенную продукцию значительно выгоднее для продавца, нежели на топливо и сырье. Зачастую ножницами цен объясняют неоправданный обмен товарами между сельской местностью и городами, а также между экономически развитыми и развивающимися державами.
Появление термина в СССР
При Советском Союзе термин «ножницы цен» был введен Львом Давидовичем Троцким специально, чтобы охарактеризовать ситуацию, сложившуюся в то время с ценами на промышленные и сельхозтовары. Кризис сбыта, который стал уже явным осенью 1923 года, показал, что население не имеет возможности приобретать промышленную продукцию сомнительного качества. Хотя ею как раз и затаривали людей, чтобы побыстрее сбыть товар и получить прибыль. Все это делалось с целью вывести промышленность на новый уровень и вместе с тем поднять рейтинг государства в целом. Согласно мнению экономистов, данный метод не всегда приносит позитивные результаты, однако он имеет место во многих странах мира.
Сущность кризиса 1923 года
В далеком 1923 году промышленную продукцию начали реализовывать по завышенной цене, несмотря на то что качество оставляло желать лучшего. Так, в октябре 23-го года прошлого столетия цены на промтовары составили более 270 процентов от установленной стоимости на ту же продукцию в 1913 году. Одновременно с этим колоссальным подорожанием цены на сельхозпродукцию увеличились лишь на 89 процентов. Данному явлению дисбаланса Троцкий присвоил новый термин - «ножницы цен». Ситуация оказалась непредсказуемой, так как государство оказалось перед реальной угрозой – очередным продовольственным кризисом. Крестьянам невыгодно было реализовывать свой товар в больших количествах. Продавали лишь тот объем, который позволял заплатить налоги. Помимо этого, власти повышали рыночную цену на зерно, хотя закупочная цена для приобретения зерна в селах оставалась на месте и иногда снижалась.
Причины кризисных явлений
Чтобы понять такое явление, как «ножницы цен» 1923 года, причины, сущность разразившегося кризиса, необходимо детальнее изучить его предпосылки. В Советском Союзе в описываемый период начался процесс индустриализации, в частности сельского хозяйства. Помимо этого, страна находилась на этапе первоначального накопления капитала, и основная доля общего национального дохода приходилась именно на аграрный сектор. А чтобы повысить уровень промышленного производства, необходимы были средства, которые и «выкачивались» из сельского хозяйства.
Иными словами, происходило перераспределение финансового потока, и ножницы цен в это время как раз расширились. Наблюдалась тенденция движения цен на продукцию, реализуемую аграрными хозяйственниками с одной стороны, и на товар, ими же покупаемый у промышленников для того или иного потребления - с другой.
Пути решения
Власти приложили максимум усилий, чтобы решить проблемы в экономике, к которым привели ножницы цен (1923). Причины и пути выхода, которые предложило советское правительство, включали несколько пунктов. Сначала было решено уменьшить затраты в секторе промышленного производства. Это было достигнуто несколькими способами, самые основные из которых - сокращение штата сотрудников, оптимизация производственного процесса, контроль заработной платы работников промсектора, уменьшение роли посредников. Последний момент достигался с помощью создания большой сети потребительской кооперации. Чем она была полезна? Ее главные задачи заключались в том, чтобы снизить стоимость промтоваров для обычных потребителей, упростить снабжение рынков, а также ускорить товарооборот.
Результаты усилий
Все антикризисные действия правительства привели к положительному результату: буквально через год, а именно в апреле 1924 года, цены на сельскохозяйственные товары немного выросли, а на промышленную продукцию упали до 130 процентов. Ножницы цен 1923 года утратили свою силу (то есть сузились), и начало наблюдаться сбалансированное ценообразование в обоих сферах. В частности, положительное влияние было оказано на промышленное производство. По сравнению с прошлыми годами, когда аграрный сектор был важнейшим финансовым источником в стране, промышленность переросла в самостоятельный источник накопления. Это и дало возможность сузить ножницы цен, тем самым повысив закупочную цену на продукцию аграриев.
Ножницы цен в западных странах
Не только в СССР, но и в странах Западной Европы и США применялись ножницы цен. Это явление во многом поспособствовало вытеснению из производства мелких фермерских хозяйств. Например, после Второй мировой войны в некоторых капиталистических державах (Великобритании, Франции, США и др.) крупный торгово-финансовый и промышленный капитал постепенно проник в сельскохозяйственную сферу. Начали создавать аграрно-промышленные объединения, в работе которых было решено применять новейшие научные и технические разработки. Кроме того, аграрии подвергались жесткому государственному контролю и регулированию. Все это привело к тому, что мелкие фермы, многие из которых являлись семейным бизнесом, просто не выдержали конкуренции и разорились. Эти небольшие хозяйства, несмотря на господдержку, не имели возможности закупать дорогостоящее сельхоз оборудование, выпускаемое монополиями-промышленниками.
Таким образом, фермерам приходилось выбирать: либо перейти в полное подчинение влиятельным промышленным организациям и утратить независимость, либо вообще бросить сельское хозяйство. В то же время крупные фермерские хозяйства благодаря образованию аграрно-промышленного комплекса перестроились и приобрели черты, схожие с современными корпорациями. Такого рода фермы-фабрики из-за ножниц цен оказались в обычной конкурентной борьбе за покупателя.
